Необходима е повече прозрачност след трансфери на високопоставени затворници: бивш пазач

Канадците заслужават да знаят повече за това за какво чиновниците на пандизите вземат решения за неща като прехвърляния на високопоставени пандизчии, споделя някогашен надзирател.

Но Хауърд Сейпърс, съветник по политиката за корекциите и някогашен следовател на пандиза в Канада, споделя, че прозрачността въпреки всичко би трябвало да бъде лимитирана, с цел да се предотврати шерването на персонална информация за пандизчии и всичко друго, което не е в публичен интерес.

„ Мисля, че поправителните служби в цялата страна, в това число Поправителната работа на Канада, биха могли да свършат доста по-добра работа, като обяснят по какъв начин правят бизнеса си, като образоват канадците, тъй че да имат по-добра визия за какво се вземат решения и метода, по който че са направени “, сподели той на Mercedes Stephenson в изявление, излъчено в неделя по The West Block.

Той обаче добави: „ Тук има законни права за дискретност, тъкмо както ние не споделяме персоналната здравна информация на хората.

„ Колкото и незадоволително да звучи това, има огромна разлика сред това, което е в публичен интерес – да кажем, за тяхната сигурност – и това, което би било нещо, за което просто са любопитни. ”

Global News заяви предходната седмица, че през 2022 година, три дни преди наказаният палач Лука Магнота да бъде изместен от затвор с оптималната сигурност в затвор със междинна степен на сигурност, Поправителната работа на Канада (CSC) е инструктирала личния състав да не споделя на обществеността по отношение на преместването. Решението нямаше да излезе нескрито съвсем две години.

Този отчет означи последния образец, след Пол Бернардо, за почитан канадски палач, който беше изместен в затвор с по-ниска степен на сигурност без общественото познание. Global News заяви, че CSC е споделил на чиновниците да запазят преместването на Бернардо в оборудване със междинна степен на сигурност „ сдържано “.

Новината за прехвърлянето на Бернардо предходната година разпали политическа стихия и шокира канадците, изключително откакто юристът на фамилиите на Жертвите на Бернардо споделиха, че не са били осведомени, до момента в който не е осъществено прехвърлянето.

Хората, близки до съответен случай, като членове на фамилиите на жертви и оживели жертви, имат друго право на информация за това дали пандизчията е имал са определени за прекачване или смяна в класификацията за сигурност, сподели Sapers.

Тези хора могат да се записват в CSC, с цел да получат достъп до „ надалеч повече информация, в сравнение с необятната общност би имала “, в това число вести за прехвърляния, сподели той.

В последна сметка Sapers означи, че канадският закон изисква постоянни оценки на пандизчии, с цел да дефинират тяхната подредба за сигурност и да се уверят, че не са безпричинно лимитирани.

„ Най-известният принцип (съгласно закона) е, че страната има право единствено да лимитира независимостта на жителите – без значение от кои са те – доколкото е безусловно належащо, с цел да има правна причина “, сподели той. „ Така че постоянно би трябвало да се фокусираме върху този тип минимум ограничаваща или минимум натрапчива мярка при използването на закона. “

И Бернардо, и Маньота излежават доживотни присъди за своите закононарушения.

Sapers показаха, че доживотна присъда към момента се ползва, в случай че някой бъде изместен в друго оборудване или даже в случай че в последна сметка бъде освободен условно, отбелязвайки, че условно освободените към момента ще бъдат под непрекъснат контрол на чиновник по условно освобождение.

“ Канадците би трябвало да знаят, че в случай че си наказан на живот... присъдата не изтича, тъй като си излязъл през задната врата в пандиза “, сподели той. „ Присъдата изтича след гибелта ви. Ето какво е доживотната присъда. “

В Канада набъбна загрижеността по отношение на законите по отношение на освобождението под гаранция и предварителното освобождение на фона на вълната от отчети за рецидивисти, доста от които са направили нови закононарушения, до момента в който са пуснати под гаранция за предходни случаи.

Майлс Сандерсън, мъжът, упрекнат в смъртоносното намушкане с нож на 11 души в James Creek First Nation в Саскачеван през 2022 година, беше освободен по закон макар дългото престъпно досие и имаше издадена заповед за ареста му в време на убийствата. Той умря в полицейски арест след траяло дни търсене.

Инцидентът провокира следствие както на CSC, по този начин и на Съвета за условно освобождение на Канада, който предложи, наред с други неща, усъвършенствани оценки на риска от домашно принуждение и самоубийство на нарушителя.

Сейпърите споделиха, че триумфът на условното освобождение в Канада нормално е „ много висок “, само че зависи от равнището на контрол.

Той призна законовото освобождение, което се случва, откакто пандизчия приключи две трети от присъдата им, може да сътвори проблеми, „ тъй като това са хората, които се смятат за прекомерно рискови за освобождение “ и имат „ минимум време под наблюдаване в общността “.

Въпреки предизвестията за система за наказателно правораздаване с „ въртяща се врата “, при която нарушителите бързо се освобождават под гаранция, Канадската асоциация за цивилен свободи съобщи в отчет от февруари, че до 2021-2022 година делът на хората в провинциални и териториални затвори, които чакат освобождение под гаранция или развой, е достигнал рекордно равнище от повече от 70 на 100 – и съвсем 79 на 100 в Онтарио.

„ Ние използваме прелиминарен арест … в изключителна степен “, сподели Sapers. „ Това е почти толкоз високо, колкото съм виждал на всички места.

„ Когато обстановките в ареста са пренаселени, това не е безвредно за никого. Не е положително място за работа. Това също не е положително място да прекарвате времето си като пандизчия. Така че има доста проблеми, които идват с пренаселеността. “

Федералните затвори не срещат същия проблем с пренаселеността, с хиляди празни килии в цялата страна, съгласно Sapers и актуалните чиновници на пандизите.

Но в тези заведения се следи възходящ % на набези против затворнически личен състав и пандизчии, съгласно данни, докладвани от Globe and Mail предходната седмица. Следователят на пандиза Иван Зингер предупреди насилието е „ червен байрак “, който може да бъде предходник на „ огромни разстройства или даже протести “. липса на затворнически стратегии и работни места до увеличени блокировки заради дефицит на личен състав.

„ Възможно е да настъпи възпламенителна точка “, сподели той. „ И един от ранните знаци за тази точка на възпламеняване са някои докладвани нараствания на някои случаи на принуждение в пандизите. “