Неочакваната динамика, която може да реши реванша между Тръмп и Байдън
Демократите стават все по-загрижени за публичните изследвания, които демонстрират, че някогашният президент Доналд Тръмп прави невиждани нападения измежду чернокожите и испаноговорящите гласоподаватели. Но може да има аргументи републиканците да се усещат неспокойни и от тези избори.
Проучванията в този момент непрекъснато демонстрират, че Тръмп води президента Джо Байдън на национално равнище и в съвсем всички основни суинг щати. Но същите тези изследвания като цяло демонстрират, че Байдън подхожда или даже надвишава своя дял от гласовете измежду белите гласоподаватели през 2020 година Преднината на Тръмп в социологическите изследвания постоянно се основава само на това, че той доста се е подобрил по отношение на представянето си през 2020 година измежду цветнокожите гласоподаватели – и в действителност се показва по-добре измежду чернокожите и испанците от всеки републикански претендент за президент от десетилетия.
Тези резултати предизвикаха яростен спор дали тези цифри са точни. Но по-важният въпрос може да бъде дали Тръмп може да поддържа каквото и да е равнище на поддръжка, което има в този момент измежду небелите гласоподаватели, защото от ден на ден от тях научават за нападателния дневен ред, който той е възприел по въпроси, свързани с расата.
Предполагаемият претендент на Републиканската партия в този момент се възползва от най-хубавото от двата свята в политическо отношение: той зарежда своята база от бели обществени консерватори с подпалващи хрумвания като най-голямата акция за депортиране на мигранти без документи в американската история и привличане на исторически брой не-бели гласоподаватели на други въпроси, най-много стопанската система. Ако Тръмп може да продължи да прави и двете неща до ноември, ще бъде доста мъчно да бъде надвит. Позицията на Байдън би изглеждала доста по-добре, в случай че демократите съумеят да изтласкат Тръмп от това опънато въже, като провокират безпокойствие в малцинствените общности по отношение на най-войнствените оферти и изразителност на някогашния президент – като изказванието му, че имигрантите без документи „ тровят кръвта на страната ни “.
„ Не желая да кажа, че това ще се сведе до която и да е група, само че за мен може да е най-важното нещо да върна тези цветнокожи гласоподаватели, изключително испаноговорящите, назад в периферията, където са били исторически за демократите “, Байдън би трябвало да се направи, с цел да се възвърне, сподели социологът от Демократическата партия Андрю Бауман.
При всеки сюжет Тръмп през 2024 година ще получи голямото болшинство от гласовете си от белите. Но последователното усъвършенстване от 2020 година, което може да го води до втори мандат, в този момент наподобява е концентрирано най-вече измежду не-белите.
Както националните, по този начин и щатските публични изследвания на полето на борбата демонстрират, че към този миг Тръмп получава повече поддръжка от чернокожи и испаноговорящи гласоподаватели, в сравнение с всеки републикански претендент най-малко от 1960 година насам. Когато The New York Times/Siena College, NBC News, Wall Street Journal и CBS News /YouGov разгласява всички национални изследвания с няколко дни по-рано този месец, като всяко от тях откри, че Тръмп печели от 20% до 28% от чернокожите гласоподаватели и 45% до 48% от испаноговорящите. Това е доста повече от 12% от чернокожите и 32% от испаноговорящите гласоподаватели, които той завоюва през 2020 година, съгласно екзитполовете на Edison Research, извършени за консорциум от новинарски организации, в това число CNN. (Проучването на Pew Validated Voters откри, че Тръмп печели малко по-малко чернокожи и малко повече испанци гласоподаватели на изборите през 2020 г.) Анкета на CNBC, оповестена във вторник, сподели, че Байдън притегля единствено 57% от всички цветнокожи гласоподаватели, в съпоставяне със 71% при излизането през 2020 година анкета.
Проучванията в основните суинг щати дават сходни резултати. Проучванията на CNN/SSRS, оповестени предходната седмица, демонстрираха, че Байдън притегля единствено 55% от всички не-бели гласоподаватели в Мичиган и 69% в Пенсилвания – спад във всеки случай от към 80% през 2020 година Проучванията на Marist College, оповестени предходната седмица, демонстрират, че Байдън печели три- четвърти от чернокожите гласоподаватели в Джорджия и към четири пети в Северна Каролина, много под почти 9 на 10 екзитпола, които демонстрират, че той е спечелил във всеки щат последния път. Скорошно изследване на Fox News в Аризона сподели, че Байдън печели единствено към половината от латиноамериканците там, което е спад от над 3 към 5 в екзитпола през 2020 година Байдън завоюва над 9 от 10 чернокожи гласоподаватели в Уисконсин съгласно екзитпола за 2020 година, само че компилация от двете най-нови изследвания на Marquette Law School в щата сподели, че той държи единствено малко повече от 6 от 10 от тях.
Някои откриватели на публичното мнение от Демократическата партия, които се концентрират върху цветнокожите гласоподаватели, слагат под подозрение размера на извадките от малцинствата, които дават тези резултати, и упорстват, че не откриват толкоз огромна ерозия за Байдън в личните си изследвания. Но други в партията признават, че наклонността за понижаване на не-белата поддръжка за Байдън е действителна (дори и да не имат вяра, че тя постоянно е толкоз изразена, колкото демонстрират тези публични проучвания).
Конвергенцията на дълготрайни и краткосрочни трендове докара Байдън до тази рискова точка. Алфонсо Агилар, шеф на испаноговорящия ангажимент за консервативния план American Principles, сподели, че испанците просто следват следите на по-ранни имигрантски групи като италианците и ирландците, които станаха по-малко склонни инстинктивно да се причислят към Демократическата партия, защото всяко последващо потомство се асимилира все по-пълно в американско общество. Първоначално тези по-ранни имигрантски групи „ се идентифицираха с Демократическата партия, само че с времето започнаха да гласоподават като другите американци и мисля, че това се случва с испанците “, сподели Агилар. Тъй като културната идентификация с демократите понижа, латиноамериканците, които поддържат консервативни възгледи, станаха по-склонни да „ гласоподават своите правила и полезности “, като поддържат републиканците, сподели Агилар; неговата оценка е подкрепена от данните от екзитпола на Edison, които демонстрират, че Тръмп през 2020 година е спечелил доста по-голям дял от латиноамериканците, които се разпознават като консервативни, в сравнение с той през 2016 година
Другата дълготрайна наклонност, която повдига Тръмп, е, че небелите гласоподаватели наподобяват все по-подложени на същата дълга вълна от просветителни пренастройки, която промени желанията за гласоподаване измежду белите за повече от половин век. От 2016 година насам републиканците са нараснали гласовете си повече измежду не-белите гласоподаватели без висше обучение, в сравнение с измежду тези с висше обучение, съгласно екзитполовете и подробните прогнози за гласоподаване от демократическата целева компания Catalist. Това сложи гласоподавателите от малцинствата в по-голяма степен в сходство с това, което нарекох „ класова инверсия “ измежду белите, при което демократите се показват по-добре измежду гласоподавателите с напреднало обучение, в сравнение с тези без него.
Непосредствените провокации на Байдън усложниха тези дълготрайни промени. Числата му са изключително слаби измежду по-младите испанци и черни гласоподаватели, отражение на компликациите на президента да се свърже с млади гласоподаватели от всяка раса. Байдън е „ неприятно подобаващ във връзка с поколенията за не-бял електорат, който изкривява младите “, сподели републиканският социолог Патрик Руфини, създател на „ Партия на народа “, скорошна книга за облагите на Републиканската партия измежду не-белите гласоподаватели. „ Той е анти-Обама в апела си към разнообразни сегменти от електората на демократите “, добави той.
Инфлацията, съгласни са анализаторите от двете партии, също е навредила непропорционално на Байдън с чернокожите и испаноговорящите гласоподаватели, доста от които живеят от заплата до заплата. А консервативните анализатори считат, че Байдън също е засегнат, тъй като доста не-бели гласоподаватели считат демократите за прекомерно демократични по културни въпроси, в това число правата на ЛГБТК, престъпността и даже контрола на границата – макар че социологическите изследвания ясно демонстрират, че болшинството не-бели гласоподаватели са на страната на демократите други значими обществени въпроси, изключително абортите и контрола върху оръжията.
Заедно всички тези фактори се сплотиха, с цел да доведат до падение на Байдън измежду небелите гласоподаватели, което притегли голямо внимание в политическите кръгове. Но имаше доста по-малко внимание върху другата колона в расовата книга: анкетите, които в този момент демонстрират, че Байдън подхожда или даже надвишава равнището на поддръжка измежду белите от 2020 година – когато той комфортно завоюва националния национален избор и завоюва шест от седемте най-оспорваните страни.
Същите четири национални изследвания, които по-рано този месец демонстрираха ерозия за Байдън с гласоподаватели от малцинствата, всяко го слага сред 30% до 34% измежду белите гласоподаватели без висше обучение и 50% до 56% измежду белите гласоподаватели с диплома; и двата резултата на процедура копират екзитполовете от 2020 година, които демонстрираха, че той печели 51% от белите със степен и 32% от белите без такава. Последното изследване на CNN в Пенсилвания, изследването на Marist в Северна Каролина и Джорджия, изследването на Fox в Аризона и изследването на Marquette в Уисконсин демонстрираха, че Байдън е покрай своя дял от гласовете на белите през 2020 година В някои от тези анкети Байдън означи лек спад спрямо 2020 година измежду белите без тапия и завоюва леко измежду белите с тапия, само че след тези дребни компенсиращи промени общите му резултати измежду белите демонстрираха дребна обща смяна. В националното изследване на CNBC, оповестено тази седмица, Байдън събра 40% от гласовете измежду всички бели, което е съвсем непроменено от неговите 41% в екзитпола през 2020 година (Най-голямото изключение от тази наклонност беше последното изследване на CNN Мичиган, което в действителност сподели забележителен спад за Байдън измежду белите там, макар че друго скорошно изследване на университета Куинипиак в щата не сподели.)
