Неочакваната динамика, която може да реши реванша между Тръмп и Байдън
Демократите стават все по-загрижени за обществените проучвания, които показват, че бившият президент Доналд Тръмп прави безпрецедентни набези сред чернокожите и испаноговорящите избиратели. Но може да има причини републиканците да се чувстват неспокойни и от тези избори.
Проучванията сега постоянно показват, че Тръмп води президента Джо Байдън на национално ниво и в почти всички ключови суинг щати. Но същите тези проучвания като цяло показват, че Байдън съответства или дори надвишава своя дял от гласовете сред белите избиратели през 2020 г. Преднината на Тръмп в социологическите проучвания често се основава единствено на това, че той значително се е подобрил спрямо представянето си през 2020 г. сред цветнокожите гласоподаватели – и всъщност се представя по-добре сред чернокожите и испанците от всеки републикански кандидат за президент от десетилетия.
Тези резултати провокираха ожесточен дебат дали тези числа са точни. Но по-важният въпрос може да бъде дали Тръмп може да поддържа каквото и да е ниво на подкрепа, което има сега сред небелите гласоподаватели, тъй като все повече от тях научават за агресивния дневен ред, който той е възприел по въпроси, свързани с расата.
Предполагаемият кандидат на Републиканската партия сега се възползва от най-доброто от двата свята в политическо отношение: той захранва своята база от бели социални консерватори с подпалващи идеи като най-голямата кампания за депортиране на мигранти без документи в американската история и привличане на исторически брой не-бели гласоподаватели на други въпроси, най-вече икономиката. Ако Тръмп може да продължи да прави и двете неща до ноември, ще бъде много трудно да бъде победен. Позицията на Байдън би изглеждала много по-добре, ако демократите успеят да изтласкат Тръмп от това опънато въже, като предизвикат безпокойство в малцинствените общности относно най-войнствените предложения и реторика на бившия президент – като твърдението му, че имигрантите без документи „тровят кръвта на страната ни“.
„Не искам да кажа, че това ще се сведе до която и да е група, но за мен може да е най-важното нещо да върна тези цветнокожи гласоподаватели, особено испаноговорящите, обратно в периферията, където са били исторически за демократите“, Байдън трябва да се направи, за да се възстанови, каза социологът от Демократическата партия Андрю Бауман.
При всеки сценарий Тръмп през 2024 г. ще получи огромното мнозинство от гласовете си от белите. Но постепенното подобрение от 2020 г., което може да го отведе до втори мандат, сега изглежда е съсредоточено предимно сред не-белите.
Както националните, така и щатските обществени проучвания на полето на битката показват, че към този момент Тръмп получава повече подкрепа от чернокожи и испаноговорящи гласоподаватели, отколкото всеки републикански кандидат поне от 1960 г. насам. Когато The New York Times/Siena College, NBC News, Wall Street Journal и CBS News /YouGov публикува всички национални проучвания с няколко дни по-рано този месец, като всяко от тях установи, че Тръмп печели от 20% до 28% от чернокожите гласоподаватели и 45% до 48% от испаноговорящите. Това е много повече от 12% от чернокожите и 32% от испаноговорящите избиратели, които той спечели през 2020 г., според екзитполовете на Edison Research, проведени за консорциум от новинарски организации, включително CNN. (Проучването на Pew Validated Voters установи, че Тръмп печели малко по-малко чернокожи и малко повече испанци гласоподаватели на изборите през 2020 г.) Анкета на CNBC, публикувана във вторник, показа, че Байдън привлича само 57% от всички цветнокожи избиратели, в сравнение със 71% при излизането през 2020 г. анкета.
Проучванията в ключовите суинг щати дават подобни резултати. Проучванията на CNN/SSRS, публикувани миналата седмица, показаха, че Байдън привлича само 55% от всички не-бели гласоподаватели в Мичиган и 69% в Пенсилвания – спад във всеки случай от около 80% през 2020 г. Проучванията на Marist College, публикувани миналата седмица, показват, че Байдън печели три- четвърти от чернокожите избиратели в Джорджия и около четири пети в Северна Каролина, доста под приблизително 9 на 10 екзитпола, които показват, че той е спечелил във всеки щат последния път. Скорошно проучване на Fox News в Аризона показа, че Байдън печели само около половината от латиноамериканците там, което е спад от над 3 към 5 в екзитпола през 2020 г. Байдън спечели над 9 от 10 чернокожи избиратели в Уисконсин според екзитпола за 2020 г., но компилация от двете най-нови проучвания на Marquette Law School в щата показа, че той държи само малко повече от 6 от 10 от тях.
Някои изследователи на общественото мнение от Демократическата партия, които се съсредоточават върху цветнокожите гласоподаватели, поставят под съмнение размера на извадките от малцинствата, които дават тези резултати, и настояват, че не откриват толкова голяма ерозия за Байдън в собствените си проучвания. Но други в партията признават, че тенденцията за намаляване на не-белата подкрепа за Байдън е реална (дори и да не вярват, че тя винаги е толкова изразена, колкото показват тези обществени проучвания).
Конвергенцията на дългосрочни и краткосрочни тенденции доведе Байдън до тази опасна точка. Алфонсо Агилар, директор на испаноговорящия ангажимент за консервативния проект American Principles, каза, че испанците просто следват следите на по-ранни имигрантски групи като италианците и ирландците, които станаха по-малко склонни инстинктивно да се присъединят към Демократическата партия, тъй като всяко следващо поколение се асимилира все по-пълно в американско общество. Първоначално тези по-ранни имигрантски групи „се идентифицираха с Демократическата партия, но с времето започнаха да гласуват като другите американци и мисля, че това се случва с испанците“, каза Агилар. Тъй като културната идентификация с демократите намаля, латиноамериканците, които поддържат консервативни възгледи, станаха по-склонни да „гласуват своите принципи и ценности“, като подкрепят републиканците, каза Агилар; неговата оценка е подкрепена от данните от екзитпола на Edison, които показват, че Тръмп през 2020 г. е спечелил много по-голям дял от латиноамериканците, които се идентифицират като консервативни, отколкото той през 2016 г.
Другата дългосрочна тенденция, която повдига Тръмп, е, че небелите гласоподаватели изглеждат все по-подложени на същата дълга вълна от образователни пренастройки, която промени предпочитанията за гласуване сред белите за повече от половин век. От 2016 г. насам републиканците са увеличили гласовете си повече сред не-белите гласоподаватели без висше образование, отколкото сред тези с висше образование, според екзитполовете и подробните прогнози за гласуване от демократическата целева фирма Catalist. Това постави гласоподавателите от малцинствата в по-голяма степен в съответствие с това, което нарекох „класова инверсия“ сред белите, при което демократите се представят по-добре сред гласоподавателите с напреднало образование, отколкото тези без него.
Непосредствените предизвикателства на Байдън усложниха тези дългосрочни промени. Числата му са особено слаби сред по-младите испанци и черни гласоподаватели, отражение на трудностите на президента да се свърже с млади избиратели от всяка раса. Байдън е „лошо подходящ по отношение на поколенията за не-бял електорат, който изкривява младите“, каза републиканският социолог Патрик Руфини, автор на „Партия на народа“, скорошна книга за печалбите на Републиканската партия сред не-белите избиратели. „Той е анти-Обама в призива си към различни сегменти от електората на демократите“, добави той.
Инфлацията, съгласни са анализаторите от двете партии, също е навредила непропорционално на Байдън с чернокожите и испаноговорящите избиратели, много от които живеят от заплата до заплата. А консервативните анализатори смятат, че Байдън също е наранен, защото много не-бели избиратели смятат демократите за твърде либерални по културни въпроси, включително правата на ЛГБТК, престъпността и дори контрола на границата – въпреки че социологическите проучвания ясно показват, че мнозинството не-бели избиратели са на страната на демократите други важни социални въпроси, особено абортите и контрола върху оръжията.
Заедно всички тези фактори се обединиха, за да доведат до подхлъзване на Байдън сред небелите избиратели, което привлече огромно внимание в политическите кръгове. Но имаше много по-малко внимание върху другата колона в расовата книга: анкетите, които сега показват, че Байдън съответства или дори надвишава нивото на подкрепа сред белите от 2020 г. – когато той удобно спечели националния народен вот и спечели шест от седемте най-оспорваните държави.
Същите четири национални проучвания, които по-рано този месец показаха ерозия за Байдън с гласоподаватели от малцинствата, всяко го поставя между 30% до 34% сред белите гласоподаватели без висше образование и 50% до 56% сред белите гласоподаватели с диплома; и двата резултата на практика копират екзитполовете от 2020 г., които показаха, че той печели 51% от белите със степен и 32% от белите без такава. Последното проучване на CNN в Пенсилвания, проучването на Marist в Северна Каролина и Джорджия, проучването на Fox в Аризона и проучването на Marquette в Уисконсин показаха, че Байдън е близо до своя дял от гласовете на белите през 2020 г. В някои от тези анкети Байдън отбеляза лек спад в сравнение с 2020 г. сред белите без диплома и спечели леко сред белите с диплома, но след тези малки компенсиращи промени общите му резултати сред белите показаха малка обща промяна. В националното проучване на CNBC, публикувано тази седмица, Байдън събра 40% от гласовете сред всички бели, което е почти непроменено от неговите 41% в екзитпола през 2020 г. (Най-голямото изключение от тази тенденция беше последното проучване на CNN Мичиган, което наистина показа значителен спад за Байдън сред белите там, въпреки че друго скорошно проучване на университета Куинипиак в щата не показа.)
