Неомъжените, способни, възрастни дъщери не могат да претендират за поддръжка: J&K High Court

Възрастни, неомъжени дъщери, които са физически и душевен здрави, нямат право на прехрана от татко си според раздел 488 от Наказателния кодекс на Джаму и Кашмир. 

Законовата наредба обезпечава поддръжка на съпруги и деца, които не могат да се устоят.

Justice Rahul Bharti одобри решението по дело, озаглавено „ Abdul Raheem Bhat (старши гражданин) против Beauty Jan and Ors “. Съдът изслушва петиция, подадена от възрастния жител, оспорвайки правосъдната магистратска заповед, която го насочва да заплати 1200 Rs всяка на двамата си възрастни, несемейни дъщери. Призовавайки раздел 488 CRPC по всевъзможен сектор от желае или разсъждения, " сподели Върховният съд в своето решение, съгласно Bar and Bench.

Въпросът стартира през 2014 година, когато двете дъщери и наследник на г -н Бхат се обърнаха към правосъдния съд с искане за прехрана от него. Съдът позволи искът единствено за дъщерите. 

Докато ръководи в интерес на бащата, Върховният съд означи, че по -ниските съдилища не съумяват да прегледат основен аспект - че дъщерите, които са възрастни без никакво увреждане, не са се класирали за прехрана според използваното законодателство.

Отделяйки настрани заповедта на магистрата, Съдът позволи петицията на възрастния жител. " Петицията е позволена ", съобщи съдът. Адвокатът GN SOFI съставлява вносителя на петицията.

г -н Bhat по -рано реалокира настрана правно съображение за прехрана от сина си, което беше предоставено през 2017 година Синът беше наказан да заплаща 2000 съветски месечно.

Настоящото решение застава в контрастност на правосъдно решение, признато от Върховния съд на Алахабад предходната година. Той приема, че неомъжените дъщери, без значение дали са индуистки или мюсюлмани, могат да претендират за прехрана от своите родители, без значение от възрастта, под Закона за отбрана на дамите от Закона за домашно принуждение от 2005 година