Непартиен наблюдател публикува доклад, очертаващ основните заплахи за сигурността на изборите за 2024 г.: `Много неща могат да се объркат`

ПЪРВО НА FOX: Непартиен наблюдаващ за честността на изборите разгласява обстоен отчет, очертаващ над дузина „ сериозни промени ", които би трябвало да бъдат подхванати в щатите в Съединени американски щати преди изборите през 2024 година, с цел да се " обезпечи честността на гласоподавателите. "

" Ние имаме вяра доста мощно в улеснението на гласуването и по-трудни за машинация и с цел да се направи това, има обстоен набор от съществени правила и защитни ограничения, които имам вяра, че всеки щат би трябвало да одобри и би трябвало да следва “, сподели изпълнителният шеф на плана за почтени избори (HEP) Джейсън Снийд пред Fox News Digital за пуснатите в петък.

„ Ние изградихме всичко в този отчет през последните няколко години, говорейки с специалисти, работейки с страни, виждайки какво работи и какво не работи, също толкоз значимо, и по-късно пробвайки се да съберем всичко това дружно в единна, консолидирана, стегната литература, която можете да пуснете това на бюрото на законодателя и те могат да излязат и да прокарат тези промени и да накарат изборите им да работят по-добре за гласоподавателите. "

Докладът приканва за „ почтени правила за почтени избори “ и изброява 14 съществени области, към които страните би трябвало да извърнат внимание, в това число възбрана на гласуването с класиран избор, блокиране на „ Zuck Bucks 2.0 “, възбрана на неграждани да гласоподават на избори, консолидиране изборни дати, изискващи идентификация на гласоподавателя и отбрана на уязвимите бюлетини по пощата.

Гласоподавател попълня бюлетината си на 23 януари 2024 година в Лоудън, Ню Хемпшир. (Тасос Катоподис/ Getty Images)

Проектът Honest Elections Project е против леви организации с нестопанска цел, насочващи пари в избори в цялата страна, в това число това, което е известно като „ ZuckBucks “ и последната му итерация, която е известна от критиците като „ ZuckBucks “ 2.0. "

„ Изборите би трябвало да се регистрират пред обществото, а не пред групи със специфични ползи и демократични мегадонори ", се показва в отчета. „ През 2020 година леви организации с нестопанска цел наляха повече от 400 милиона $ от основния изпълнителен шеф на Meta Марк Зукърбърг в хиляди изборни служби, давайки повече пари тук-там, които в последна сметка гласоподаваха за Джо Байдън. “

„ Десетки щати са забранили или лимитирани частни безплатни средства за избори, само че същата лява група зад " Zuck Bucks " през 2020 година, Центърът за технологии и цивилен живот (CTCL), към този момент сътвори нова стратегия за 80 милиона $, Алиансът на Съединени американски щати за отлични избори, с цел да заобиколи тези закони и оказват въздействие върху изборните служби в цяла Америка. "

Главен изпълнителен шеф на Meta Марк Зукърбърг (Дейвид Пол Морис/Блумбърг посредством Getty Images)

Докладът също по този начин разисква какво е известно като това, което съгласно HEP би трябвало да бъде неразрешено от всеки обособен щат.

„ RCV прави по-трудно гласуването, по-трудно е да схванеш резултатите от изборите и по-трудно да се довериш на процеса на гласоподаване “, се показва в отчета. „ Щатите в цялата страна не разрешават RCV и недоволните градове го анулират, само че координирана акция, ръководена от леви мегадонори, предизвиква RCV, с цел да изкриви политиката наляво. “

„ Видяхме това точка, евентуално дузина щати са изправени пред борби за премерване на гласуването, с цел да внесат гласоподаване с избор на класиране на бъдещи избори “, сподели Снийд пред Fox News Digital. „ Видяхме по какъв начин Zuck Bucks 2.0 започва съществено и те получиха новата стратегия за 80 милиона $. Искахме да сме сигурни, че тези въпроси са повдигнати за политиците и за хората в медиите, тъй че да могат да схванат какво съставляват тези нови закани и провокации са. "

Кабини за гласоподаване в деня на изборите (AP Photo/Keith Srakocic/File)

Последните изследвания демонстрират, че голямо болшинство от Американците се опълчват на задграничното въздействие в изборите, което Honest Elections Project споделя, че се случва в Съединените щати макар законите в книгите против него.

„ Федералните и щатските закони не разрешават на претендентите и акциите да получават задгранични дарения, само че тези закони като цяло не се ползват за ограничения за гласоподаване “, се показва в отчета. „ Левите групи като 1630 Fund рутинно наливат десетки милиони в изборни акции, като в същото време одобряват обилни дарения от непознати жители като Hansjörg Wyss. “

Fox News Digital разполага с Wyss и други демократични тъмни пари мрежи, насочващи десетки милиони към избори, насърчаващи леви дела.

В цялата страна щати като Охайо, Юта, Оклахома, Мисисипи и други започнаха стъпки за стягане на честността на изборите и Снийд сподели пред Fox News Digital, че доста от измененията, предложени в отчета, могат да бъдат направени относително елементарно.

Охайо и Джорджия имат срещу предложените в отчета проблеми от началото на тази година.

„ Много щати търсите какво да вършиме тази година, което не включва обилни промени в изборния закон, не поражда остарялото безпокойствие, което ще получите от изборните секретари и чиновници, че променяте нещата по средата на изборите и че това е евентуален унищожител “, сподели Снийд пред Fox News Digital. „ Можете да възбраните гласуването с класиран избор, можете да изключите Zuck Bucks 2.0, можете да изключите непознатото въздействие в изборите, като пандизите непознатото въздействие в анкетите на държавно равнище. Можете да включите одити на процеса на вашите избори и да дадете пълномощия на държавните секретари да фактически влезте и се уверете, че изборните закони се съблюдават. Нищо от това не пречи на изборите и ще има доста позитивно влияние върху сигурността, прозрачността и публичното доверие в процеса на гласоподаване. "

Снейд сподели, че отчетът не се основава на „ банални изречения “ или „ сигнализиране на добродетели “, а по-скоро на информация, която е подробно проучена и „ подкрепена “, с цел да служи като справочник или управление за държавните държавни управления и законодателните органи по какъв начин да подсигуряват техните избори са допустимо най-сигурни.

„ Надявам се най-малко, че що се отнася до 2024 година, нещата ще работят по-добре, в сравнение с през 2020 година “, сподели Снийд. „ Със сигурност нямаме световна пандемия, която да е надвиснала над нас; това единствено по себе си е огромно богатство. Но към момента има доста неща, които могат да се отклонят и, несъмнено, в бъдеще постоянно би трябвало да имаме поради по какъв начин можем да запазим възстановяване на нашите избори. "

Андрю Марк Милър е кореспондент във Fox News. Намерете го в Twitter @andymarkmiller и изпратете препоръки до [email protected].