„Непрофесионално“: Експерти критикуват адвоката на Тръмп за думите на Брет Кавано „quid pro quo се разделят на глас“

Адвокатът на Тръмп Алина Хаба допусна в четвъртък, че съдията от Върховния съд Брет Кавано ще „ се засилва “ и ще се произнесе в интерес на някогашен президент, тъй като се е „ борил за “ него.

В сряда Тръмп изиска от Върховния съд на Съединени американски щати да анулира решение на Върховния съд на Колорадо, забраняващо му присъединяване в първичното президентско гласоподаване според клаузата за „ бунтовничество “ в конституцията. Тръмп уединено е споделил на хората, че счита, че Върховният съд „ с огромно болшинство “ ще анулира решението, само че също по този начин изрази угриженост, че назначените от него консервативни съдии „ ще се тормозят да не бъдат възприемани като „ политически “ и може да се произнесат против него “, съгласно The ​​New York Times.

Habba повтори терзанията на Тръмп в изявление за Fox News.

„ Това е угриженост, която той изрази пред мен, той изрази пред всички обществено, не частно. И аз мога да ви кажа, че паниката му е основателна “, сподели тя. „ Те толкоз се пробват да наподобяват неутрални, че от време на време вършат неверно позвъняване. “

Но в по-късна поява в мрежата с водещия Шон Ханити, Хаба сподели, че казусът би трябвало да бъде „ забиване Върховния съд. “

„ Познавате хора като Кавано – за който президентът се бори, за който президентът мина през пъкъла, с цел да влезе на мястото си – той ще се ускори “, сподели тя. „ Тези хора ще не тъй като са последователи на Тръмп, а тъй като са последователи на закона. Защото са последователи на справедливостта и законът за това е доста явен. “

Habba: Мисля, че би трябвало да бъде удар във Върховния съд. Имам религия в тях. Знаете ли, хора като Кавано, за който президентът се бори, за който президентът мина през пъкъла застане на мястото си. Той ще се ускори. pic.twitter.com/gQo1h55t6N

— Acyn (@Acyn) 5 януари 2024 година

Водещият на CNN Фил Матингли беше сюрпризиран, до момента в който пускаше клипа в петък.

„ Ако един демократ каже това за Министерството на правораздаването или Мерик Гарланд или попълни празното тук, ще има безспорна имплозия. Това е полуда “, сподели той.

„ Тя споделя тихата част на глас “, отговори участникът в панела Джон Авлон. „ Тя споделя, че Брет Кавано ще се ускори и ще застане на страната на президента, тъй като той го е назначил. Това опонира на всяка съществена концепция за закон и самостоятелност на правосъдната власт. И почтено казано, това слага Кавано малко в кутия. “

Правни специалисти отклониха забележките на юристите от Fox News.

“ Това не работи по този начин “, написа в Туитър юристът по националната сигурност Брадли Мос. „ Представете си за секунда, в случай че юрист на Клинтън, Обама или Байдън каже това. Това би било голям скандал във Fox, ” добави той.

„ Алина Хаба споделя, че quid pro quo се разделя на глас тук, ” написа правният анализатор на MSNBC Кейти Панг.

“ Още един образец за това, че Хаба показва какъв брой непрофесионална е тя като юрист “, добави юристът по национална сигурност Марк Зейд.