Нерешителните гласоподаватели на бойното поле единодушно критикуват Байдън за икономиката: `Абсолютно катастрофално`
Нерешителните гласоподаватели от бойните щати се засмяха на идеята, че икономическите политики на президента Байдън са по-добри от тези на бившия президент Тръмп в ново видео на фокус група .
В сряда видео платформата 2WAY пусна първата част от новия си проект „The Undecideds“. Първият епизод включва фокус група от осем нерешили гласоподаватели от Мичиган, Пенсилвания и Уисконсин, които обсъждат мислите си за състоянието на икономиката, което смятат за „най-голямата си резерва“ относно гласуването за Байдън.
Марк Халперин е един от основателите на платформата 2WAY, който проведе фокус групата и помогна за проектирането на проекта „The Undecideds“. Той каза пред Fox News Digital, „„The Undecideds“ е безпрецедентен държавен проект на бойното поле за 2024 г., който ще събере най-критичните избиратели в страната, избрани изключително от седемте щата, които ще изберат следващия американски президент.“
„Чрез уникална комбинация от синхронизирани анкети и фокус групи, зрителите ще се срещнат, ще научат и чуят от съграждани в Мичиган, Уисконсин, Пенсилвания, Северна Каролина, Джорджия, Невада и Аризона и ще наблюдават как се борят с нерешителността за това кого да подкрепят за президент – или дали изобщо да гласуват“, добави Халперин.
Панелът от гласоподаватели единодушно се съгласи, че ще се възползват повече от икономическата политика на Тръмп. (2WAY / Wick Insights)
„Мисля, че той беше абсолютно пагубен за икономиката“, каза Нейтън, избирател от Уисконсин.
Други можеха да бъдат видени да кимат в знак на съгласие. Гласоподавателят от Пенсилвания Вирджиния отбеляза: „Съгласен съм.“
„Вдигнете ръка, ако смятате, че политиката на президента Тръмп по отношение на икономиката би била по-добра лично за вашето семейство“, попита Халперин.
Всичките осем нерешили гласоподаватели вдигнаха ръце в знак на съгласие.
Когато Халперин го последва, казвайки: „Президентът Байдън твърди, че икономическото му състояние е много добро, каза, че това на президента Тръмп не е толкова добро“, някои от гласоподавателите се засмя.
В коментар за Fox News Digital Халперин каза: „Това беше един от онези моменти на фокус групи „а-ха“, когато попитах участниците, някои от които гласуваха за Джо Байдън през 2020 г., кой от икономическите политики на кандидатите би бил по-добър за семейството им. Всичките осем решително казаха „Тръмп“ – и някои сякаш се засмяха на мисълта, че дори бих задал въпроса.“
„Байдън“. кампанията вероятно е видяла тази динамика в техните собствени фокус групи, но това все още вероятно ги кара да потръпнат и да потреперят. Имаше въпроси, обсъдени на сесията, по които Байдън се справи по-добре, но той очевидно има големи проблеми с икономиката с нерешителните избиратели“, Халперин. каза.
Икономиката беше описана като най-голямата пречка за подкрепата на Байдън пред Тръмп. (Getty Images)
Някои от участниците посочиха своите 401K, високите лихви и цената на жилищата като техните основни икономически грижи при Байдън.
„Чувствам, че [Байдън] изобщо не поема отговорност за това, което се случва в окръга. Дори не отговорност, той отрича това да се случва“, отбеляза Джиджи, избирател от Пенсилвания.
Избирателят от Мичиган Омар, който преди това е гласувал за Байдън през 2020 г., добави: „Въпросът е, че Байдън трябва да чуе хората, защото когато говори за звездна икономика, той говори за фондовия пазар. Той не гледа бездомността или безработицата. Той не… мисли за това колко струва да отиде до магазина за хранителни стоки и той заличава буквално всички в процеса.“
Мнозинството от гласоподавателите са класирали икономиката като лоша в навечерието на президентските избори през 2024 г. .(JIM WATSON/AFP чрез Getty Images)
Проучване на Fox News, публикувано на 27 март, установи, че 73% от гласоподавателите са оценили икономиката отрицателно, докато само 26% са я оценили като отлична или в добра форма установи също, че само 22% от гласоподавателите казват, че сега са по-добре, отколкото преди четири години в сравнение с 52%, които казват, че са по-зле.
Линдзи Корник е сътрудник редактор за Fox News Digital. Съвети за истории могат да се изпращат на [email protected] и в Twitter: @lmkornick.
