Нетаняху може да бъде принуден да избира между оцеляването на правителството си и сделката за прекратяване на огъня – освен ако Хамас не го спаси

= " текст " data-component-name= " редакторска записка " class= " editor-note inline-placeholder " data-article-gutter= " true " > Бележка на редактора: Версия на тази история се появява в бюлетина на CNN Meanwhile в Близкия изток, три пъти седмично разглеждане на най-големите истории в района. 

Израелският министър председател Бенямин Нетаняху скоро може да бъде заставен да избере: да се съгласи на съглашение за преустановяване на огъня с Хамас или да резервира държавното управление си на власт.

Но до момента в който се сблъсква с този избор, Нетаняху също търси метод да го избегне изцяло.

Месеци наред Нетаняху внимателно балансираше тези конкуриращи се императиви, като отхвърляше даже да обмисля непрекъснато преустановяване на огъня, защото обвиняваше „ заблудните претенции “ на Хамас за неуспеха на предходните кръгове от договаряния. Но откакто президентът на Съединени американски щати Джо Байдън обществено очерта последното предложение на Израел за преустановяване на огъня в петък – такова, което може да докара до непрекъснато помирение и което Хамас може да е подготвен да одобри – Нетаняху към този момент е отвън времето.

„ Мисля, че Биби е притиснат в ъгъла в този момент “, сподели Авив Бушински, някогашен консултант на Нетаняху, употребявайки прякора на премиера. Байдън „ принуждава Биби да смъкна маската си и да каже:„ Добре, в този момент е времето за пари. Подкрепяте ли договорка? “, сподели той.

Докато Израел чака отговора на Хамас на последното предложение, министърът на националната сигурност Итамар Бен Гвир и други крайнодесни членове на обединението на Нетаняху към този момент заплашват да изоставен държавното управление и да провокират краха му, в случай че министър председателят го последва.

Сред хорът от закани от десния му фланг, Нетаняху се пробва да преформулира последното предложение за преустановяване на огъня, настоявайки пред Бен Гвир и други, че изискванията на договорката не са такива, каквито ги е определил Байдън. Докато Байдън непосредствено формулира предлагането като метод за преустановяване на войната, Нетаняху упорства, че Израел няма да приключи войната, до момента в който и в случай че Хамас не бъде отстранен.

Усилията му да убеди крайнодесните министри, с цел да избегне избора сред съглашение за преустановяване на огъня и оцеляването на държавното управление му, към този момент се провалят. Бен Гвир сподели в понеделник, че кабинетът на Нетаняху е отказал да извърши уговорката да му покаже проектопредложението, оставяйки го уверен, че министър председателят има какво да крие.

Ако Бен Гвир или финансовият министър Бецалел Смотрич не се отдръпват от заканите си да изоставен държавното управление, Нетаняху ще се върне към двоичния избор, който стартира да се материализира пред очите му.

Опозиционният водач Яир Лапид предложи да обезпечи „ защитна мрежа “, с цел да резервира държавното управление на власт, с цел да реализира съглашение за преустановяване на огъня, само че това също би дало на Лапид ключовете за налагане на предварителни избори, откакто договорката бъде изпълнена.

Точно както беше през последните осем месеца, политическото оцеляване на Нетаняху може да бъде обгърнато в продължаването на войната и неговия неосезаем блян към цялостна победа над Хамас.

Нетаняху е изправен пред избора сред оцеляването на държавното управление си и договорката за заложници в миг, когато политическото му положение стартира да се усъвършенства. За първи път тази година Нетаняху изпревари основния си политически противник Бени Ганц като желан избор за министър-председател за израелците, 36% против 30%, съгласно изследване на Channel 12 предходната седмица.

И някои неотдавнашни изследвания демонстрират, че партията на Националното единение на Ганц се колебае, до момента в който Ликуд на Нетаняху отбелязва скромни облаги. Националното единение въпреки всичко би спечелило голям брой места в Кнесета, Народното събрание на Израел, само че преимуществото на партията от 19 места пред Ликуд през декември спадна до четири места в анкетата на Канал 12 от предходната седмица.

Подобряването на политическата позиция на Нетаняху съответства с вълната от интернационално наказание на военните старания на Израел в Газа и решението на Международния углавен съд да изиска заповед за арест на Нетаняху, всички от които нареждат Нетаняху в страната като бранител на Израел, позната и комфортна роля за Най-дълго управлявалият министър-председател на Израел. Междувременно опасността на Ганц да напусне военния кабинет поради неналичието на дълготрайна тактика на Нетаняху в Газа наподобява е повода за спада в поддръжката му.

Проучване на израелския Канал 11 в понеделник сподели, че поддръжката на израелското общество за съглашението за преустановяване на огъня сега е 40%, като 27% са срещу и 33% не са сигурни.

Но в случай че Нетаняху в този момент обмисля дали има повече преимущества за продължение на войната от постигането на съглашение за преустановяване на огъня, речта на Байдън предходната седмица освен принуди Нетаняху да се изправи против този избор – тя също имаше за цел да противодейства на натиска, пред който Нетаняху в този момент е изправен, с цел да се откаже предлагането на личното му държавно управление.

„ Знам, че има хора в Израел, които няма да се съгласят с този проект и ще призоват войната да продължи за неопределен срок. Някои даже са в държавната коалиция “, сподели Байдън. „ Е, аз приканих управлението в Израел да застане зад тази договорка, макар какъвто и напън да идва. “

Но остава един основен въпрос: Ще принуди ли Хамас Нетаняху да направи избора, пред който в този момент е изправен? Или Яхя Синвар, водачът на Хамас в Газа, ще предложи на Нетаняху избавителен люк, който самичък е направил?

Хамас сподели, че гледа на речта на Байдън по отношение на последното израелско предложение „ позитивно “, само че към момента не е показал формалния си отговор.

Въпреки че последното предложение прави огромни отстъпки за превъзмогване на пропастта с настояванията на Хамас – в това число като предлага явен път към непрекъснато преустановяване на огъня – то към момента не дава отговор на всички условия.

Той разрешава първичният 6-седмичен интервал на преустановяване на огъня да бъде продължен, до момента в който страните би трябвало да договорят непрекъснато помирение, което включва изтеглянето на израелските войски от Газа във втора фаза на договорката. Но това не изисква Израел авансово да се ангажира с непрекъснато преустановяване на огъня.

Отказът на Хамас да направи компромис по този въпрос и да подпише тази договорка може да освободи Нетаняху от куката и да потопи Газа в още доста месеци война.