Netflix съди за 105 милиона долара, след като главното копие на филма „Fortitude“ на Никълъс Кейдж от Втората световна война е предполагаемо откраднат

Филмовият продуцент и сценарист Саймън Афрам заведе делото в сряда, потвърждавайки, че Netflix не е защитил пакета за цифрово кино, или DCP, откакто е бил доставен на компанията за стрийминг за разглеждане.

Netflix губи пакета на Никълъс Кейдж Fortitude е съден за 105 милиона $

Според жалбата, Афрам е прекарал седем години в създаването на Fortitude и е вложил почти 45 милиона $ в плана. филмът беше изпратен на Netflix, с цел да може компанията да реши дали да придобие правата му за разпространяване.

Като асоцииран продуцент съгласно известията е доставил DCP в холивудския офис на Netflix през юни. В жалбата се твърди, че продуцентът по-късно е правил многократни опити да провежда събирането на кино лентата, само че не е получил отговор от компанията.

Повече от седмица по-късно Netflix осведоми продуцентския екип по имейл, че филмът е бил откраднат съгласно делото. В жалбата се твърди, че нешифрованото основно копие е измежду няколко твърди диска, взети от офиса.

Искът твърди, че загубата е заплашила изключителността на кино лентата и е понижила комерсиалната му стойност, като е основала опцията неиздадената продукция да бъде копирана, популяризирана или изтекла онлайн.

Netflix оспорва отговорността, като твърди, че филмът е доставен без мярката за сигурност нормално се употребява за отбрана на неиздадено наличие. Източници, осведомени с процедурите на компанията, споделиха, че филмите нормално се споделят посредством предпазени с ключова дума връзки или криптирани DCP, които изискват достъп до известие за доставка на ключ.

В изказване Netflix сподели, че не носи отговорност за неизползването на такива защитни ограничения. Компанията добави, че е подхванала стъпки за следствие на кражбата и поддръжка на основателите на кино лентата, в това число наблюдаване на известни пиратски платформи за всякакво неоторизирано разпространяване.

Искът на Афрам обаче твърди, че екипът му е следвал инструкциите, предоставени от Netflix. Жалбата цитира насоки от компанията, в които се показва: „ Ако DCP е криптиран, апелирам, оставете ключовете отворени от момента, в който активът кацне през EOD на 16/6. “

Според подаването, асоциираният продуцент е уведомил Netflix, че DCP е некриптиран и е изискал филмът да бъде заличен след прожекцията. Съдебният иск на Афрам твърди, че Netflix все пак е имал задължението да пази материала сигурен и не е трябвало да оставя устройството в необезопасена офис зона.

Netflix сподели, че работи за справяне със обстановката, само че съгласно известията е отказал да даде подробна информация за своето вътрешно следствие. В делото се твърди, че компанията не е разкрила дали кражбата е била докладвана на полицията или е предоставила цялостна информация за събитията към изчезналото копие.

Спорът е последното правно затруднение, включващо Fortitude. През 2023 година Афрам съди режисьора Мартин Скорсезе, потвърждавайки, че Скорсезе е приел 500 000 $, с цел да служи като изпълнителен продуцент, само че не е оказал помощ в създаването на плана. Представителите на Скорсезе оспориха обвиняванията и делото беше уредено отвън съда през 2024 година

В момента няма индикации, че Fortitude е изминал онлайн. Съдебният иск обаче твърди, че несигурността по отношение на изчезналото основно копие към този момент е повлияла на продаваемостта на кино лентата и може да подкопае бъдещите проекти за разпространяване.