Неуспех за Saif Ali Khan, семейство като Rs 15 000 Crore Property Case отива на Retial
Jabalpur:
В огромно правосъдно развиване по отношение на един от най-продължителните разногласия на Кралската благосъстоятелност на Бхопал, Върховният съд на Мадхя Прадеш анулира правосъдно решение на две десетилетия и разпореди ново чуване в популярното дело, с присъединяване на потомците на ersthile Nawab на Bhopal, в края на Mohammad Hamidullah. Издаването на присъдата по първите тъжби постанови, че гражданските каузи, свързани с разделянето на имението на Наваб, са били отхвърлени неправилно от окръжния съд, Бхопал през 2000 година
Съдебният съд е основал своето решение по в този момент несъразмерния казус. Жалбоподателите, състоящи се от голям брой членове на фамилията, в това число маркирана целулоидна фигура Шармила Тагор, Сайф Али Хан и сестра му.
Два цивилен каузи бяха подадени през 1999 година, които търсят разлъка, владеене и вярно отчитане на парцела на предците, което включва избухлив лист на парцели в категории.
те се отнасят, на Nawab Hamidulh Hhane в парцела на HAMIDAH. 1960 година, парцелите - настояват се за негови персонални стопанства - трябваше да се трансферират на наследниците му по персоналния закон на мюсюлманите, а освен на щерка му, Бегум Саджида Султан.
Въпреки това, държавното управление на държавното управление на Индия, посредством държавното управление на Индия, посредством държавното управление на Индия, през Sole Sole като Sole като SOE Наследник, базирайки се на съглашението за обединение на Бхопал от 1949 година и разпореждания според член 366, параграф 22 от Конституцията.
Защитата твърди, че според закона за примията и изискванията на сливането, частните парцели на владетеля са признати напълно на назначения правоприемник на Гади, да не бъде разграничен сред наименовите на съда. Решението на Аллахабад, което Върховният съд категорично се анулира през 2020 година, потвърждавайки, че частната благосъстоятелност на предходните владетели би трябвало да се лекува според законите за персонална завещание, а освен като политическо завещание.
поради „ остарялото правно основа 23А от Гражданския процесуален кодекс за премахване на въпроса назад за наново разглеждане.
Признаване на дългата висяща каузи - в началото е заведена преди повече от две десетилетия - Съдът прикани долния съд да форсира производството и в идеалния случай да завърши процеса, закон в границите на една година.
Съдението алармира за възобновяване на правосъдната борба, закон в границите на една година. Продължете да се пресичате по комплицирани и постоянно оспорвани способи.
(с изключение на заглавието, тази история не е редактирана от чиновниците на NDTV и е оповестена от синдикирана емисия.)
