Неволите на работническата класа на Джо, картелите са под контрол и други коментари

Национални социологически проучвания показват, че президентът Байдън губи от Доналд Тръмп „но още по-лошо, както и редица анкети за променящи се щати“, предупреждава The Liberal Patriot's Руй Тейшейра.

Новите проучвания на CNN показват спад на цената с 10 точки в Мичиган и 5 в Джорджия. Основната беда на Джо: „намаляваща подкрепа сред избирателите от работническата класа.“

Някои акценти: „60 процента от гласоподавателите на работническата класа в Мичиган смятат, че политиките му са влошили [икономическите] условия, три пъти повече от 20 процента, които вярват, че политиките му са ги подобрили.“ За избирателите от работническата класа в Джорджия това е 58% срещу 22%.

И в двата щата „силни мнозинства“ от тези гласоподаватели „виждат, че Байдън няма това, което биха искали да видят в един президент на основни политически позиции, способността му да разбира хора като тях и най-вече притежаващ остротата и издръжливостта да свърши работата.”

Гранична стража: Картелите контролират

Ние сме „свидетели на най-голямата нелегална имиграционна криза в американската история“, гърми Джон Фонте в The American Mind, със 7,5 милиона срещи с нелегални мигранти, откакто президентът Байдън встъпи в длъжност. Граничната политика на Байдън „е довела до фактическо партньорство“ с „насилствени мексикански картели“, които направиха около 13 милиарда долара миналата година.

Конгресът трябва да приеме законодателство, прието от Камарата на представителите, за „затягане на правилата за предоставяне на убежище, за да се гарантира, че търсещите убежище мигранти“ са „истински бежанци“ и „ограничаване“ на „органа за условно освобождаване“ на Министерството на вътрешната сигурност и „фалшивата програма за приложение CBP One на Байдън ” (което секретарят на DHS Алехандро Майоркас „изцяло злоупотреби”).

„В противен случай масовата миграция от всяко кътче на планетата ще продължи с неотслабваща сила, може би докато цяла Америка не заприлича на днешния обитаван от мигранти хотел Рузвелт в Ню Йорк.“

Градско бюро: Отблъскването на Prog Insanity нараства

„Връща ли се разумът най-накрая в сините градове на Америка?“ Джоел Коткин пита в UnHerd. „Места, които инкубираха неподходящи политики като „лишаване на средства от полицията“ и „градове-убежища“, но приветстваха употребата на наркотици на открито, започват да се замислят.“

Бъдете в крак с най-важните новини днес

Бъдете в течение с най-новото с Evening Update.

Щраквайки по-горе, вие се съгласявате с Условията за ползване и Политика за поверителност.

Благодарим, че се регистрирахте!
Никога не пропускайте история.

В Сиатъл, Портланд и Сан Франциско законодателите се опитват да ограничат публичната употреба на наркотици. Републиканците може и да не „наследят градовете“, но демократите са изправени пред „истинска борба“, засилена от израелско-палестинския конфликт.

„Антиизраелската позиция на крайната левица, съчетана с нейното презрение към правоприлагането, достойното образование и частното предприемачество, тласка много традиционни демократи“ да се противопоставят на левите групи.

И все пак, за „по-разумно градско бъдеще, жителите на града ще трябва да продължат да гласуват против прогресивните политици, докато не започнат да изоставят различните си безумни схеми.“

Дотогава градовете на Америка „ще продължат да се влошават“.

Отдясно: Защо бързането срещу Тръмп?

Ако искането за президентски имунитет на Доналд Тръмп поеме нормалния ход на обжалването, делото за изборите на 6 януари „не може да започне на 4 март“ и „може да се разтегне до 2025 г.“, отбелязва Байрън Йорк от Washington Examiner.

Специалният прокурор Джак Смит „помоли Върховния съд да се намеси и да поеме директно жалбата, като прескочи целия процес на апелативния съд.“

Въпреки че Смит казва, че случаят „е от „първостепенно“ и „наложително“ обществено значение, той никога не казва точно защо.“

Той „бърза, защото има много малко време да разгледа делото и да хвърли Тръмп в затвора преди изборите през 2024 г.“

Но всъщност казването на това „би подчертало фундаментално политическия характер на съдебното преследване“: Екипът Байдън иска „да хвърли в затвора главния си политически опонент преди следващите избори“.

Либертарианец: Жестокостта при евтаназията на домашни любимци на Кали

Финансираните от правителството приюти за животни в Калифорния „са полета за унищожаване, които евтаназират много здрави и подходящи за осиновяване животни“, възмущава се Стивън Грийнхът на Reason.

Приютът в Ориндж Каунти „спря посещенията и изискваше срещи“ по време на пандемията, но запази тази практика, която възпрепятства осиновяванията, след края на пандемията. „Това е само последният пример на правителството, което поставя удобството на служителите над общественото благо.“

Приютите трябва „да се отърват от ненужните пандемични политики“. През 2020 г. губернатор Гавин Нюсъм отдели 50 милиона долара за целта да се превърне в държава без убиване, но според The ​​Sacramento Bee, „приютите за животни в Калифорния евтаназират повече здрави, осиновяеми кучета и котки от всякога.“

Грийнхът кипи: „Длъжностните лица, които се грижат за животните, се оправдават за увеличеното изоставяне на животни и бездомните животни, но те са добре финансирани, за да се справят с това.“ Разбира се, „бюрокрацията рядко води до креативност и състрадание.“

— Съставено от редакционния съвет на The Post

Последвайте ни в