New York Times осъжда „тревожното“ разследване на репортер, който пише за приятелката на директора на ФБР

Вижте всички тематики Връзката е копирана! Следвайте

New York Times сподели, че Федералното бюро за следствие е „ почнало следствие “ на своя кореспондент Елизабет Уилямсън, откакто тя е написала история, включваща шефа на ФБР Каш Пател, озаглавена „ Приятелката на Пател търси популярност и благосъстояние, ескортирана от екип на ФБР SWAT “.

Изпълнителният редактор на Times Джо Кан назова следствието „ обезпокоителен “ опит на ФБР да „ криминализира рутинното докладване “.

И Times научи за това единствено посредством конфиденциален източник, който предизвести сътрудника на Уилямсън Майкъл Шмид. Той разгласява история за това в сряда вечерта, което накара групите от Първата корекция да осъдят следствието на ФБР.

Клейтън Уаймърс, шеф за Северна Америка за Репортери без граници, сподели: „ През същата седмица, когато Каш Пател заведе нежно дело против Atlantic за история, която не харесва, ние също научихме, че неговото ФБР обезверено претърсва своите бази данни, с цел да откри нечистотия за публицист от New York Times, чиито репортажи го засрамиха. “

„ Този продължаващ, неамерикански тормоз над публицисти злокобно отразява най-мрачните дни на Бюрото “, сподели Уаймърс. „ Време е Пател да вземе пари и да подаде оставка. “

Пател е в отбранителна позиция, откогато предходната седмица The Atlantic разгласява изказвания за неговото „ прекалено пиянство и необясними отсъствия “. Той отхвърли изказванията и съди The Atlantic за клюка.

На фона на спекулациите, че работата му може да е застрашена, той се появява неведнъж във Fox News, евентуално пробвайки се да се хареса на президента Доналд Тръмп, като се появява в обичаните телевизионни излъчвания на Тръмп.

В изява в сряда вечер в „ Hannity “ той назова историята на Уилямсън от 28 февруари „ безпочвена “ и по-късно се обърна към похвалата на Тръмп.

Докладване против преследване

Разследването на ФБР не е стигнало надалеч, само че сътрудниците въпреки всичко са „ разресвали базите данни на бюрото “ за информация за Уилямсън, съгласно източника на Шмид. След това „ сътрудниците на ФБР предложиха да се продължи напред с предварителното следствие “, само че явно се натъкнаха на „ трудности в Министерството на правораздаването, където чиновниците взеха решение, че няма правно съображение за продължение “, заяви той.

В отговор на Times ФБР отхвърли, че Уилямсън е бил „ персонално разследван “, само че удостовери необятните очертания на докладването, настоявайки, че въпросът е дело за смъртна опасност против приятелката на Пател, Алексис Уилкинс.

„ Ето какво в действителност се случи: Човек заплаши лицето на Алексис Уилкинс да бъде „ разрушено с автомат “, откакто прочете публикацията на Уилямсън “, написа на X Ерика Найт, PR пълководец, близка до Пател.

" Агентите на ФБР интервюираха Алексис за опасността. Те я попитаха за Уилямсън, тъй като докладването на Уилямсън е това, което отблъсква подсъдимия. Това е съществена работа при интервюиране на жертва при положение на опасност ", написа Найт.

В изявата си по Fox Пател сподели, че лицето, което е отправило смъртната опасност, е задържано и упрекнато.

Говорител на ФБР сподели, че проверяващите „ са били загрижени за това по какъв начин нападателните техники за докладване са минали границите на гонене “, като добави, че „ никакви спомагателни дейности във връзка с Уилямсън или докладването не са предприемани от ФБР “.

Говоренето за „ гонене “, което е федерално закононарушение, провокира безпокойствие измежду редакторите и юристите на Times. Вестникът сподели, че Уилямсън е имал едно телефонно позвъняване с Уилкинс, а по-късно няколко имейла напред-назад, което е нормална процедура за докладване.

Уилямсън също се е свързал с голям брой сътрудници на Уилкинс – което също е изцяло обикновено.

„ Просто е невъобразимо някой да си намерения, че в това има федерално закононарушение “, сподели юридически източник, осведомен с въпроса, пред CNN.

Но споменаването на „ гонене “ се вписва в модел, който публицистите видяха през последните години, като субекти на нелицеприятни вести настояват, че репортерите са преследвали тях или техни близки.

Защитниците на свободата на печата обявиха, че държанието на ФБР, разказано от Times, съставлява корист с власт.

Демократите от правосъдната комисия на Камарата на представителите насочиха вниманието към историята на Times, като попитаха Пател в обява на X, „ какви тъкмо „ бази данни на ФБР “ употребявате, с цел да търсите информация за журналиста, който се осмели да напише история за вашата другарка и вашето потребление на екип от ФБР SWAT на цялостен работен ден, с цел да я возите и да я охранявате? “

Кан написа във вътрешна записка, получена от CNN, че до момента в който „ нямаме причина да имаме вяра, че това е необятно публикувана процедура “ от ФБР, „ това бележи ескалация на тактиката за изстудяване и заплашване на кореспонденти, които разкриват информация, която не е ласкателна за администрацията “.

„ Най-притеснителното е, че това е опит да се криминализира рутинното събиране на вести – в този случай интервюиране на хора, създаване на източници, вървене на обществени събития, предоставяне на опция на субекта да отговори “, написа Кан. " Ние ще продължим да покриваме тази администрация изцяло и заслужено, както вършим постоянно. И ние поддържаме Елизабет и нейното докладване недвусмислено. "