New York Times съди OpenAI, Microsoft за нарушаване на произведения, защитени с авторски права
The New York Times съди OpenAI и Microsoft за нарушаване на авторски права, опитвайки се да сложи край на практиката на компаниите да използват своите истории за обучение на чатботове.
Вестникът заведе дело във федералния съд на Съединените щати в Манхатън в сряда, твърдейки, че мощните модели на изкуствен интелект (AI) на компаниите са използвали милиони от неговите статии за обучение без разрешение и заявява, че нарушенията на авторските права само във вестника могат да бъдат на стойност милиарди.
The Times каза, че OpenAI и Microsoft усъвършенстват своята технология чрез „незаконно използване на работата на The Times за създаване на продукти с изкуствен интелект, които се конкурират с нея“ и „застрашава способността на The Times да предоставя тази услуга“.
Чрез своите чат ботове с изкуствен интелект компаниите „се стремят да се възползват безплатно от огромните инвестиции на The Times в неговата журналистика, като ги използват за създаване на заместващи продукти без разрешение или заплащане“, се казва в делото.
The Times, една от най-уважаваните новинарски организации в Съединените щати, търси обезщетение, както и разпореждане компаниите да спрат да използват съдържанието му – и да унищожат вече събраните данни.
Въпреки че не е поискана конкретно сума, Times твърди, че нарушението може да е струвало „милиарди долари законови и действителни щети“.
Конфронтационен подход
С иска The New York Times избра по-конфронтационен подход към внезапното нарастване на чатботовете с изкуствен интелект, за разлика от други медийни групи, като германската Axel Springer или The Associated Press, които сключиха сделки за съдържание с OpenAI.
Microsoft, втората по големина компания в света по пазарна капитализация, е основен инвеститор в OpenAI и бързо внедри правомощията на AI в собствените си продукти след пускането на ChatGPT миналата година.
Моделите на изкуствен интелект, които захранват ChatGPT и Copilot на Microsoft (по-рано Bing), бяха обучавани години наред върху съдържание, налично в интернет, при предположението, че е справедливо да се използва без необходимост от компенсация.
Но делото твърди, че незаконното използване на работата на Times за изграждане на продукти с изкуствен интелект застрашава способността му да предоставя качествена журналистика.
„Тези инструменти са създадени с и продължават да използват независима журналистика и съдържание, което е достъпно само защото ние и нашите колеги го докладвахме, редактирахме и проверихме фактите на висока цена и със значителен опит“, каза говорител на Times.
Таймс заяви, че се е свързал с Microsoft и OpenAI през април, за да изрази загриженост относно използването на неговата интелектуална собственост и да постигне решение по проблема.
По време на разговорите вестникът каза, че се стреми да „гарантира, че е получил справедлива стойност“ за използването на неговото съдържание, „да улесни продължаването на здрава новинарска екосистема и да помогне за развитието на технологията GenAI по отговорен начин, който е от полза за обществото и подкрепя добре информирана общественост”.
„Тези преговори не доведоха до решение“, се казва в делото.
В съдебното дело се казва, че съдържанието, генерирано от ChatGPT и Copilot, имитира точно стила на New York Times и съдържанието на вестника е получило привилегирован статут при усъвършенстване на технологията за чатбот.
Също така се казва, че съдържанието, което се оказа невярно, е получено неправилно от The New York Times.
Вълна от съдебни дела
Вестникът се присъединява към нарастващ списък от лица и издатели, които се опитват да спрат гигантите на изкуствения интелект да използват защитени с авторски права материали.
Миналата година авторът на Game of Thrones Джордж Р. Р. Мартин и други писатели на бестселъри заведоха колективен иск срещу OpenAI, обвинявайки стартъпа в нарушаване на техните авторски права, за да подхранва ChatGPT.
През юни повече от 4000 писатели подписаха писмо до изпълнителните директори на OpenAI, Google, Microsoft, Meta и други разработчици на AI, обвинявайки ги в експлоататорски практики при изграждането на чатботове, които „имитират и възпроизвеждат“ техния език, стил и идеи.
Universal и други музикални издатели съдиха компанията за изкуствен интелект Anthropic в съд в САЩ за използване на текстове, защитени с авторски права, за обучение на нейните AI системи и генериране на отговори на потребителски запитвания.
Американският разпространител на снимки Getty Images обвини Stability AI, че печели от своите снимки и тези на своите партньори, за да създаде визуален AI, който създава оригинални изображения при просто изискване.
С натрупването на съдебни дела Microsoft и Google обявиха, че ще предоставят правна защита на клиенти, съдени за нарушаване на авторски права върху съдържание, генерирано от техния AI.
Този месец политиците на Европейския съюз се споразумяха за забележително законодателство за регулиране на ИИ, което изисква от технологичните компании, извършващи бизнес в ЕС, да разкриват данни, използвани за обучение на системи с ИИ и извършване на тестове на продукти – особено тези, използвани във високорискови приложения, като например самоуправляващи се превозни средства и здравеопазване.
През октомври президентът на САЩ Джо Байдън издаде изпълнителна заповед, фокусирана върху въздействието на ИИ върху националната сигурност и дискриминацията, докато Китай въведе разпоредби, изискващи ИИ да отразява „основните социалистически ценности“.
