New York Times завежда контраиск срещу EEOC, твърдейки, че „отмъстително, недобросъвестно използване на“ власт

Вижте всички тематики Връзката е копирана! Следвайте

New York Times подаде срещуположен иск в петък против Комисията за равни благоприятни условия за претовареност, обвинявайки организацията, че отмъщава на обявата за нейните репортажи посредством правосъдно дело за дискриминация, учредена на раса и пол.

Насрещният иск следва правосъдно дело в EEOC, заведено през май от името на бял чиновник, Брайънт Русо, който твърди, че Times му е отказал покачване до заместник-редактор въз основа на неговата раса и пол.

Times дефинира действието на EEOC като политически стимулирано в подаването си в петък. Вестникът акцентира, че делото на EEOC идва осем дни след отчет на Times, който демонстрира, че чиновниците на организацията са споделили, че са подложени на напън да преследват случаи на дискриминация, които „ съответстват с дневния ред на (президента Доналд) Тръмп “, противопоставяйки се на самодейностите за разнообразие, правдивост и приобщаване.

Малко след публикацията си за EEOC, Times заяви, че организацията е подготвена да съди след следствие на иск против вестника - по-късно разкри, че е казусът на Русо. EEOC съди Times два дни по-късно.

Петъчният срещуположен иск твърди, че делото на EEOC е било заведено, макар че сондата не е разкрила „ никакви доказателства, че расата или полът са взети под внимание “.

„ Въпреки провеждането на осеммесечно следствие на обвиняването … Комисията безапелационно не показва (и не може) да уточни никакви доказателства в своята тъжба, които да демонстрират, че Русо е бил дискриминиран въз основа на неговата раса или пол по отношение на наемането от The Times на заместник-редактор за недвижими парцели “, пишат юристите на Times в насрещния иск.

Times също по този начин твърди, че делото на EEOC „ е заведено от Комисия, която категорично се е отхвърлила от всякаква самостоятелност от президента и е категорично ангажирана да преследва дневния му ред “.

„ Отмъстителното, недобросъвестно потребление на пълномощията на Комисията за ориентиране към The Times нарушава Първата и Петата корекция и Закона за административното произвеждане („ APA “) и съставлява неповторима подла опасност за свободната и самостоятелна преса и за нашата народна власт “, настояват юристите на друго място в делото.

EEOC отхвърли коментар, базирайки се на настоящо правосъдно дело.

Това не е първата правосъдна борба на Times с администрацията на Тръмп.

През септември 2025 година Тръмп заведе настрана дело за клюка на стойност 15 милиарда $ против Times, обвинявайки го, че е „ виртуален рупор “ на Демократическата партия. Съдия отхвърли желае на Тръмп, само че му разреши да подаде променена тъжба.

Междувременно Times съди Министерството на защитата за рестриктивните мерки на достъпа до пресата през декември.

Делото на EEOC „ нападна новинарска организация, която президентът неведнъж е пренебрегвал за нейното събиране на вести и репортажи “, пишат юристите на Times в насрещния иск.

EEOC в началото подаде жалбата, без да разпознава Русо, който по-късно се причисли към делото през май. Докато жалбата от май изисква покачването на Русо до заместник-редактор, подаване през юни демонстрира, че той е напуснал компанията.

В изказване през май представител на Times сподели, че изданието „ изрично отхвърля политически стимулираните обвинявания, повдигнати от EEOC на администрацията на Тръмп “.

„ Нашите практики за наемане на работа са основани на заслуги и са фокусирани върху набирането и насърчаването на най-хубавите гении в света “, сподели Times. " Ние ще се пазиме пламенно. "

Насрещният иск прави няколко претенции, в това число отменяне на желае на EEOC с предубеждения и погашение на „ рационални разноски и адвокатски възнаграждения “.