Newt Gingrich: Единственото решение на кризата на радикалните окръжни съдии

Борбата за това дали определените съдии на федералния областен съд би трябвало да могат едностранно да спрат определен президент на Програмата на Съединените щати, са достигнали сериозна точка.

За последните три месеца, американец съдии, които са надхвърлили престижа си. През първите 100 дни на втората администрация на президента Доналд Тръмп, съдиите от по -ниския съд издадоха 37 национални разпоредби против разнообразни административни дейности. Това е повече от един на всеки три дни.

Това не е въпрос на съдии против президента Тръмп. Това е въпрос на съдии против американския народ.

На изборите през 2024 година американският народ избра републикански камара, Сенат и президент. Президентът Тръмп придвижи всичките седем суинг щата. Той получи 77,3 милиона гласа-2,3 милиона повече от вицепрезидента Камала Харис.

Трябва да защитим правото на американския народ да изберат тези, които ръководят федералното държавно управление.

Има 677 окръжни съдии по федералната пейка. Ако някой от тях може да издаде национални разпоредби, с цел да анулира решенията на определения президент, ние сме в действителна рецесия. Не забравяйте, че тези съдии в никакъв случай не са били определени от американския народ. Те не се сблъскват с никакви последствия, в случай че техните решения водят до унищожени животи или пропилени долари на данъкоплатците.

Не всички от тях прекалено, само че някои сигурно са. И някои от националните разпоредби, които са били признати в безумието. 

Едно предписание твърди, че изпълнителната власт не може да направи пауза или преустановяване на признанията на дезертьор в Съединените щати и би трябвало да одобри стотици хиляди бежанци - нямайте поради филантропичните или финансовите разноски на решението.

Друго предписание е блокирало премахването на мъжете от дамите, макар риска от щета на физическите увреждания. 

Трето предписание блокира изпълнителната власт от правенето на нещо за по този начин наречените светилища. Това мина диво зад борда и твърди, че Белият дом даже не може да води диалози за светилища. 

Това са единствено няколко образеца за неуместното правосъдно ръководство, на което сме очевидци.

Когато президентът Томас Джеферсън работи за построяването и отбраната на новата ни нация, той предизвести, че държавното управление в последна сметка следено от съдиите ще бъде път към деспотизма. В писмо до Уилям Джарвис на 28 септември 1820 година Джеферсън написа:

" Изглеждате... да считате съдиите като най -добрите арбитри на всички конституционни въпроси: доста рискова теория Indeee [d] и тази, която ще ни сложи под това, което е по -вместната в дома на олигархията. "

Александър Хамилтън предизвести във федералистическите документи, че законодателните и изпълнителните клонове могат да реагират мощно на съдиите - и съдиите няма да имат средства за отбрана. 1802 година Те не им импийрат никого (продължителна и сложна задача). Джеферсън просто отстрани съдийствата и съдиите към този момент нямаха работни места.

Не е нужно да премахнем окръжните съдилища в традицията на Джеферсон - в случай че не сме принудени да.

Надяваме се, че Върховният съд на Съединени американски щати ще признае, че правосъдната робия от по -ниски съдилища е непоносима и неспокойна. Върховният съд би могъл да предприеме решителни стъпки за унищожаване на националните разпоредби от локалните съдии - или да направи предписание, че те неотложно са правосъдни от Върховния съд.

Междувременно Камарата и Сената са почнали работа за поправяне на неуместното превъзмогване от най -радикалните съдии на окръжния съд.

Тази седмица въвеждането на съдиите на съдиите. Грасли и 20 сенатори са мощен сигнал, че Сенатът може да се отбрани против тиранични съдии. Когато това се комбинира със Закона за решения на конгресмена Даръл Иса от 2025 година (който е признат в Камарата до 219-213 г.), е ясно, че съдиите от регионалната област принуждават конституционна рецесия.

би трябвало да защитим правото на американския народ да изберат тези, които ръководят федералното държавно управление. Съдиите от по -ниските съдилища, които считат, че могат да ръководят и да анулират определения президент и Конгрес, имат елементарен път: подайте оставка и да се кандидатира за служба.

Надяваме се, че Върховният съд ще приключи този парадокс. Ако не, Конгресът и президентът ще би трябвало да упражняват конституционния си орган и да отстранен националните разпоредби от окръжни съдии.

няма опция, в случай че би трябвало да запазим държавното управление на, и за хората.

Нют Гингрич беше оратор на американския дом на представители от 1995-199 година и претендент за номинацията на Съединени американски щати от 1995-199 година и за кандидат-председател на американския президент. Той е ръководител на Gingrich 360.

Източник: foxnews.com