Независим преглед на отразяването на миграцията на BBC открива „рискове за безпристрастността“

Отразяването на BBC за миграцията съдържа „ опасности за безпристрастността “, откри самостоятелен обзор.

Докладът, който се концентрира изключително върху вести и настоящи събития, беше подхванато от експерта по политиката Мадлин Съмпшън, която беседва с повече от 100 души във и отвън компанията.

Той заключи, че до момента в който корпорацията дава „ доста чудесно наличие за миграцията “ има „ опасности за безпристрастността, които сочат в голям брой направления “, макар че няма „ липса на поредно користолюбие към една позиция “.

Външни специалисти бяха интервюирани за прегледа и до момента в който някои твърдяха, че отразяването имплицитно разпространява проправителствена стратегия за миграцията, други твърдяха, че има поредни демократични пристрастия.

Г-жа Съмпшън сподели, че не се е пробвала да добави тези рецензии към установете в каква посока може да се насочи отразяването, защото това „ може да пропусне смисъла “.

Най-честият открит проблем е, че BBC „ постоянно споделя миграционни истории през тясна политическа призма, съобщавайки какво споделят високопоставени хора без в действителност да навлизате в кожата на казуса “.

Проучването откри, че някои истории не постоянно са били изцяло разбрани от феновете и сподели, че „ ясното пояснение и подтекст “ биха имали по-малка възможност да отхвърлен публиката.

Открито е също по този начин, че неналичието на убеденост, време или опит значи, че публицистите на BBC от време на време не са съумели да проучат деликатно изказванията и да оспорят „ съмнителни изказвания “.

В отчета се споделя, че „ цялостното разпитване на политически изказвания може помогнете на BBC да избегне представянето на прекомерно поляризирана картина на причините. “

Репортажите на BBC биха могли също по-добра работа за разграничение сред другите видове миграция “, съгласно рецензията, защото публиката от време на време би излязла с неправилно усещане, че по-голямата част от миграцията към Обединеното кралство се реализира посредством секване на дребни лодки.

Добавено е, че „ вероятностите и гласовете на самите мигранти постоянно липсват напълно в репортажите на BBC “ и сподели, че публиката желае да чуе повече от действителните мигранти.

Г-жа Съмпшън написа, че гласовете на мигрантите няма да създадат репортажите предубедени и сподели „ репортажите на BBC би трябвало да има идентична съпричастност към мигрантите и жителите на Обединеното кралство, които се тревожат за въздействието на миграцията “. с цел да видите по-голям колорит в представянето на мигрантите в новините като цяло.

Освен това беше съвет публицистите да употребяват термина „ търсещи леговище “, а не „ мигранти “ за групи от хора, които включват единствено търсещи леговище, добавяйки, че думите не са взаимозаменяеми.

Сър Никълъс Серота, член на борда на BBC и ръководител на комисията по публицистични насоки и стандарти сподели: „ Както последните събития удостоверяват, миграцията е мощно оспорвана област на публичната политика и ето за какво репортажите на BBC би трябвало да дават отговор на най-високите публицистични стандарти.

„ Този ​​преглед, поръчан от борда, открива, че Отразяването на миграцията от BBC има доста мощни страни, само че също по този начин би могло да отразява по-добре сложността на тематиката, както и да подсигурява, че отразяването не е прекомерно доминирано от политически и високопоставени гласове.

„ Попитахме директора- военачалник и изпълнителен шеф, с цел да подсигуряват, че всички дейности, препоръчани в прегледа, са изпълнени, а публицистичните насоки и комитетът по стандарти на борда ще следят напредъка, с цел да подсигуряват, че всички повдигнати провокации са адресирани.

„ Заедно с моите сътрудници членове на борда Искам да благодаря на Madeleine Sumption за нейния изчерпателен обзор и извънредно потребни прозрения, които се надявам да станат незаменими за редакциите както в, по този начин и отвън BBC. “

Изпълнителният шеф на BBC утвърди шест основни точки от отчета, който чака всички публицисти да обмислят деликатно, когато работят върху истории за миграцията.

Обобщаващите точки са; с цел да покриете същността, а освен политиката, уверете се, че публиката има задоволително подтекст, чуйте мигрантите, обяснете ясно термините за миграцията, представяйте цялостния набор от отзиви и не забравяйте, че положителните истории идват и отвън Уестминстър.