#Никога Байдън: За какво е кампанията срещу подхода на САЩ към Израел?
В навечерието на президентските избори в Съединените щати през 2016 година група съществени републиканци, обезпокоени от възхода на Доналд Тръмп, започнаха това, което пристигна да бъде известно като придвижването „ Никога Тръмп “.
По създание те дадоха да се разбере, че са толкоз фундаментално срещу това, което Тръмп – заможен барон, трансформирал се в телевизионна персона – застъпва, че в никакъв случай няма да гласоподават за него.
Сега ново придвижване „ Никога Байдън “ стартира да избухва в Съединени американски щати, до момента в който страната се насочва към изборите през 2024 година, завършени в добра степен от отговора на президента Джо Байдън на войната на Израел против Газа.
В обществените медии той е под формата на хаштаг – #NeverBiden. Но защото някои донори алармират за неодобрение от метода на Байдън към войната против Газа, тази акция може да има последствия в действителния свят върху кандидатурата на настоящия президент за преизбиране в миг, когато той към този момент изостава от някогашния президент Тръмп в основни променливи щати. p>
И по този начин, какво стои зад придвижването Never Biden? Има ли паралели с акцията „ Никога Тръмп “? И какво следва?
Какво стои зад придвижването Never Biden?
Движението #NeverBiden се появи за първи път през към 2020 година от прогресивното крило на Демократическата партия, доста от които бяха поддръжници на Бърни Сандърс, които се опълчиха на кандидатурата на Джо Байдън, когато той се появи като хипотетичен претендент.
Но защото Байдън завоюва номинацията и Сандърс го поддържа, тази акция значително отшумя.
След това пристигна войната на Израел против Газа – и реакцията на Байдън към нея – която провокира рецензии от поддръжници както на Израел, по този начин и на Палестина.
Възраждането на хаштага #NeverBiden в началото беше подтикнато от опасността на Байдън да спре военната помощ за Израел, в случай че нахлуе в Рафа, най-южния град в Газа, където 1,5 милиона палестинци се укриват от войната, откакто са били принудени да изоставен други елементи на линията от безмилостните бомбардировки и наземни офанзиви на Израел.
Миналата седмица обаче администрацията на Байдън утвърди 1 милиард $ военна помощ за Израел, а Организация на обединените нации оповестява, че почти 800 000 души са избягали от Рафа, откогато Израел стартира военна интервенция в региона на 6 май. Това не включва 26-те $ милиарда във военна помощ за Израел, която беше утвърдена от Конгреса в края на предишния месец.
И тази продължаваща поддръжка за Израел на собствен ред провокира рецензии от някои авторитетни донори, които обичайно поддържат Демократическата партия на Байдън.
Дарители, инфлацията също е причина за „ в никакъв случай “ лекуване
В повтаряне на лозунга „ Никога не Тръмп “ от 2016 година Байдън също получава отношение „ в никакъв случай “, само че заради голям брой разнообразни аргументи.
Големият либерален донор и медиен магнат Хаим Сабан изпрати имейл до сътрудниците на Белия дом при започване на май, критикувайки администрацията на Байдън за прекъсването на някои доставки на оръжия за Израел, като в същото време декларира: „ Нека не забравяме, че има повече еврейски гласоподаватели, които се интересуват от Израел, в сравнение с Гласоподаватели мюсюлмани, на които им пука за Хамас. “
Въпреки това, от друга политическа страна, Джордж Круп, главен набирач на средства за Демократическата партия, сподели пред Financial Times предходната седмица, „ Абсолютно считам, че Байдън би трябвало да спре доставките на оръжия както по филантропични, по този начин и по политически аргументи. “
И не става въпрос единствено за донорите, а за резултатите върху касата на акцията за преизбиране на Байдън.
В скорошно изследване на New York Times/Siena беше показано, че Тръмп води в пет основни изменящи се щата – Пенсилвания, Джорджия, Мичиган, Аризона и Невада – до момента в който Байдън наподобява губи поддръжка особено от млади и небели гласоподаватели.
Решението от предишния месец на Белия дом да опрости 7,4 милиарда $ студентски дълг не обърна намаляването на поддръжката за Байдън измежду младежите в университетските кампуси, които стачкуват против войната на Израел против Газа.
Според скорошни социологически изследвания поддръжката за военното нахлуване на Израел е спаднала от 50 % в изследване на Gallup през ноември до 36 % в края на март.
Отвъд войната в Газа, Байдън също е подложен на напън от гласоподавателите поради представянето му върху стопанската система. В скорошно изследване на персоналните финанси и финансите на семействата от Gallup 41 % от участниците показаха инфлацията като финансов проблем номер едно. Това е леко нарастване от 35 % преди година и 32 % през 2022 година, когато администрацията на Байдън подписа Закона за понижаване на инфлацията в закон, централно място в законодателните достижения на президента. През 2005 година единствено 10 % показаха инфлацията като своя грижа номер едно.
Какво стои зад придвижването „ Никога не Тръмп “?
В навечерието на президентските избори в Съединени американски щати през 2016 година, които в последна сметка Тръмп завоюва с малко над претендента на демократите Хилари Клинтън, доста консервативни републиканци смятаха, че Тръмп е несъответствуващ за президентския пост заради неговия непредсказуем характер, липса на политически опит и което някои видяха като неговото отклоняване от откритите консервативни полезности.
„ Мисля, че „ Никога Тръмп “ в действителност изкристализира за малцинство от републиканци, защото те са републиканци и постоянно ще бъдат републиканци, не се съмнявайте в това, те просто в никакъв случай не биха дали своят вот за Тръмп като персона, тъй като смяташе, че неговият темперамент просто не е подобаващ да бъде президент на Съединените щати “, сподели Луис Перон, политически пълководец и създател на Beat the Incumbent: Proven Strategies and Tactics to Win Elections, пред Al Jazeera.
Движението „ Никога Тръмп или Срещу Тръмп “ ще набере забележителна скорост, когато National Review, консервативно политическо списание, показа акцията си „ Срещу Тръмп “ през януари 2016 година с 22 есета от главните консерватори, обясняващи опозицията си против Тръмп.
След това, през март 2016 година, водачите на GOP за национална сигурност разгласиха отворено писмо с повече от 100 подписани, противопоставящо се на вероятността за президент на Тръмп.
Като любимец на Републиканската партия, Тръмп отбрани водачеството на съветския Владимир Путин, като в същото време направи пренебрежителни забележки по отношение на дипломатическите старания на президента Барак Обама с Русия.
Тръмп сподели за Путин: „ Той е мощен водач. Какво да кажа, той е слаб водач? Той прави кайма от нашия президент. “
Републиканците също бяха възмутени от неговите пренебрежителни мнения за някогашния американски сенатор Джон Маккейн, който умря през август 2018 година Тръмп сподели през 2015 година на срещата на върха на фамилните водачи в Еймс, Айова: „ Той не е воин от войната. Той беше воин от войната, тъй като беше хванат? Харесвам хора, които не са били хванати. “
Маккейн, някогашен военноморски водач, прекара пет години и половина като военнопленник в Северен Виетнам. Той прекарва две от тези години в изолираност в скандалния затвор „ Ханой Хилтън “.
В остра тирада през март 2016 година Мит Ромни, корав реакционер от Републиканската партия и някогашен американски сенатор, сподели: „ Ако ние, републиканците, изберем Доналд Тръмп за наш претендент, вероятностите за безвредно и проспериращо бъдеще са доста понижени. “
Може ли акцията Never Biden да навреди на президента?
Твърде рано е да се каже дали придвижването в действителност ще се разрасне и ще повлияе на възможностите на Байдън през 2024 година, сподели Перън.
Тръмп завоюва макар акцията „ Никога не Тръмп “ през 2016 година, а придвижването „ Никога на Байдън “ през 2020 година не попречи на някогашния вицепрезидент да завоюва партийната си номинация и в последна сметка президентството.
И макар че има доста доказателства за изцяло безпокойствие по отношение на политиките на Байдън, от войната в Газа до стопанската система, не е ясно дали има някакви проведени старания – за разлика от самостоятелните опити – от страна на обичайното демократично естаблишмънт за изкристализиране на това въодушевление в акция против президента.
Като цяло, сподели Перон, сполучливата политическа акция зависи от това, което той назова „ четирите M “:
Съобщение : Добра история, която ви споделя кой сте вие или кой е вашият конкурент.
Медия: Да кажете на хората кой сте по достоверен метод.
Пари: За финансиране на тази политическа акция.
Не се заблуждавайте: От неприятно своевременен старт на акция или неправилна тактика до неприятно изследване за акцията.
Но съгласно Перон „ ахилесовата пета “ на всяка политическа акция постоянно не е лозунгът, а тези, които стоят зад него.
„ Мисля, че ключът тук е достоверността. Сега можете да имате страховит слоган, само че пратеникът е значим и би трябвало да бъде достоверен, когато употребява слогана “, сподели той.
Един образец е акцията Black Lives Matter, която се популяризира в международен мащаб, откакто служител на реда умъртви Джордж Флойд през май 2020 година, което докара до митинги против расовата неправда и полицейската грубост.
„ Животът на чернокожите има значение... то обобщава идеално посланието на придвижването, стана вирусно в интернет и повлия на политиците и политическия дискурс по света “, сподели Перон.