Номинациите за Оскар 2024 включват Опенхаймер и много губещи

Докато номинациите за " Оскар " 2024 бяха оповестени във вторник сутринта, филмовите почитатели чуха не толкоз горещо поле от кандидати, а лист с губещи.

Толкова доста имена, толкоз мрачни шансове.

Читателите Джак Куейд и Зази Бийц може би биха споделили: „ А в този момент, „ Опенхаймер “… и всички останали. “

Епичният филм на Кристофър Нолан за бащата на атомната бомба означи 13 кимвания, най-вече от всички филми, и е претендент за най-хубав филм и режисьор.

Две от актьорските надпревари също са обединени: актриса в поддържаща роля (Да’Вайн Джой Рандолф в „ The Holdovers “) и артист в поддържаща роля (Робърт Дауни Джуниър в — какво още? — „ Oppenheimer “).

Някои тъжно подценени A-Listers към този момент бяха изгубили до 8:45 сутринта

Седемкратният номиниран (и еднократен победител) Леонардо ди Каприо беше оставен отвън категорията за най-хубав артист за осъществяването си в номинирания за най-хубав филм на Мартин Скорсезе „ Killers of the Flower Moon “. Това ще го изяде през днешния ден.

Звездата от „ Барби “ Марго Роби също не попадна в категорията за най-хубава актриса. (Тя продуцира „ Барби “, тъй че си отива.) Друг удар за куклата: Грета Геруиг не съумя да влезе в категорията за най-хубав режисьор. (Тя го направи за истинския сюжет, тъй че отива.)

Наричам ги „ пренебрежими “, тъй като са известни хора, номинирани на други награди тази година. Но Академията дава и Академията лишава - и това е вярно. „ Flower Moon “ надали е най-хубавата работа на Ди Каприо, макар че той е добър, а Роби почтено казано беше по-добър като Харли Куин. „ Барби “ е мощно надценен.

Независимо от това филмът на Warner Bros. означи осем номинации, в това число за най-хубав филм и изненадващо споменаване на поддържаща актриса за Америка Ферера, само че най-големите му шансове са за ария и дизайн на костюми.

Беше неприятна заран и за Netflix. Възхищаваният им „ Майски декември “ беше изключен от кино лентата, режисьор (Тод Хейнс), актриса (Натали Портман), поддържаща актриса (Джулиан Мур) и поддържащ артист (Чарлз Мелтън) – и съумя единствено да кимне с автентичен сюжет. Няма да завоюва.

И до момента в който „ Maestro “ на стриймъра, режисиран от и с присъединяване на обичания Брадли Купър, беше номиниран за филм, артист (Купър), актриса (Кери Мълиган), автентичен сюжет, операторско майсторство и тон, холивудски вътрешен човек сподели, че Леонард Бърнстейн Единственият действителен кадър на биографичния филм е за грим.

„ Това е акцията на Академията „ Маестро “ за продобиване на най-хубав нос! “, сподели вътрешен човек. „ Защото това е всичко, което ще завоюват, и евентуално са похарчили 15 милиона $. “

Купър беше любимец за най-хубав артист в продължение на месеци, само че той неведнъж е изгарян поради ролята на Бърнстейн и не е имал огромна победа през целия сезон. Той загуби от Килиън Мърфи („ Опенхаймер “) на премиите „ Златен глобус “ и Джамати („ The Holdovers “) на премиите Critics Choice. Ако още веднъж не успее на SAGs, Купър е приготвен.

Пол Джамати („ The Holdovers “) в този момент е отпред, и то непретенциозно. Цената на скъпата му акция беше пътешестване от $7 до In-N-Out.

По-сочна от неговия бургер е единствената вълнуваща категория: Най-добра актриса. И до момента това беше конкуренция сред камък и „ камък “.

Лили Гладстоун („ Killers of the Flower Moon “) и Ема Стоун („ Poor Things “) завоюваха Глобусите — Гладстоун за трагична актриса и Стоун за комедийна актриса — а Стоун победи на Critics Choice Awards.

Но Сандра Хълър („ Anatomy of a Fall “) може да шокира всички, с помощта на рекордния брой интернационалните гласоподаватели, и да притегли Оливия Колман.

Другите двама номинирани, Кери Мълиган („ Maestro “) и Анет Бенинг („ Nyad “), ще прекарат приятна вечер.

Що се отнася до „ Опенхаймер “, да, правилно е, че филмът с най-вече номинации не постоянно печели. Най-добрите голмайстори от януари за последните години „ 1917 “, „ La La Land “ и „ The Power of the Dog “ се сринаха до март.

Въпреки това „ Опенхаймер “ се възхищава по-равномерно от всеки от тях. Индустрията гледа на него като на произведение на изкуството и блокбъстър, който направи 952 милиона $ в международния боксофис по време на предизвикателство за филмовата промишленост. И неговите съперници са по-нестабилни и по-разединителни. Тук няма „ Паразит “ или „ Лунна светлина “.

Може ли „ The Holdovers “ да има скок в последния миг и да се трансформира в тазгодишното „ CODA “? Ер, може би. След „ Опенхаймер “ това е филмът, който би се възползвал най-вече от системата за гласоподаване по желание на Оскарите.

Но бих заложил на бомбата.