Номинациите за Оскар 2024 включват Опенхаймер и много губещи
Докато номинациите за "Оскар" 2024 бяха обявени във вторник сутринта, филмовите фенове чуха не толкова горещо поле от претенденти, а списък с губещи.
Толкова много имена, толкова мрачни шансове.
Читателите Джак Куейд и Зази Бийц може би биха казали: „А сега, „Опенхаймер“… и всички останали.“
Епичният филм на Кристофър Нолан за бащата на атомната бомба отбеляза 13 кимвания, най-много от всички филми, и е кандидат за най-добър филм и режисьор.
Две от актьорските състезания също са обединени: актриса в поддържаща роля (Да’Вайн Джой Рандолф в „The Holdovers“) и актьор в поддържаща роля (Робърт Дауни Джуниър в — какво още? — „Oppenheimer“).
Някои тъжно пренебрегнати A-Listers вече бяха загубили до 8:45 сутринта
Седемкратният номиниран (и еднократен победител) Леонардо ди Каприо беше оставен извън категорията за най-добър актьор за изпълнението си в номинирания за най-добър филм на Мартин Скорсезе „Killers of the Flower Moon“. Това ще го изяде днес.
Звездата от „Барби“ Марго Роби също не попадна в категорията за най-добра актриса. (Тя продуцира „Барби“, така че си отива.) Друг удар за куклата: Грета Геруиг не успя да влезе в категорията за най-добър режисьор. (Тя го направи за оригиналния сценарий, така че отива.)
Наричам ги „пренебрежими“, защото са известни хора, номинирани на други награди тази година. Но Академията дава и Академията отнема - и това е правилно. „Flower Moon“ едва ли е най-добрата работа на Ди Каприо, въпреки че той е добър, а Роби честно казано беше по-добър като Харли Куин. „Барби“ е силно надценен.
Независимо от това филмът на Warner Bros. отбеляза осем номинации, включително за най-добър филм и изненадващо споменаване на поддържаща актриса за Америка Ферера, но най-големите му шансове са за песен и дизайн на костюми.
Беше неприятна сутрин и за Netflix. Възхищаваният им „Майски декември“ беше изключен от филма, режисьор (Тод Хейнс), актриса (Натали Портман), поддържаща актриса (Джулиан Мур) и поддържащ актьор (Чарлз Мелтън) – и успя само да кимне с оригинален сценарий. Няма да спечели.
И докато „Maestro“ на стриймъра, режисиран от и с участието на любимия Брадли Купър, беше номиниран за филм, актьор (Купър), актриса (Кери Мълиган), оригинален сценарий, операторско майсторство и звук, холивудски вътрешен човек каза, че Леонард Бърнстейн Единственият реален кадър на биографичния филм е за грим.
„Това е кампанията на Академията „Маестро“ за спечелване на най-добър нос!“, каза вътрешен човек. „Защото това е всичко, което ще спечелят, и вероятно са похарчили 15 милиона долара.“
Купър беше фаворит за най-добър актьор в продължение на месеци, но той многократно е изгарян заради ролята на Бърнстейн и не е имал голяма победа през целия сезон. Той загуби от Килиън Мърфи („Опенхаймер“) на наградите „Златен глобус“ и Джамати („The Holdovers“) на наградите Critics Choice. Ако отново не успее на SAGs, Купър е сготвен.
Пол Джамати („The Holdovers“) сега е начело, и то скромно. Цената на скъпата му кампания беше пътуване от $7 до In-N-Out.
По-сочна от неговия бургер е единствената вълнуваща категория: Най-добра актриса. И досега това беше надпревара между камък и „камък“.
Лили Гладстоун („Killers of the Flower Moon“) и Ема Стоун („Poor Things“) спечелиха Глобусите — Гладстоун за драматична актриса и Стоун за комедийна актриса — а Стоун триумфира на Critics Choice Awards.
Но Сандра Хълър („Anatomy of a Fall“) може да шокира всички, благодарение на рекордния брой международни гласоподаватели, и да привлече Оливия Колман.
Другите двама номинирани, Кери Мълиган („Maestro“) и Анет Бенинг („Nyad“), ще прекарат приятна вечер.
Що се отнася до „Опенхаймер“, да, вярно е, че филмът с най-много номинации не винаги печели. Най-добрите голмайстори от януари за последните години „1917“, „La La Land“ и „The Power of the Dog“ се сринаха до март.
Въпреки това „Опенхаймер“ се възхищава по-равномерно от всеки от тях. Индустрията гледа на него като на произведение на изкуството и блокбъстър, който направи 952 милиона долара в световния боксофис по време на предизвикателство за филмовата индустрия. И неговите конкуренти са по-нестабилни и по-разединителни. Тук няма „Паразит“ или „Лунна светлина“.
Може ли „The Holdovers“ да има скок в последния момент и да се превърне в тазгодишното „CODA“? Ер, може би. След „Опенхаймер“ това е филмът, който би се възползвал най-много от системата за гласуване по избор на Оскарите.
Но бих заложил на бомбата.
