Норвегия става първата страна, която подкрепя дълбоководния добив въпреки опасенията за околната среда
Според проучване на Environmental Justice Foundation, публикувано в деня на гласуването, дълбоководният добив не е необходим за прехода към чиста енергия.
Норвегия стана първата страна в света, която даде зелена светлина на противоречивата практика на дълбоководен добив.
Закон, приет от норвежкия парламент във вторник (9 януари), ще ускори подводен лов на минерали, необходими за изграждането на зелени технологии, като батерии за електрически превозни средства. Той разрешава отварянето на части от морето на страната за проучване на добив.
Около 280 000 квадратни метра от националните води на страната могат постепенно да бъдат отворени - площ, почти колкото Италия, разположена в Арктика между Свалбард, Гренландия и Исландия.
Норвежкото правителство каза, че е предпазлив и е малко вероятно скоро да одобри лицензи за добив на минерали от морското дъно.
„Сега ще видим дали това може да се направи по устойчив начин,“ енергия министър Terje Aasland каза пред парламента.
Но това не спря широко разпространените предупреждения от учени и експерти по околната среда, че плановете могат да опустошат морския живот и да повлияят на въглерода, съхраняван в океана. Те казват, че са необходими много повече изследвания, за да се разбере реалното въздействие, преди да се извърши дълбоководен добив.
Какво се крие на дъното на морето?
Дълбоко на морското дъно има малки скали с размерите на картофи, известни като нодули, и метални кори покрай хидротермални отвори и подводни планини, които съдържат минерали от съществено значение за екологичните технологии като кобалт и цинк.
Въпреки че е жизненоважен при производството на предмети като батерии или слънчеви панели, добивът на източници на ток на сушата често идва с рискови вериги на доставки и неетични практики.
Португалия иска да експлоатира запасите си от литий. Но на каква цена за околната среда? Добивът на метали, които са жизненоважни за електромобилите, „унищожава животи“ в Демократична република Конго, сочи доклад
В Демократична република Конго, например, скорошно разследване от Amnesty International и ДРК- основана Инициатива за добро управление и права на човека установи, че
През декември норвежкият депутат Мариан Сивертсен Наес каза на пресконференция, че минералите са необходими, защото страната иска да „води зелен преход под формата на горивни клетки и слънчеви панели, електрически автомобили и мобилни телефони”.
Експлоатацията на тези ресурси, намиращи се на морското дъно и от съществено значение за технологията за възобновяема енергия, може да превърне страната в основен производител на минерали. Това също може да му помогне да се отдалечи от нефтената и газовата индустрия, докато .
Компаниите, които настояват за дълбоководен добив, твърдят, че той ще бъде по-евтин и ще има по-малко въздействие върху околната среда от добива на сушата.
Защо дълбоководният добив е толкова спорен?
Активисти и екологични групи се събраха пред норвежкия парламент във вторник, за да протестират срещу гласуването.
Те казват, че страната продължава напред с плана за отваряне на арктическите води за минни компании въпреки огромните критики от страна на риболовни организации, учени и дори по-широката международна общност.
„Дълбокото море е най-големият въглероден резервоар в света и нашата последна недокосната пустиня, с уникална дива природа и важни местообитания, които не съществуват никъде другаде на Земята“, каза Kaja Lønne Fjærtoft, ръководител на глобалната политика за инициативата на WWF No Deep Seabed Mining.
„Решението на парламента да продължи напред с добива на морското дъно срещу всички експертни съвети, с оценка на въздействието, която беше широко критикувана, е катастрофа за океана и оставя голямо петно върху репутацията на Норвегия като отговорна океанска нация.“ p>Екологични активисти протестират срещу хода на Норвегия да разреши проучването за добив на морското дъно Дълбоководен добив: Ето кои държави се противопоставят и подкрепят спорната практика
Повече от 800 морски учени и политически експерти от 44 държави, които според тях могат да доведат до „необратими щети“ на биоразнообразието и екосистеми. Международният съюз за опазване на природата заяви, че минното дело може да наводни морското дъно със светлинно и шумово замърсяване и да увреди местообитанията на видовете, които разчитат на нодулите с размер на картоф.
Проучване, публикувано през ноември, намекна за опасностите. Учени на кораб във фиордите на Норвегия изложиха медузите на условия, с които биха могли да се сблъскат в открития океан от минното дело. Те не се справиха добре, докато се опитваха да се отърват от утайката, произведена от симулацията на изследователите. Проучването посочва, че видове като тези са жизненоважни за биологичните цикли, които съхраняват запаси от въглерод дълбоко в океана.
Собствените експерти на Норвегия също критикуваха плановете за добив. Правителството е приложило констатациите от малка област на изследване към цялата област, която ще отвори за сондиране, казва Норвежкият институт за морски изследвания (IMR), оценявайки, че са необходими пет до 10 години изследвания, за да се открие истинското въздействие.
Нуждаем ли се от дълбоководен добив за зеления преход?
Не само учените, активистите и морските експерти имат притеснения – излязоха плановете на Норвегия за дълбоководен добив срещу международната критика.
Съседите на Норвегия, ЕС и Обединеното кралство, призоваха за временна забрана на практиката поради опасения за околната среда. 120 депутати от ЕС писаха до норвежкия парламент през ноември, като ги помолиха да не подкрепят проекта.
„Зеленият преход не може да се използва като оправдание за увреждане на биоразнообразието и най-големия национален поглъщател на въглерод в света, особено след като алтернативите съществуват“, пишат те. Законодателите твърдят, че рециклирането и повторното използване на минералите, които могат да бъдат намерени в електронните отпадъци, е по-добър източник на материали.
Според доклад на Фондацията за справедливост в околната среда, публикуван в деня на гласуването, дълбоководните добивът не е необходим за прехода към чиста енергия. Той прогнозира, че комбинация от нови технологии, кръгова икономика и може да намали търсенето на минерали с 58 процента между 2022 г. и 2050 г.
РЕКЛАМА Добивът на най-голямото находище на редкоземни елементи в Европа може да направи живота „невъзможен“ за общностите на саамите Австрия помогна да се плати повече от половин милион ремонти в опит за справяне с електронните отпадъци
„Дълбоководният добив е преследване на минерали, от които не се нуждаем, с щети за околната среда, които не можем да си позволим“, главният изпълнителен директор и основател на фондацията Стив Трент каза.
„Ние знаем толкова малко за дълбокия океан, но знаем достатъчно, за да сме сигурни, че добивът му ще унищожи уникалната дива природа, ще наруши най-голямото въглеродно хранилище в света и няма да направи нищо, за да ускори прехода към чисти икономики.“
Могат ли международните води да бъдат отворени за дълбоководен добив?
Писмото на парламентаристите от ЕС предупреждава и за друга потенциална опасност.
Ставайки първата страна в света, която позволява проучването и добива на дълбоководни минерали, Норвегия ще създаде прецедент в продължаващите преговори за отваряне на международните води за дълбоководен добив.
>
„Не можем да поемем риска да ускорим отварянето на всички световни океани за минната индустрия“, пишат те.
Повече от 30 страни, включително Обединеното кралство и други като Китай и Япония се стремят към споразумение за добив в международни води.
Следващата среща на Международния орган по морското дъно (ISA) трябва да се проведе по-късно тази година, където ще бъдат преговорите за финализиране на правилата за дълбоководния добив в международни води продължи. Остава да видим как прецедентът, създаден от Норвегия, може да повлияе на по-широките глобални нагласи.