Нова анкета показва, че Байдън намалява изоставането си от Тръмп – но до тук свършват добрите новини за демократите

Докато Доналд Тръмп се изправя пред съд в Манхатън тази седмица за последното си бичуване от страна на демократите, поддръжниците на Байдън правят всичко възможно да разтръбят обрат в социологическите проучвания за президента, след това, което те твърдят, че е наелектризиращо представянето му в доклада за състоянието на Съюза.

„Джо Байдън фаворит ли е сега?“ помоли Newsweek.

Вярно е, че последното проучване на Ню Йорк Таймс и Сиена през уикенда показа, че Джо Байдън е намалил разликата с Доналд Тръмп на национално ниво, създавайки статистическо равенство от 45% към 46%.

Но с това добрите новини за демократите свършват.

Не само в щатите на бойното поле Байдън постоянно изостава от своя враг, включително в скорошно проучване на Wall Street Journal, което показва, че Тръмп води с до осем процентни пункта в шест от седем ключови щата.

По отношение на икономиката и външните отношения, две области, за които Байдън твърди, че са негови силни страни, той беше разбит от Тръмп в анкетата на NYT-Siena.

Относно това дали неговото президентство е било добро или лошо за Америка, Тръмп печели безспорно: 42% от регистрираните гласоподаватели казват, че годините на Тръмп са били „предимно добри за Америка“, докато само 25% казват същото за времето на Байдън на поста.

Всъщност 46% смятат, че президентството на Байдън е било „предимно лошо за Америка“, в сравнение с 33% за Тръмп.

Слаби оценки

Дори по любимата си тема за защита на „демокрацията“, Байдън се свързва с Тръмп. Оказва се, че гласоподавателите не смятат, че опитът да затворите опонента си и цензурирането на свободата на словото е ужасно демократично.

вижте също

Пълната жлъчка на галата на Демократическата партия на Байдън в Ню Йорк, докато градът скърби за убития полицай

И Тръмп, и Байдън отбелязаха 31% за това дали са „добри“ за демокрацията, което просто трябва да убие екипа на Байдън, тъй като „уникалната заплаха“ на Тръмп за свободата и демокрацията е в центъра на кампанията на президента.

Освен бла бла бла 6 януари, той никога не обяснява точно защо. Трябва просто да усетим настроението.

Може би причината е в шегите. Тръмп хитро използва смеха, за да „нормализира поведението си“, изплака наскоро един странен човек в Politico.

Но шегите са по-малко заплаха за демокрацията, отколкото за авторитета на Байдън, защото той е обект на тях по целия свят.

Той е „твърде стар, за да бъде ефективен президент“, съгласиха се 69% от регистрираните избиратели.

За Тръмп, който е само четири години по-млад на 77 години, тази цифра е спаднала до 42%.

Имиграцията е голяма пречка за Байдън, като около 13 милиона нелегални мигранти са преминали през границата по време на негово наблюдение, което му дава 64% рейтинг на неодобрение от гласоподавателите за това как се е справил с проблема.

Лоши новини и за Байдън относно справянето му с чуждестранни конфликти, като 61% от гласоподавателите му дадоха палец надолу, в сравнение с 45% за Тръмп.

Вземете последната снимка на Миранда

Регистрирайте се за Devine Online, бюлетина от Миранда Дивайн

Благодаря, че се регистрирахте!

Щраквайки по-горе, вие се съгласявате с Условията за ползване и Политика за поверителност.

Искате още новини?

Това трябва да засегне дълбоко президента, тъй като той си представя себе си като специалист по външните работи след 34 години в могъщата комисия по външни отношения на Сената, включително десетилетие, в което е бил председател или високопоставен член.

Какво остава? Мъртвите фетуси са последната надежда на Байдън. Анкетата в Сиена мълчи за абортите, но Тръмп притъпи атаката на демократите, като настоя, че въпросът е въпрос на щатите, след като Върховният съд, който той формира, отмени Роу срещу Уейд, така че той не планира да налага мнението си с федерална намеса.

Като се има предвид, че той спечели евангелистите в Айова, след като заклейми шестседмичната забрана на абортите на Рон ДеСантис като „ужасна грешка“, няма да му навреди да седи на оградата.

вижте също

Джо Байдън сега прави това, което умее най-добре – освобождаване от вината за граничната криза в САЩ

Гласоподавателите също се досетиха за икономическата реклама, идваща от Белия дом.

Почти 80% от избирателите оценяват икономическите условия като лоши (52%) или справедливи (27%), включително мнозинството от демократите. 63% от гласоподавателите на Байдън не одобряват управлението му на икономиката, а 34% го одобряват. Това е MSNBC или свръхбогатата кохорта.

В продължение на месеци Байдън и неговите икономически поддръжници настояваха, че той е свалил инфлацията, въпреки че можем да видим от нашите собствени намаляващи банкови баланси, че цените в хранителния магазин и бензиностанцията продължават да растат.

Инфлацията не е изчезнала. Повишава се всеки месец през последните шест, както показват последните данни на Бюрото по трудова статистика, с годишен процент от 3,5%.

Това е по-малко от пика от 9% през 2022 г., но е кумулативен — увеличение в допълнение към минали увеличения.

Байдън няма друг отговор, освен да лъже и да хвърля повече милиарди на данъкоплатците в огъня на инфлацията, за да спечели млади гласоподаватели с подкупи за студентски дългове.

Избирателите говорят

Но има признаци, че самозаблудата му се изчерпва.

Реалността на живота при Байдън навлезе необичайно миналата седмица в „Morning Joe“ на MSNBC, любимото телевизионно шоу на Байдън (той мисли ли, че е кръстено на него?).

Група от осем нерешили гласоподаватели от Мичиган, Пенсилвания и Уисконсин предизвика избухване на тежък когнитивен дисонанс сред домакините и гост анализаторите, които изглеждаха или поразени, или ужасени.

Попитан дали политиките на Тръмп за икономиката „биха били по-добри лично за вашето семейство“, всеки един гласоподавател вдигна ръка.

Байдън „е абсолютно катастрофален за икономиката“, каза един човек.

„Имаме райони в Пенсилвания, които просто са в застой“, каза Вирджиния. „Лихвените проценти са твърде високи.“

Панелистите се засмяха, когато модераторът каза: „Президентът Байдън твърди, че резултатите му по отношение на икономиката са много добри.“

Джиджи от Пенсилвания: „Имам чувството, че той изобщо не поема отговорност за това, което се случва в икономиката. . . сякаш отрича това да се случва.“

Омар от Мичиган, който гласува за Байдън през 2020 г.: „Въпросът е, че той трябва да чуе хората, защото когато говори за икономиката, той говори за фондовия пазар. Той не гледа бездомността или безработицата. Той не мисли колко струва да отиде до магазина за хранителни стоки. Той озадачава буквално всички в процеса.“

Почти можете да надушите паниката в MSNBC.

Фарсът на закона на Браг срещу Дон

Трудно е да се повярва, че най-добрият шанс, който демократите имат да получат наказателна присъда срещу Доналд Тръмп, е закуската на кучето, сервирана от прокуратурата в Манхатън Алвин Браг тази седмица: случай на „мълчаливи пари“, включващ порнозвезда на име Сторми Даниелс с осъден престъпник и сериен лъжесвидетел като главния свидетел.

Бившият федерален прокурор Анди Маккарти има най-добрата реплика на този фарс: Браг „превръща едно необвинено престъпление в 34 престъпления [но] когато се занимава с тежки престъпления в Манхатън, той превръща престъпленията в престъпления.“

Последвайте ни в