Нова книга за кралското семейство, хит заради „симпатията“ към Хари и Меган: „Прессъобщение, изготвено от ChatGPT`
Ню Йорк Таймс и други написаха критични отзиви за нова книга за кралско семейство, включително глава за принц Хари и Меган Маркъл, която един преглед описва като „съобщение за пресата, изготвено от ChatGPT“.
Книгата от Омид Скоби е озаглавена „Endgame“ и се занимава с кралското семейство след смъртта на кралица Елизабет II. В рецензия, написана от Ева Уолховър за New York Times, се казва, че книгата не е направила „никакви услуги“ на Хари и Меган.
„Независимо дали Скоби е сътрудничил активно с Меган и Хари за тази книга, той ги прави без услуги. Тяхната глава се чете като съобщение за пресата, изготвено от ChatGPT, и не прави много, за да хвърли светлина върху тях като хора", се казва в прегледа на Times.
Рецензията също така казва, че читателите, които се надяват на „последен смъртоносен удар на клюките, ще бъдат разочаровани“.
Британският принц Хари и Меган Маркъл говорят по време на фестивала Global Citizen Live 2021 в Great Lawn, Central Park на 25 септември 2021 г. в Ню Йорк. ((Снимка от ANGELA WEISS/AFP чрез Getty Images))
„Той казва, че двойката – която преди се съсредоточаваше върху отразяването на себе си – сега остава блажено безгрижна. Следващата глава на Хари ще се съсредоточи, наред с други неща, върху филантропични усилия във „военното пространство“, докато Меган (и тук Скоби цитира неназован източник) изгражда „нещо по-достъпно… нещо, вкоренено в нейната любов към детайлите, курирането, хостването, простите удоволствия в живота , и семейството", продължава прегледът.
Рецензия в The Independent, написана от Анна Пастернак, казва, че книгата е „безпогрешно симпатизираща“ на Хари и Маркъл.
„Докато Скоби е безпогрешно симпатизиращ на Съсекс – той го прави не ги държи отговорни за нищо - той не, както очаквах, демонизира Чарлз или изобличава Камила. Очаквах нещо различно - той евентуално да се спряга на злия монарх крал Чарлз и злата мащеха, кралица Камила. Истинският кралски злодей тук е Уилям “, пише Пастернак.
Рецензията отбелязва разказа на персонала на двореца, който според Скоби смята, че Маркъл „заслужава това, което й предстои“.
Принц Хари и Меган Маркъл махаха от каретата на Аскот Ландау по време на звездна сватба през 2018 г. (Арън Чоун)
„Това, обяснява Скоби, се дължи на комбинация от това, че тя „не се съобразява с начина, по който жените се женят в семейството се очаква да се държат, а някои хора просто са мързеливи", продължава рецензията.
И двете рецензии отбелязаха другата книга на Скоби за кралските особи, специално фокусирана върху решението на Маркъл и Хари да напуснат кралското семейство. Улхоувър каза, че книгата му от 2020 г. за кралската двойка „дава съпричастен разказ за изселването на двойката от Уиндзор, което му е спечелило титлата „мундщук“ на Съсекс.“
Рецензията на Пастернак казва, че авторът „не се е сдържал“ за връзката между принц Уилям и крал Чарлз.
„Скоби не се сдържа в разкритията си, че крал Чарлз и принц Уилям не са толкова обединени, колкото можем да вярваме, и зад кулисите „отдавна е отминало това „заключен“ разказ, който дворецът някога прокара“, написа тя.
Меган, херцогиня на Съсекс и принц Хари, херцог на Съсекс, посещават One World Observatory в One World Observatory на 23 септември 2021 г. в Ню Йорк . ( Рой Рохлин/Гети изображения)
Скоби твърди, че кралското семейство рискува да „загуби короната“, според Уолховър.
„Освен ако Чарлз и неговите наследници действат бързо, подчертава Скоби, рискуват да загубят короната или най-малкото всякаква останала културна значимост. Но тук има парадокс: докато хората купуват книги като тази на Скоби, те купуват цялата скапана операция“, се казва в рецензията на Times.
Хана Панрек е асоцииран редактор във Fox News.
