Нова вълна от тревожни родители, които избират децата да посещават „lateovers“, „sleepunders“, вместо да преспиват
Ню Йорк Таймс наскоро съобщи за нова тенденция, която някои тревожни родители възприемат вместо това за децата си да им позволим да преспиват. Наричат се „спящи“ или „късни хора“
Предполага се, че концепцията е нов, междинен стил на игра за деца, чиито родители не искат те да пропуснат да се забавляват навън с приятелите си, но също така не искат те да прекарат цялата нощ в къщата на някой друг.
Заведението, наречено „спящи“ свърталища, където „децата идват да играят, но не остават да спят ."
Ню Йорк Таймс съобщи за нарастваща тенденция на родители, позволяващи на децата си да ходят на "спилки", където остават до късно в къщата на приятели, но не им е позволено да преспят.
Давайки пример за родители, които предпочитат този стил на общуване за децата си, Times пише: „Карниз Ф. Армстронг… никога не е позволявала на децата си да прекарат нощта далеч от нея, дори с други членове на семейството. Тя обаче иска децата й да имат нормални детски изживявания, така че се е спряла да им позволява да посещават партита, ако може да ги доведе у дома преди лягане - дори това да означава 2 или 3 часа сутринта."
Според Армстронг ситуацията е „добър компромис“, поне по-добър, отколкото да каже „не“ изцяло на децата си.
Майката описа как е позволила на всяко от трите си деца да присъства на около 10 до 12 закъснения досега. Документът описва допълнителния протокол, който влиза в одобряването на Армстронг за тези вечери. "Първо тя се обажда на родителите, за да ги попита кой ще бъде там, дали имат оръжия и какво планират да правят за вечерта. След това влиза вътре на мястото за оставяне, поздравявайки родителите и всички там."
Лицензирана треньорка по родителство в района на Сиатъл Кристи Кийтинг каза пред Times, че новият стил на игра отразява как родителите изглеждат по-загрижени в наши дни, по-чувствителни към проблеми като сексуално насилие и насилие с оръжие.
Изданието също така цитира проучване на Pew Research от миналата година, което разкрива, че „Почти половината от родителите в САЩ се описват като свръхпротективни.“
Децата на Армстронг, от друга страна, имат не бях толкова ентусиазиран от настройката. Най-големият й син, който сега е на 20 години, каза пред Times, че докато растеше, ограниченото преспиване го караше „определено да се чувства изоставен много“.
Той си спомни как „ наистина не искаше да бъде единственото дете, което трябваше да тръгне рано“ и отбеляза, че „щеше да се почувства по-добре, ако родителите на други деца правеха същото.“
Професор по семейна психология от Държавния университет на Охайо Сара Шопе - Съливан предположи, че децата пропускат, ако не ходят на преспиване, което също е известно като дрямка. Тя каза на изхода, „Преспиването е доста нормативна част от детската култура в САЩ и дава възможност на децата за истинска независимост.“
Шопе-Съливан отбеляза, че родителите, които са „прекалено предпазливи“ относно преспиването, „са обикновено прекалено предпазливи към други неща", което тя добави, че може да причини проблеми с тревожността при деца, на които е забранено да поемат каквито и да е рискове.
Някои загрижени родители дори стигат дотам, че позволяват на децата си да преспиват, стига да също присъствам. The Times споменава: „Не всички родители, които ги защитават, прибират децата си. Миналия март г-жа Мишо беше домакин на „мама и аз да преспиваме“ с друга майка и две деца в къщата си в Силвърдейл, Вашингтон, преди семейството си се премести в Сан Диего."
Кийтинг каза пред вестника, че вместо да бъдат свръхпротективни, родителите могат да обмислят какво получават сами от купоните за сън, като например да получат почивка от родителството.
„Това е чудесен начин за размяна на гледане на деца и чудесен начин за връзка с други семейства“, каза тя.
Габриел Хейс е асоцииран редактор за Fox News Digital.
