Новинарските емисии на ABC, NBC, CBS не успяват да идентифицират прокурорите на Тръмп като „демократи“ поне в 90% от времето, установява проучване
ПЪРВО НА FOX – американците, които разчитат на вечерните новинарски емисии от ABC, CBS или NBC за информация вероятно не знаят, че избраните длъжностни лица, които следват бившия президент Тръмп, са демократи, според ново проучване на Media Research Center.
"Мрежовото отразяване на съдебното преследване на Тръмп рутинно и измамно предполага, че те са безпартийни държавни служители. Това е Тръмп срещу главния прокурор на Ню Йорк или окръжния прокурор на Манхатън. Те не са просто демократи, те са избрани демократи, градят кариера върху свалянето на Тръмп. Изоставянето на това от историята е безотговорно“, каза изпълнителният редактор на NewsBusters Тим Греъм пред Fox News Digital.
Рич Нойс, допринасящ редактор за MRC NewsBusters, ръководи екип от анализатори, които прегледаха „NBC Nightly News“, „CBS Evening News“ и „World News Tonight“ на ABC от 1 януари 2023 г. до 10 април, 2024 г. Те откриха, че мрежите не са успели да информират зрителите по време на поне 90% от отразяването, че окръжният прокурор на Манхатън Алвин Браг, окръжният прокурор на Фултън, окръжният прокурор на Джорджия Фани Уилис и главният прокурор на Ню Йорк Летиция Джеймс са демократи.
Центърът за медийни изследвания установи, че вечерните новинарски емисии на ABC, NBC и CBS не са успели да информират зрителите по време на поне 90% от отразяването, че прокурорите на Тръмп са демократи. (Център за медийни изследвания)
„Сякаш мрежите предпочитат неискрено да представят обвиненията и гражданските дела като работа на безпартийни кариерни прокурори, а не като партийни опити да се използва съдебната система, за да се спрат изборните перспективи на най-добрия републиканец в страната“, каза Нойс.
Браг миналия април повдигна обвинения срещу Тръмп по 34 точки за фалшифициране на бизнес записи, свързани с предполагаеми тайни плащания, направени по време на президентската кампания през 2016 г. Нойс написа, че „Браг не е просто мейнстрийм демократ“ и че той „явно принадлежи към крайно лявото крило на партията“, особено като се имат предвид връзките му с либералния милиардер Джордж Сорос.
„В предаването „World News Tonight“ на ABC бяха излъчени 56 истории, обсъждащи делото на Браг за „мълчаливите пари“ срещу Тръмп, но зрителите с остри уши чуха само веднъж, че Браг е бил демократ – на 26 февруари 2024 г., когато кореспондентът Арън Катърски предаде как „говорител на Тръмп... нарече Браг още един обезумял прокурор демократ“, пише Нойс.
„Това все пак е по-добре от „Вечерните новини на CBS“, които излъчиха 48 истории, обсъждащи случая на Браг, нито една от които не разкри, че окръжният прокурор е демократ“, продължи той. „„Нощните новини на NBC“ бяха най-информативните в този резултат, като информираха зрителите, че Браг е демократ в 16 от 59 истории, или около 27% от времето – все още едва една четвърт от историите.“
Между ABC, CBS и NBC Браг е определян като демократ 17 пъти от 163 материала, според проучването.
„Пристрастността на Браг беше пропусната от почти 90% от вечерните новинарски истории за неговите обвинения срещу бившия президент през изборния сезон“, пише Нойс.
Манхатън Окръжният прокурор Алвин Браг е определен като демократ 17 пъти от 163 статии, според проучване на MRC. (Luiz C. Ribeiro/New York Daily News/Tribune News Service чрез Getty Images)
Според проучването има още по-малко реторика за пристрастността на AG James.
„До 10 април „World News Tonight“ на ABC излъчи 44 материала, в които се споменава делото на Джеймс срещу Тръмп и неговия бизнес, но само един – на 6 ноември – идентифицира главния прокурор на щата като „демократ, “ в мимолетна графика на екрана, която беше показана за по-малко от две секунди“, пише Нойс.
„По същия начин вечерните новини на CBS произведоха 35 истории, които обсъждаха гражданското дело на Джеймс, но само веднъж зрителите научиха за пристрастието на Джеймс“, продължи той. „В сравнение с конкурентите си, „NBC Nightly News“ отново беше най-информативният. Новинарската емисия обсъждаше гражданското дело в 26 материала, седем от които споменаваха партийната принадлежност на Джеймс.“
Между ABC, CBS и NBC, Джеймс е обявен за демократ само девет пъти от 105 истории, според проучването.
Окръжният прокурор на окръг Фултън Фани Уилис гледа по време на изслушване по делото Щат Джорджия срещу Доналд Джон Тръмп в съда на окръг Фултън на 1 март 2024 г. в Атланта. (Alex Slitz-Pool/Getty Images)
Беше почти същото, когато вечерните новинарски емисии отразяваха обхванатия от скандали прокурор Уилис, който нито веднъж не беше етикетиран като демократ по време на 99 сегмента между „World News“ на ABC Tonight" и "CBS Evening News", според проучването. NBC успя да идентифицира Уилис като демократ в осем от 50 сегмента.
„Събирайте всичко и от 149 вечерни новинарски истории за изборното дело в Джорджия срещу Тръмп, едва 5% разкриват, че Уилис е демократ, срещу 95%, които държат зрителите в неведение, “ каза Нойс.
„Ясно е, че редакционният избор, направен от тези излъчващи мрежи, показва, че те представят тези случаи като действия на безпартийни служители на правоприлагащите органи – всички от които просто са демократи“, продължи той. „Но ако беше водещ демократ, който беше поставен под юридическия микроскоп от трио избрани републиканци, някой мисли ли, че медиите биха били толкова неохотни дори да споменат пристрастността на прокурорите? Разбира се, че не.“
ABC, NBC и CBS не отговориха веднага на исканията за коментар.
Греъм смята, че нещата са били много по-различни в ерата на Клинтън.
„Водещи като Дан Ратър не можеха да споменат Кенет Стар, разследващ семейство Клинтън, без да кажат „републикански независим адвокат“, така че първата дума може да отмени втората", каза той.
„Най-очевидното поле за разследване на медийните пристрастия са скандалите и разследванията на скандали. При Тръмп неговите скандали винаги са били много „по-заслужаващи новини“ от политиките му“, продължи Греъм. „При Клинтън те щяха да раздухват неговата политика и да се оплакват, че скандалите са загуба на обществени ресурси и медийно време.“
Брук Сингман от Fox News Digital допринесе за този доклад.
Брайън Флъд е медиен редактор/репортер за FOX News Digital. Съвети за истории могат да се изпращат до и в Twitter: @briansflood.
