Новият лидер на Великобритания премества властта от Даунинг стрийт към Манчестър с „Не. 10 North`

Министър-председателят Анди Бърнам трансферира част от политическата власт на Англия от Лондон към Манчестър с „ No_ 10 North “.

Бърнам го назовава „ северен полюс, който балансира южния полюс “ на политиката на Уестминстър в Лондон. Критиците го нарекоха трик.

Със сигурност е оригиналност. Докато предходни английски водачи са прекарвали уикендите в локалните изборни региони или в формалното леговище на министър-председателя в провинцията Чекърс, никой в ​​живия спомен не е имал огромен офис отвън Лондон. Бърнам възнамерява да работи там най-малко един ден в седмицата, дружно с личен състав на цялостен работен ден от помощници, специалисти и държавни чиновници.

„ Това не е различен офис “, сподели Бърнам в петък. „ Това е фундаментална смяна в метода, по който страната мисли за растежа и вложенията. “

Бърнхам има вяра, че Манчестър държи ключа към избягването на ориста на Кийр Стармър, неговия предходник като водач на Лейбъристката партия и министър-председател.

Стармър се отдръпна през юли след две години на поста, след неправилни стъпки, противоположни завои в политиката и неуспеха му да накара бавната английска стопанска система да пораства.

В продължение на девет години като Кметът на Манчестър, Бърнам, беше окуражителен, че се изправи пред централното държавно управление от името на горделив, белязан от борби северен град, който роди индустриалната гражданска война, придвижвания за обществена смяна и динамична музикална сцена. Той завоюва прозвището Крал на Севера поради защитаването на града — и политическата си упоритост.

Бърнам разпространява това, което се назовава „ Манчестъризъм “, форма на удобен за бизнеса социализъм, който включва впрягане на частни вложения за огромни планове и децентрализиране на държавното управление, с цел да се даде на общностите по-голям надзор върху жилищата, превоза, образованието и публичните услуги.

Центърът на града процъфтява по време на неговото кметуване. Небостъргачи изникнаха от празни имоти, промишленостите на услугите се разраснаха, хиляди кафенета процъфтяха и ръководена от общините мрежа от яркожълти рейсове и трамваи пресичаха града.

Сега Бърнам желае да възпроизведе метода в цялата страна, употребявайки № 10 Север като машинно поделение за преразпределяне на благосъстояние и стопански благоприятни условия към региони, изумени от затворени промишлености, изгубени работни места и изселване на хора младежи.

Като първа стъпка Бърнам разгласи в петък, че кметовете ще могат да запазят по-голям дял от приходите и приходите от бизнес налози от своите региони, наричайки това „ най-голямото прекачване на власт, финансиране и отговорност от Уестминстър за едно потомство “.

Много от детайлностите обаче не са оповестени, в това число какъв брой нови пари ще получават кметовете.

Роб Форд, професор по политически науки в университета в Манчестър, сподели, че смелите ранни ходове на Бърнам допускат, че „ той в действителност мисли съществено във връзка с смяната на цялостната механика на ръководството. “

„ Имаме една от най-централизираните страни от всички развити демокрации във връзка с това какъв брой пари и властта за взимане на решения се насочва към центъра, какъв брой малко има за правене на провинциите “, сподели Форд. „ Той наподобява много решен да промени това, само че това е голяма работа. “

Критиците на Бърнам показват, че взривът на Манчестър не се е популяризирал във всичките му околности и антиимиграционната партия Reform UK се е облагодетелствала от недоволството на гласоподавателите.

Предвижда се, че номер 10 Север в последна сметка ще получи чисто нов централа като част от план за реорганизация на вътрешността на града. Засега той споделя постройка с верига пъбове, работа за цивилен указател и клон на организацията за киберразузнаване GCHQ.

Това е доста друго от тесния, задушен Downing St 10, 350-годишна градска къща, неудобно превърната в център на държавно управление, което е станало прекомерно огромно за него.

Поддръжници споделят, че номер 10 North към този момент е глътка пресен въздух. Роуз Марли, основен изпълнителен шеф на Cooperatives UK, сплотяваща група за бизнеси, притежавани от членове, усети разликата, когато беше поканена на среща там.

„ Беше толкоз освежаващо, че не трябваше да пътуваме до Лондон от самото начало “, сподели тя. „ Уестминстър може да стартира да осъзнава какъв брой неприятни са влаковете и какъв брой коства, когато би трябвало да се върнат по другия път. “

Марли, който съветваше Бърнам, когато беше кмет, съпоставя въздействието с това, когато BBC реалокира производството на някои стратегии в Salford в Голям Манчестър.

„ За първи път хора като мен бяха поканени на дивана на BBC “, сподели тя. „ Това означаваше, че гласове като моя започнаха да се появяват на дивана и стартира да се чува многообразие от мислене.

„ Гласовете, които са най-далеч от това, което казвате и в което вярвате, тогава би трябвало да слушате най-вече “, сподели тя. „ Уестминстър в действителност би трябвало да слуша всички елементи на страната. “

Повечето манкунианци се гордеят с града си и мнозина поддържат концепцията той да става от ден на ден надзор върху личните си каузи.

„ Мисля, че има смисъл “, сподели Сам Търнър, учител по здравна сестра. „ Тъй като северът е доста друг от юга, има разнообразни стойности на къщите, има разнообразни стойности на земята, с разнообразни заплати. “

Но Форд споделя, че Бърнам ще би трябвало да покаже, че дава власт на всички елементи на страната, освен на Манчестър.

„ Можете да отидете в Ливърпул надолу по пътя, или Лийдс, или Шефийлд и те ще кажат: „ Е, знаете ли, офис в Манчестър не е безусловно офис за нас “, сподели Форд. „ Така че това е мотив, който той към момента би трябвало да завоюва. “

Лесли Лебън, навестяващ Манчестър от Нюмаркет в източна Англия, сподели, че номер 10 Север е „ начало “, само че и други райони се нуждаят от внимание. Тя би желала да види „ повече номер 10, може би изток и запад номер 10. “

Все отново, „ Харесва ми концепцията какво съставлява номер 10 на север “, сподели тя, „ Мисля, че всеки прогрес би трябвало да е по-добър от неналичието на прогрес. “