Новият учебник за клас 9 на NCERT пропуска преамбюла, препратките към секуларизма, добавя Emergency и SIR; Dharmendra Pradhan реагира
Националният съвет за просветителни проучвания и образование (NCERT) вкара полемика по отношение на изключителното състояние, наложено от тогавашния министър-председател Индира Ганди, като в същото време пропусна преамбюла и препратките към „ всемирски “ и „ секуларизъм “ от своя учебник по обществени науки за клас 9, оповестен на 25 юни.
В преамбюла се загатват „ всемирски “ и „ секуларизъм “, показан на видно място в предходния учебник за 9 клас.
Прочетете също | Abhijeet Dipke от CJP назовава Дхармендра Прадхан „ същински терорист “
Ревизираният учебник, публикуван според Националната просветителна политика (NEP) 2020 година и Националната рамка на образователната стратегия за учебно обучение (NCF-SE) 2023 година, разисква Конституцията посредством нейното основаване, демократичните институции и главните права, само че не възпроизвежда преамбюла или изяснява неговата терминология, Съобщава Hindustan Times.
Бързи отговори на основни въпроси
5 ВЪПРОСИ1
Учебникът по обществени науки за клас 9 на NCERT е пропуснал препратки към преамбюла и термините „ секуларно “ и „ секуларизъм “, които бяха включени в предходния учебник. Това бележи забележителна смяна в метода, по който се показват конституционните полезности.
2
Спешният случай беше прибавен, с цел да подчертае едно от главните провокации, пред които е изправена индийската народна власт, позволявайки на учениците да схванат въздействието му върху главните права и действието на демократичните институции.
3
Новият учебник разказва изключителната обстановка като интервал, когато демократичните институции са изправени пред съществено напрежение, с лимитирани свободи на жителите и суспендирани съществени права, което го отбелязва като основно събитие в конституционната история на Индия.
4
Специалната интензивна проверка (SIR) се загатва като развой, включващ актуализиране и инспекция на изборните описи, гарантиращ, че гласоподавателите с право на глас, изключително младите жители, са включени в изборния развой.
5
Да, пропускането на преамбюла и препратките към секуларизма провокираха угриженост измежду преподавателите и политическите анализатори по отношение на последствията за разбирането на учениците за главните конституционни полезности в Индия.
Учебникът също по този начин вкарва изключителната обстановка за първи път в модифицираната образователна стратегия за 9 клас, описвайки я като интервал, в който демократичните институции са били подложени на съществено напрежение и свободите на жителите са били лимитирани.
Какво тъкмо е отпадна?
В по-ранния учебник на NCERT, Демократична политика-I, цяла глава, озаглавена Конституционен дизайн, беше отдадена на обяснението на основаването на конституцията.
Главата употребява преамбюла като централна рамка за запознаване на учениците с конституционните полезности и го разказва като документ, който „ съдържа философията, върху която е построена цялата конституция “, оповестява Hindustan Times добавяйки, че учениците са били обучавани на смисъла на „ върховен “, „ социалистически “, „ всемирски “, „ либерален “ и „ република “.
В главата се споделя, че преамбюлът „ се чете като поема за демокрацията “ и се изяснява секуларизмът като система без „ без публична вяра “, където страната почита еднообразно всички вероизповедания.
В новия учебник обаче Конституцията е разисквани посредством раздели за Учредителното заседание, основаване на конституция, демократични институции и съществени права. Учебникът отбелязва, че Учредителното заседание е образувано през 1946 година, с цел да изготви конституция за самостоятелна Индия и разказва конституцията като " здрав, еластичен, трансформиращ и радушен " документ. Той също по този начин натъртва на свободата, равенството, справедливостта и братството и разисква правата, свързани с равенството, свободата и религията.
Новият учебник обаче не възпроизвежда преамбюла или изяснява терминологията му. Думите „ секуларен “ и „ секуларизъм “ не се появяват в тома, се споделя в отчета на HT.
Наскоро издаденият учебник от 220 страници, Understanding Society: India and Beyond-Part 1, заменя обособените учебници по история, география, политически науки и стопанска система, които бяха в приложимост до академичната сесия 2025-26. Интегрираният учебник, който ще се употребява от образователната 2026-27 година, съдържа по две глави от четирите дисциплини.
Глава за изключителни обстановки в образователната стратегия за клас 9
Спешната обстановка беше обсъждана преди този момент в учебника по политически науки за клас 12 на NCERT, въведен през 2007 година и към момента се употребява. Това е първият път, когато предметът е включен в ревизираната образователна стратегия за клас 9, която се вкарва според Националната просветителна политика (NEP) 2020 и Националната рамка на образователната стратегия за учебно обучение (NCF-SE) 2023.
BJP поддържа решението на NCERT да вкара раздел за годините на изключителна обстановка в учебник по обществени науки за клас 9, като сподели, че „ тъмното глава " в конституционната история на Индия би трябвало да се запомни, с цел да се подсигурява, че в никакъв случай няма да се повтори.
Прочетете също | NCERT дава отговор на отрицателната реакция по отношение на учебника R3 на каннада за клас 6, оправдава заглавието
Преработена глава за изборната комисия
Споменаването на изборната комисия също е модифицирано. Противоречивият SIR се загатва в глава за изборите в новата книга за клас 9, в раздел за функционалностите на анкетния панел, заяви Indian Express.
„ ECI също по този начин организира специфична интензивна проверка (SIR), която включва актуализиране, инспекция и поправяне на изборните описи... Чрез SIR се подсигурява, че нито един жител с пълномощия не е пропуснат и не неизбираемо лице е включено в изборния лист. Това упражнение подсигурява прибавянето на всички гласоподаватели, изключително на младите гласоподаватели, които преди малко са навършили 18 години и могат да бъдат пропуснати заради липса на информация за някаква друга причина “, се споделя в раздела.
Управляващата партия също нападна Конгреса за налагането на изключително състояние през 1975 година и твърди, че се опълчва на решението на NCERT за въвеждане на раздел.
Бившият министър на правото на Съюза и водач на BJP Рави Шанкар Прасад твърди, че Конгресът се опасява от истината, тъй като всяка полемика по отношение на изключителната обстановка ще повдигне неуместни въпроси по отношение на ареста на Джаяпракаш Нараян, акцията за насилствена дезинфекция и други дейности, подхванати през интервала.
„ Настоящото потомство, както и бъдещите генерации, би трябвало да учат какво се е случило в страната по време на изключителната обстановка като част от политическата просвета. Проблемът с Конгресът е, че се опасява от истината, тъй като в случай че казусът бъде разискван, доста неща ще излязат нескрито.
Прочетете също | CJP продължава нощната проява в Джантар Мантар, Дипке приканва хората да се причислят
„ Младите хора ще попитат за какво Джаяпракаш Нараян е задържан. Защо е осъществена насилствена дезинфекция? Конгресът няма никакъв отговор “, сподели Прасад пред кореспонденти по време на конференция в централата на BJP тук.
Бъдещите генерации би трябвало да знаят и схванат тъмните каузи на изключителната обстановка, тъй че сходна обстановка да не възникне още веднъж.
(С присъединяване на агенцията)