Световни новини без цензура!
Новият законопроект за ченгетата в Ню Йорк вероятно ще предостави „безполезни“ данни за спиранията – и ще удължи допълнително смените на полицаите: източници, експерти
Снимка: nypost.com
New York Post | 2024-01-22 | 02:22:04

Новият законопроект за ченгетата в Ню Йорк вероятно ще предостави „безполезни“ данни за спиранията – и ще удължи допълнително смените на полицаите: източници, експерти

Противоречивият законопроект за ченгетата в центъра на идната борба за несъгласие на кмета Ерик Адамс с Градския съвет може да се удължи така и така дългите дни на чиновниците – и евентуално в последна сметка дават „ безполезни “ данни, съгласно полицейски източници и специалисти.

Голяма част от шума към „ Закона за какъв брой прекъсвания “ произтича от условието му ченгетата да отгатват „ очевидната “ раса, етническа принадлежност, пол и възраст на лицето, с което приказват, след което да го записват по време на даже най-обикновените диалози.

Този главен пропуск в събирането на данни значи, че каквато и статистика да натрупа полицията вследствие на законопроекта, ще бъде „ много безполезна “, съгласно Кристофър Херман, доцент в Колежа по наказателно правораздаване „ Джон Джей “ в Манхатън и някогашен чиновник на NYPD престъпен анализатор.

„ Това са ужасни данни “, сподели Херман пред The ​​Post в неделя. „ [Полицаите] знаят, че каквото и да напишат, е доста субективно и не могат да го потвърдят. “

„ Това е концепцията „ отпадък във вътрешността, отпадък на открито “, продължи той. „ Просто ще ви дам нелепости, които наподобяват добре, само че въпреки всичко са нелепости. Вие строите тази къща върху основа от пясък. “

В момента ченгетата би трябвало единствено да отметнат удостоверение, че са направили по този начин наречената среща от първо равнище, най-често срещаното проверяващо взаимоотношение, при което служител на реда се обръща към някого и задава общи, необвинителни въпроси.

Нюйоркската полиция към този момент улавя по-голямата част от информацията за по-сериозни следствия – известни като прекъсвания от „ равнище 2 “ или „ равнище 3 “ – със своите отчети за камери, носени на тялото.

Съгласно законопроекта – който Адамс наложи несъгласие в петък, създавайки евентуално отменящо гласоподаване от Съвета – ченгетата ще би трябвало да слагат отметки в квадратчетата, записващи демографската информация за всяка спирка от „ равнище 1 “, нещо, което критиците настояват, че ще в профил ченгетата от улицата прекомерно дълго и прибавя към разноските за ексклузивен труд на NYPD, които възлизат на 2,22 милиарда $ през фискалната 2022 година.

Разговорите на ниско равнище се случват, да речем, когато ченге разпитва евентуален очевидец.

Всяко ченге има приблизително към две дузини позвънявания от „ равнище 1 “ на всяка промяна, което може да изисква документи за 50 до 60 взаимоотношения с разнообразни хора, съгласно полицейски източници.

Източниците споделиха, че новите условия могат да се придържат към към половин час до края на всяко турне.

„ Обслужвам над две дузини позвънявания на 911 на промяна “, сподели едно ченге от Бруклин пред The ​​Post. „ Много от тези позвънявания към този момент са отпреди няколко часа, до момента в който ги получа, а това значи, че жителите на Ню Йорк към този момент са чакали часове, с цел да оповестят за закононарушения като кражба с щурм или открадната кола, с цел да взема отчет.

„ Сега ще чакат още повече. “

Например служителят на реда сподели, че ще би трябвало да създадат самостоятелен отчет за всеки човек, който седи в кола по време на прекъсване на трафика.

„ Ченгетата несъмнено ще приказват с по-малко хора и в някои случаи даже ще заобикалят хората “, продължи офицерът. „ Изводът е, че ченгетата ще бъдат по-малко ефикасни и общността ще страда. “

Херман, професорът, сподели, че се чуди какво ще направи градът с неправилната информация, която събира.

„ Това в последна сметка ще диктува ли политиката на отдела? Защото това би било в действителност неуместно “, сподели Херман. „ Ще диктува ли публичната политика? Защото това би било още по-глупаво.

„ Ще помогне ли на служителите на реда или ще се употребява за задачите на образованието и с цел да направи служителите на реда по-добри служители на реда? Вероятно не - продължи той. „ За мен за какво го вършим? Каква е изгодата от това? Каква е крайната изгода от цялата тази работа? “

„ Просто не го виждам “, сподели Херман. „ Аз самият не го разбирам. “

Източник: nypost.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!