Ново правно основание, подадено във Върховния съд, оспорвайки конституционната валидност на законопроекта на WAQF
Ню Делхи:
Ново правно съображение е подадено във Върховния съд, оспорвайки конституционната годност на Закона за WAQF (изменение), 2025 година, потвърждавайки, че това е „ очевидно натрапване “ в правата на религиозната деноминация за ръководство на личните си каузи по въпроса за религията.
Президентът Дрюпади Мурму в събота е дал своето преимущество на религията. Парламент след разгорещени диспути и в двете покои.
Няколко петиции са подадени в горния съд, оспорващи валидността на законопроекта.
Новата петиция е подадена от Самаста Керала Джамиатул Улема, религиозна организация на слънчеви мюсюлмани и духовници и клирици Zula. S, said these amendments would distort the religious character of Waqfs while also irreversibly damaging the democratic process in the administration of Waqf and Waqf Boards.
" Hence, it is submitted that the 2025 Act is a blatant intrusion into the rights of a religious denomination to manage its own affairs in the matter of religion which is protected under Article 26 of the Constitution of India, " the Плеа сподели.
Той се твърди, че Законът за 2025 година е бил срещу федералните правила на конституцията, защото лишава всички пълномощия на държавните държавни управления и държавните препоръки за WAQF по отношение на WAQFS и натрупва всички сили в ръцете на централното държавно управление.
" Кумулативният резултат на тези разпореждания ще бъде доста впаднал от проводниците, ще бъде доста лилетен от проводките от огромни разпореждания, ще бъде лилциален от проводките на огромни разположения от централното държавно управление. на Waqf Properties заради употребата на тези разпореждания, " правното се основава.
Няколко молби, в това число тези на депутата от Конгреса Мохамед Яуд, президентът на AIMIM Асадуддин Оваиси и AAP MLA Amanatullah Khan, също бяха подадени в основния съд, оспорвайки валидността на законопроекта. Петиция в висшия съд, оспорваща конституционната годност на законопроекта на WAQF (изменение), 2025 година
молбата на г -н Jawed, за която се твърди, че законопроектът е наложил „ случайни ограничавания “ на парцелите на WAQF и тяхното ръководство, подкопавайки религиозната автономност на мюсюлманската общественост.
Петицията, подредена посредством заседание. Общността посредством „ налагане на ограничавания, които не участват в ръководството на други религиозни дарения “.
Законопроектът беше признат в Раджа Сабха, като 128 членове гласоподаваха в изгода и 95 се опълчват на него. It was passed in the Lok Sabha with 288 members supporting it and 232 against it.
Lok Sabha member from Bihar's Kishanganj Jawed, who was a member of the Joint Parliamentary Committee (JPC) on the bill, has alleged in his plea that the bill " introduces restrictions on the creation of Waqfs based on the duration of one's religious practice ".
In his Отделно правно съображение, Owaisi съобщи, че законопроектът лишава от Waqfs Различна отбрана, които се дават на Waqfs и индуисти, Jain и сикхистки религиозни и благотворителни дарения. prohibit discrimination on the grounds of religion, " said A Owaisi's plea, filed by advocate Lzafeer Ahmad.
The plea argued the amendments " irreversibly dilute " the statutory protection afforded to Waqfs and their regulatory framework while giving " undue advantage " to other stakeholders and interest groups, undermining years of progress and pushing back Waqf management by several десетилетия.
В своето настрана правно съображение Amanatullah Khan потърси законопроектът Waqf (поправка) да бъде разгласен за " неконституционен и да бъде нарушен на членове 14, 15, 21, 25, 26, 29, 30 и 300-A от Конституцията ". фураж.)
