Ново проучване на общественото мнение разкрива как присъдата от процеса на Тръмп ще се отрази на изборите през 2024 г.
Новото национално изследване на публичното мнение е последното, което демонстрира, че без значение дали някогашният президент Тръмп е приет за отговорен или оневинен в своя углавен развой, присъдата няма да окаже огромно въздействие върху усещанията на гласоподавателите в неговия избирателен реванш през 2024 година с президента Байдън.
Две трети от записаните гласоподаватели в цялата страна, интервюирани в оповестено NPR/PBS NewsHour/Marist National Poll в четвъртък съобщи, че неоправдателната присъда в процеса няма да има значение за вота им на президентските избори. Седемнадесет % споделиха, че осъждането на Тръмп ще ги направи по-малко евентуално да гласоподават за него, а 15% споделиха, че биха били по-склонни да поддържат някогашния президент в урните.
Ако Тръмп бъде оневинен, три- четвърти от интервюираните споделиха, че това няма да повлияе на вота им. Четиринадесет % споделиха, че присъдата за невиновност би ги направила по-склонни да поддържат Тръмп, а 9% споделиха, че е по-малко евентуално да гласоподават за някогашния президент.
Бивш президент Тръмп седи в правосъдната зала по време на процеса против него в Манхатънския углавен съд на 30 май 2024 година в Ню Йорк. (Майкъл М. Сантяго/Pool посредством Reuters)
В момента Тръмп има леко преимущество пред президента както в национални изследвания и изследвания на публичното мнение в множеството от основните щати на бойното поле, които евентуално ще решат техния реванш.
Но висящата присъда по историческото дело – Тръмп е упрекнат в 34 щатски закононарушения в това, което е първото углавен развой в историята на нацията против някогашен или сегашен президент – може да повлияе на това, което се обрисува да бъде тясна конкуренция с Байдън.
Тръмп е упрекнат във подправяне на бизнес записи по отношение на заплащания по време на изборите през 2016 година накара Сторми Даниелс да мълчи за хипотетичната си спекулация с актрисата от филми за възрастни. Бившият юрист на Тръмп, Майкъл Коен, заплати на Даниелс, чието същинско име е Стефани Клифърд, 130 000 $ в подмяна на мълчанието й по отношение на обвиняванията за спекулация с Тръмп през 2006 година Прокурорите настояват, че това се равнява на противозаконен опит за въздействие върху изборите през 2016 година p>
Както Коен, по този начин и Даниелс свидетелстваха за прокуратурата и бяха разкритикувани от юристите на Тръмп по време на пресечен разпит при положение, който притегли доста внимание в кабелните новинарски мрежи, онлайн и в обществените медии.
Бившият президент неведнъж е отричал подправянето на бизнес записи, както и хипотетичната полова среща с Даниелс, и той неведнъж е твърдял, без да дава доказателства, че казусът е „ ФАЛШИВЕН ПРОЦЕС, подтикнат и преследван непосредствено от вътрешните зали на Белия дом и Министерството на правораздаването. "
Бившият президент Тръмп, дружно със своя юрист Тод Бланш, приказват пред медиите, до момента в който идват в наказателния съд в Манхатън на 30 май 2024 година в Ню Йорк. (Michael M. Santiago/Pool via Reuters)
Тръмп също беше санкциониран няколко пъти и застрашен със затвор от съдията по делото за нарушение на заповед за задръстване, целяща да отбрани очевидци и правосъдни заседатели от някогашния словесни офанзиви на президента.
Ветеранът в социологическото изследване Крис Андерсън, член на екипа за изборни решения на Fox News и сътрудник на Демократическата партия в Fox News Poll, сподели, че не счита, че е „ отговорен присъдата би трансформирала фундаментално пейзажа на конкуренцията. "
Президентът Байдън и някогашният президент Тръмп (AP Photo/Alex Brandon | Curtis Means/DailyMail.com посредством AP, Пул)
Дарон Шоу, професор по политика и ръководител в Тексаския университет, който също по този начин служи като член на екипа за взимане на решения на Fox News и републиканския сътрудник на, означи че „ преди 2020 година никой не би си помислил, че претендент може да оцелее след наказателна присъда. “
„ Но времената и събитията са се трансформирали. И до момента в който съответните изводи на журито могат да имат значение, мисля, че има има възприятието, че присъдата в този случай не би трансформирала значително динамичността на конкуренцията “, акцентира Шоу. и неговия правоприемник от Демократическата партия в Белия дом.
Изборът беше извършен на 21-23 май с 1122 регистрирани гласоподаватели в цялата страна. Общата извадкова неточност на изследването е плюс или минус 3,7 процентни пункта.
Пол Щайнхаузер е политически кореспондент със седалище в Ню Хемпшир.