Новото изхвърляне на документи дава малко отговор на въпросите на Епщайн или болката на оцелелите

Вижте всички тематики Връзката е копирана! Следвайте

Последното обявяване на милиони детайли от досиетата на Джефри Епщайн изостри общественото разплащане, само че също по този начин задълбочи повтарящата се покруса на неговите жертви.

А вероятността, че правосъдната система може да обезпечи на оживелите малко правдивост, наподобява се отдръпна още повече.

Заместник-главният прокурор Тод Бланш алармира в „ Състоянието на Съюза “ в неделя, че няма да има спомагателни правосъдни преследвания, свързани с полемиката към Епщайн, наказаният причинител на полово закононарушение, който умря в пандиза през 2019 година

„ Трябва да разделим тези две хрумвания, обстоятелството, че има файловете на Епщайн и дали има някой там, който можем да преследваме “, сподели Бланш пред Дана Баш от CNN.

" Има доста преписка. Има доста имейли. Има доста фотоси. Има доста ужасни фотоси, които наподобява са направени от господин Епщайн или хора към него. Но това не ни разрешава безусловно да преследваме някого ", сподели Бланш.

Министерството на правораздаването разгласява в петък повече от 3 милиона страници от следствия на опозорения финансист, в това число видеоклипове, фотоси и имейли до видни хора. Разкритията провокираха нови интриги за другарствата на Епщайн с президента Доналд Тръмп и някогашния президент Бил Клинтън. И Тръмп, и Клинтън отхвърлят ​​да знаят за закононарушенията на Епщайн и нито един от тях не е упрекнат в каквито и да е нарушавания към тези минали връзки.

Новите досиета също утежниха драмата към английското кралско семейство, откакто министър председателят Кийр Стармър сподели, че някогашният принц Андрю би трябвало да свидетелства пред Конгреса на Съединени американски щати за дългите си връзки с Епщайн. В изображение без дата братът на крал Чарлз III е показан провесен над жена или момиче на пода.

Андрю Маунтбатън-Уиндзор, както в този момент е прочут, отхвърли всички обвинявания против него и сподели, че в никакъв случай не е виждал нещо, което да му се стори съмнително, когато е бил към Епщайн.

Но последствията от обявата в петък демонстрират по какъв начин всяка партида файлове хвърля нови сенки върху репутацията на могъщи елити в политиката, бизнеса, технологиите, кралските особи, спорта и финансите, чието благосъстояние и популярност отвориха достъп до кръга на Епщайн.

Жертвите още веднъж се усещат предадени

Потокът от информация обаче се проваля в едно значимо отношение. Прави малко за обезпечаване на правдивост или затваряне на жертвите, които Епщайн е трафикирал или малтретирал като млади дами и които самоуверено са споделили истории за своята контузия.

На оживелите от Епщайн беше препоръчана мярка за реабилитация посредством осъждането през 2022 година на неговата сътрудничка Гислейн Максуел на 20 години затвор, откакто тя беше наказана за употреба и малтретиране на голям брой малолетни девойки дружно с Епщайн. Но доста оживели считат, че справедливостта е прекратена, когато Епщайн посегна на живота си, до момента в който чакаше процеса.

Една оживяла, Даниел Бенски, сподели пред Ерин Бърнет от CNN в петък, че жертвите са били разочаровани, че някои от тях са били разпознати в документи, оповестени от DOJ, макар обещанията, че ще бъдат предпазени.

Бланш сподели в петък сутринта, когато файловете бяха оповестени, че грешките са били „ неизбежни “ поради размера на документите. Министерството на правораздаването разполага с входяща кутия за жертвите, с цел да изразят угриженост.

Бенски също по този начин счита, че остава липса на бистрота от страна на Министерството на правораздаването по отношение на това каква информация може да е била скрита от последното издание.

" Това е просто общ брой от информация за жертвите. И по този начин, " Какво пазиме? " е въпросът за мен и за толкоз доста други оживели ", сподели Бенски. „ Така че, в случай че не защитавате оживелите, тогава какво – кого защитавате? “

Много критици на процеса на Министерството на правораздаването и на по-широките неправилни следствия на Епщайн се питат по какъв начин е допустимо толкоз доста дами да споделят, че са били измъчвани в хипотетичната му мрежа за трафик, само че не е имало по-широко правосъдно гонене.

В общ смисъл Бланш е права: съществуването на проверяващи досиета, съдържащи информация, част от която нелицеприятна, за съучастниците на хипотетичен нарушител не значи, че тези хора са направили нещо престъпно неправилно. Рискът от увреждане на репутацията е повода DOJ нормално да не пуска файлове, когато не са повдигнати обвинявания.

„ Жертвите желаят да бъдат излекувани “, сподели Бланш пред CNN. " И по този начин ние желаеме това. Главният прокурор желае това повече от всичко, само че това не значи, че можем просто да създадем доказателства или че можем просто да измислим случай... който не е там. "

Законодателите се възмущават от спазването на новия закон от DOJ

Но критиците в Конгреса се съмняват дали Департаментът е извършил изцяло закон, признат след необичаен протест на Републиканската партия против Тръмп. Те са ядосани от решенията, взети от длъжностни лица за редакции.

Случаят Епщайн също от дълго време е в центъра на тайни теории, които е невероятно да бъдат задоволени. И неспособността на администрацията да пусне файловете, до момента в който не бъде принудена да го направи от новия закон, подхрани изказванията за прикриване, които чиновници отхвърлят.

Представител Ro. Хана в неделя твърди, че администрацията не е спазила закона и сподели, че той, дружно със съавтора на закона, представителя на Републиканската партия Томас Мас