Новото обвинение на Тръмп разклаща наскоро преформулираната му надпревара срещу Камала Харис
Специалният прокурор Джак Смит предизвикателно още веднъж инжектира въпроса за опитите на Доналд Тръмп да открадне изборите през 2020 година в засилващата се крайна игра на тазгодишната конкуренция за Белия дом.
Опитвайки се да избави делото си, откакто първичното му обвиняване беше отхвърлено от решението за имунитета на Върховния съд, Смит даде знак, че е решен да изправи някогашния президент пред правораздаването - макар че няма да има развой преди деня на изборите.
„ Мисля, че това в действителност е Джак Смит, който споделя: „ Все още имам това “ “, сподели някогашният заместник-директор на ФБР Андрю Маккейб, коментатор по правни въпроси и национална сигурност на CNN, откакто специфичният прокурор във вторник внесе модифициран обвинителен акт, утвърден от ново огромно жури.
Ходът му акцентира голямата персонална инвестиция, която Тръмп има за спечелването на президентския пост през ноември: той освен ще се върне на висшия пост в нацията, само че също по този начин ще получи пълномощията да спре това и още едно федерално дело против него и да предотврати всевъзможни присъди, които биха могли да включват затвор, в случай че бъде наказан.
„ Това е доста огромна година, това са доста значими избори “, сподели някогашният федерален прокурор Анкуш Хардори пред Алекс Марквард от CNN във вторник. „ Този случай е заложен на избори, тъй като в случай че Тръмп завоюва, той си отива. Ако Тръмп загуби от Харис, този случай ще стигне до някакво умозаключение.
Решението на консервативното болшинство по-рано това лято, че Тръмп може да бъде обзет от имунитет против наказателно гонене за някои от дейностите си като президент, съставлява един от най-значимите моменти в историята на Върховния съд и има големи последствия за системата на ръководство на Съединени американски щати. Много всеобщи учени разкритикуваха решението като противоречащо на духа на създателите на страната, защото то наподобява дава обилни неконтролирани пълномощия на президентството.
Решението също провокира потрес в така и така бурната президентска конкуренция, защото наподобява, че предлага на някогашен президент, който към този момент вярваше, че е мощен, шанса да продължи да ръководи като мощен човек, в случай че завоюва изборите през ноември. Кандидатът на Демократическата партия Камала Харис разкритикува решението в речта си на конгреса предходната седмица: „ Помислете за властта, която той ще има... Само си представете Доналд Тръмп без парапети и по какъв начин той ще употребява големите пълномощия на президентството на Съединените щати. “
Ходът на Смит също по този начин основава други дълбоки политически, правни и конституционни нюанси в сериозен народен миг, 10 седмици след избори, които биха могли надълбоко да трансформират страната и които могат още веднъж да изпитат нейните институции до краен лимит.
Фактите и доказателствата по случая на Смит не са се трансформирали. Обвинителният акт към момента упреква Тръмп в заприказва за машинация на държавната система, която брои изборните гласове, и корумпиране и възпрепятстване на процеса на засвидетелствуване на успеха на Джо Байдън. Той също по този начин го упреква в кроене на скрит план против основополагащото право на жителите да гласоподават и да бъдат преброени.
Но в символ на почитание към решението на Върховния съд Смит отстрани текста, който твърди, че Тръмп е употребявал Министерството на правораздаването, с цел да разпространява изказванията си за изборни измами. И той се опита да оформи огромна част от оставащото хипотетично държание като държание на „ претендент “, а не на президент, настоящ в формалното си качество, с цел да заобиколи въпроса в центъра на решението на съда.
Но неговият случай към момента е изправен пред големи спънки. Председателстващият областен арбитър Таня Чуткан в този момент би трябвало да пояснява решението на висшия съд, с цел да реши кои доказателства остават възможни. И правният екип на някогашния президент ще се бори със Смит на всяка крачка и ще употребява всяка налична опция за обжалване. Правният и предизборният екип на Тръмп може да го упрекна в нарушение на обичаите на Министерството на правораздаването, с цел да избегне процедури против основни политически фигури толкоз покрай избори. Разбира се, повода първичната версия на делото да не влезе в съда доста преди изборите беше частично заради сполучливата тактичност на закъснение на правния екип на Тръмп.
„ Ако на Доналд Тръмп не му харесва какъв брой късно се случва това, той не трябваше да бави и отсрочва с доста, доста месеци, “ представителят на Мериленд Джейми Раскин, демократ, който взе участие в комисията на Камарата на представителите, която проверява 6 януари 2021 година, офанзива против Капитолия на Съединени американски щати, сподели в „ Ситуационната стая “ на CNN. „ Джак Смит играе картите, които му бяха раздадени от Доналд Тръмп и от поддръжниците на Тръмп в Робъртс Корт, които направиха това да върви допустимо най-бавно. И мисля, че има нещо безшумно героично в това, че Джак Смит упорства да продължи напред, с цел да се увери, че този скрит план ще излезе нескрито.
Въпреки целия си триумф в забавянето на първичното федерално дело от 6 януари, лагерът на някогашния президент не съумя да предотврати осъждането на Тръмп по дело за секрети пари, обвързвано с изборите през 2016 година, и солидна присъда за машинация против него, неговата компания и възрастните му синове в New Йорк. Тръмп също беше приет за виновен за клюка в друго дело по обвинявания в полово принуждение от писателката Е. Джийн Карол. Но назначен от Тръмп арбитър във Флорида неотдавна отхвърли делото за секретни документи на Смит против Тръмп (специалният прокурор обжалва). Друг случай на интервенция в изборите в Грузия беше придружен от голям брой забавяния. Бившият президент се призна за почтен по всички обвинявания във всички случаи.
Политическото значение на новия опит на Смит да принуди Тръмп да понесе необикновена отговорност за дейностите си прибавя още едно измерение към новия конфликт на някогашния президент със заместващия претендент на Демократическата партия Харис.
Ревизираният обвинителен акт ще освежи въпроса за хипотетичната престъпност и автократичните упоритости на Тръмп в съзнанието на гласоподавателите, откакто планината му от правни проблеми избледня като движеща мощ в акцията в яростта от пагубното показване на Байдън в дебата, последвалото му отдръпване от конкуренцията и Началото на Харис в нейната лична акция. Въпреки че няма късмет делото да стигне до правосъден развой преди изборите, всеки опит на Смит да организира чувания за доказателства през идващите седмици може да сътвори нова вълна от вести за хипотетичната престъпност на Тръмп, защото стартира ранното персонално и неприсъствено гласоподаване.
Да бъдеш още веднъж упрекнат по средата на президентска акция би било дисквалифицираща значка на позор за множеството претенденти. И въпреки всичко Тръмп е употребявал престъпните си проблеми, с цел да съживи предизборната си акция – изключително по време на първичните избори на Републиканската партия. Новото му обвиняване пристигна съвсем тъкмо година откакто той се появи, с цел да бъде задържан в пандиза в Атланта и подложен на изстрел, който акцията му се трансформира в предизвикателна емблема.
През последните седмици Тръмп имаше усложнения да откри тласък за акцията си против нов претендент на демократите. А въпросът за правните несгоди на някогашния президент не беше централен фокус на предизборната конкуренция през последните месеци. Но незабавно щом бяха повдигнати новите обвинявания против Смит, мускулната памет на екипа му се възвърна, защото той съживи главния роман за кандидатурата си за втори мандат – погрешно изказване, че той е жертва на интервенция в изборите от въоръжения Байдън Министерство на правораздаването. Бившият президент упрекна Смит, че се пробва да „ възкреси „ мъртъв “ лов на вещици във Вашингтон, окръг Колумбия, в акт на обезсърчение “. Той също по този начин твърди, че новото обвиняване е нов опит за интервенция в изборите, с цел да се отвлече вниманието от „ злополуките, които Камала Харис е предизвикала на нашата нация “.
Освен това не лиши доста време нов апел за набиране на средства, основан на случая, да доближи пощенските кутии по имейл.