NRA вижда изблик на подкрепа в случая SCOTUS, обвиняващ синия държавен регулатор в „черен списък“

Десетки и десетки политически водачи, законодатели, учени и организации са подали или са се включили към amicus briefs във Върховния съд през поддръжка на делото на Националната оръжейна асоциация по Първата корекция против някогашен регулатор на щата Ню Йорк, упрекнат в слагане на оръжие в нейния офис, с цел да накара организацията за цивилен права да млъкне, научи Fox News Digital.

„ Тази поддръжка от организации и учени оттатък политическото разделяне удостоверява позицията на NRA: чиновници на държавното управление на Ню Йорк нарушиха Първата корекция, когато използваха пълномощията на службата си като оръжие, с цел да накарат да млъкне хипотетичен политически зложелател. Както се вижда от хорът от гласове, който се появи, този случай е значим освен за NRA, само че и за всички, които се занимават с публично покровителство “, сподели съветникът на NRA Уилям А. Брюър III пред Fox News Digital в сряда.

Общо 190 лица и организации са подали 22 тъжби на amicus, известни още като тъжби на „ другар на съда “, в поддръжка на правосъдната борба на NRA против някогашния шеф на Министерството на финансовите услуги на Ню Йорк Мария Вуло, който е служил при администрацията на опозорения някогашен губернатор Андрю Куомо.

Подкрепата произтича от делото на NRA, в което се твърди, че Vullo, по разпореждане на Cuomo, се е опитал да сложи NRA в черния лист заради персонална политическа неприязън към групата. Тя изпрати „ писма с насоки “ през 2018 година до банки и застрахователни компании, насърчавайки ги да пресечен връзките си с Национална агенция за приходите и други организации, подкрепящи Втората корекция, базирайки се на опасности за репутацията. Писмата с инструкции бяха издадени малко след стрелбата в гимназията Marjory Stoneman Douglas в Паркланд, Флорида, при която починаха 17 възпитаници и чиновници.

Сградата на Върховния съд във Вашингтон, окръг Колумбия (AP Photo/J. Scott Applewhite, файл)

В делото се твърди, че Vullo е отправил „ закулисни закани “ към финансовите институции, с цел да пресечен връзките си и по този метод да накарат да замълчи NRA и нейната тирада за втората корекция.

Върховният съд през ноември се съгласи да изслуша Националната оръжейна асоциация на Америка против Vullo, след федерално дело апелативният съд през 2022 година отхвърли делото на групата за правата върху оръжията, като аргументира, че дейностите на Вуло са рационални.

Сега, когато делото седи пред Върховния съд, учени и законодатели все по-често подават тъжби на amicus в поддръжка на NRA, научи Fox News Digital.

Главният прокурор на Монтана Остин Кнудсен се причисли към 22-ма други основни прокурори в къса amicus, подадена във вторник, ход, окуражителен от изпълнителния шеф на NRA-ILA Ранди Козуч.

Снимка от събитие на Friends of NRA от 2022 година (NRA )

„ NRA приветства основния прокурор на Монтана Остин Кнудсен и 22-ма други основни прокурори на щата за тяхната къса amicus пред Върховният съд в NRA против Vullo, сериозен случай на Първата корекция и спомагателна записка на amicus, подадена от държавните AG Rokita и Fitch от Индиана и Мисисипи. Тяхното присъединяване акцентира значимостта на случая в отбраната на свободата на словото ", сподели Козуч пред Fox News Digital.

Кнудсен и другите 22-ма основни прокурори на щата настояват в отчета на amicus, че в случай че Върховният съд остави решението на по-долния съд в действие, „ държавните чиновници евентуално ще употребяват сходни тактики, с цел да задушат неподходящи оратори “ или „ може просто да се насочи към частни уреди, които провеждат събития за такива групи “.

Главният прокурор на републиканската Монтана Остин Кнудсен.

В коментар за Fox News Digital, републиканската Монтана AG сподели, че нюйоркските политици, които се опълчват на Втората корекция, са употребявали „ тактики в мафиотски жанр “, с цел да заглушат Национална агенция за приходите.

„ В устрема си да изтрият Втората корекция, политици срещу оръжията в Ню Йорк нарушиха правата на Първата корекция на Националната оръжейна асоциация и нейните милиони членове, употребявайки мафиотски тактики, с цел да се опитат да заглушат своите гласове ", сподели Кнудсен.

„ Тази корист с власт е притеснителна за всяка организация, която се занимава с политически изявления, и Върховният съд не може да го остави “, продължи той.

Щатските AG надалеч не са първата група водачи на Съединени американски щати, които застанаха до NRA в поддръжка на делото му против Vullo.

Генералният прокурор на Индиана Тод Рокита и основният прокурор на Мисисипи Лин Фич подадоха обособена записка на amicus, в която твърдяха, че решението на Втория окръг на Съединени американски щати „ би трябвало да бъде анулирано “. Докато Джеймс П. Коркоран – някогашният шеф на застраховането в Ню Йорк при демократичния губернатор Марио Куомо – подаде своя лична декларация в поддръжка на NRA, както направиха The Goldwater Institute и Cato Institute предходната седмица.

Сенатор Тед Бъд, републиканец от Северна Каролина, по време на чуване на комисията по търговия, просвета и превоз на Сената във Вашингтон, окръг Колумбия, в четвъртък, 9 февруари 2023 година (Ал Драго/Блумбърг посредством Getty Images)

„ NRA също по този начин прави оценка напъните на сенатора Тед Бъд (R-NC) и представителя Ричард Хъдсън (R-NC), дружно с 81 сенатори и представители на Съединени американски щати, за неотдавнашния им взаимен отчет на amicus, който демонстрира мощен ангажимент за отбрана на конституционните свободи “, сподели Козуч.

Бъд и Хъдсън се причислиха от 81 членове на Конгреса на Съединени американски щати в следващата къса amicus, подадена в понеделник, която прикани Върховния съд да „ анулира решението “, издадено от Втория кръг.

„ Практическият резултат от акцията за напън върху частните субекти беше и продължава да попречва задачата на NRA за отбрана на правата върху носенето на оръжие, предпазена от Първата корекция. Чрез потребление на едва звено в NRA интервенция, Vullo и DFS са употребявали държавна власт, с цел да „ накарат, насърчат или насърчат частни лица да реализират това, което е конституционно неразрешено да се реализира “, се показва в това малко изложение.

Шест учени от Първата корекция в сряда подадоха още една декларация, която включваше поддръжката на професори от Юридическия факултет на Чикагския университет, Станфордския юридически факултет, Нюйоркския юридически факултет и Принстънския университет.

Хората минават около табели в коридорите отвън изложбените зали на годишната среща на NRA, извършена в George R. Brown Convention Center в четвъртък, 26 май 2022 година, в Хюстън. (AP Photo/Michael Wyke)

„ Разрешаването на подкрепените със наказания закани на Vullo в този случай би предоставило на държавното управление средствата да накаже всяко изявление, с което то не е според или което смята за политически непопулярно. В един щат това може да е NRA. В различен, може да е Moms Demand Action for Gun Sense в Америка. Може да е Black Lives Matter или Националният комитет за правото на живот. Списъкът с евентуални цели е безконечен. И колкото и разнообразни да са тези цели, Първата корекция пази всяка от тях от държавното управление, насила да бъде включено в черен лист въз основа на тяхното покровителство “, пишат учените, в това число предходният президент на ACLU Надин Стросен, в късата информация.

Козуч сподели, че поддръжката от законодателите и държавните водачи е основала „ единен фронт против държавното управление превишаване. "

" Участието на повече от 100 федерални законодатели и основни прокурори съставлява единен фронт против несъразмерното потребление на държавното управление, наблягайки нуждата от отбрана на правата на всички американци. Този случай излиза отвън рамките на НАП; става въпрос за отбрана на главните свободи, които образуват крайъгълния камък на нашата народна власт “, сподели той.

Brianna Herlihy от Fox News Digtal способства за този отчет.