NY AG иска от съда да игнорира твърдението на Тръмп, че предоставянето на облигация на стойност 464 милиона долара е „практическа невъзможност“
Офисът на главния прокурор на Ню Йорк Летиция Джеймс отхвърля твърдението на бившия президент Тръмп, че осигуряването на облигация в неговото гражданско дело е „практическа невъзможност“.
В документ, подаден от старши помощник генерален адвокат Денис Фан, главният прокурор призова съда да остави без уважение искането на Тръмп за спиране на неговите $464 милиони съдебно решение за гражданска измама, наричайки искането му „извънредно“ и „неправомерно“.
„[С]ъдът не трябва да разглежда новите твърдения и аргументи на ответниците – които твърдят, че пълната гаранция или депозит е „ практическа невъзможност“ […] защото са процедурно неправилни“, се посочва в документа.
Главният прокурор Летиция Джеймс пристига за пресконференция след присъда срещу бившия президент Тръмп в процес за гражданска измама в Ню Йорк. (Майкъл М. Сантяго/Гети изображения)
Продължава: „Наистина обвиняемите тук не са имали причина да чакат техния отговор, за да повдигнат твърденията и аргументите си относно трудността да получат гаранция, тъй като усилията им да получат тази гаранция са започнали преди да бъде подадено искането им за спиране и наистина преди присъдата дори да бъде влязла в сила.“
В документацията на Тръмп в понеделник се казва, че „продължаващите усърдни усилия са доказали, че облигация в пълната сума на присъдата е „практическа невъзможност“.“
В документацията също така се казва, че са положени усилия да се осъществи контакт с около 30 гаранционни компании чрез четири отделни брокера.
„Изискване за облигации от този огромен мащаб – което на практика изисква парични резерви, наближаващи 1 милиард долара [ …] е безпрецедентно за частна компания“, се казва в документацията на Тръмп.
ПРОЧЕТЕТЕ ПИСМОТО ПО-ДОЛУ. ПОТРЕБИТЕЛИ НА ПРИЛОЖЕНИЕТО:
Подадената в сряда декларация от Главната прокуратура на Ню Йорк отхвърли това твърдение.
„Няма нищо необичайно в това дори съдебни решения за милиарди долари да бъдат напълно обвързани при обжалване, “, се посочва в документа. „Ответниците възразяват срещу възможна „извънредна продажба“, ако трябваше да продадат активи, за да генерират пари, които да използват като обезпечение за облигация или като депозит – но алтернативата би била прехвърляне на риска от изпълнение върху неликвидните активи на ответниците към OAG. „
Окръжният прокурор на Ню Йорк твърди, че Тръмп е показал само неспособност да осигури единична гаранция за цялата сума в брой. Вместо това, твърди офисът, Тръмп трябва да може да осигури цялата стойност чрез множество гаранции или да предложи притежаваните от него недвижими имоти като обезпечение.
Бившият президент Тръмп по време на процес в щатски Върховен съд в Ню Йорк. (Дъг Милс/Ню Йорк Таймс/Блумбърг чрез Getty Images)
„Новите фактически твърдения и правни аргументи на ответниците не подкрепят извънредното им искане за престой върху облигация или депозит на по-малко от една четвърт от сумата на паричното решение Аргументът на ответниците, че получаването на пълна гаранция е уж невъзможно, се основава на фалшивата предпоставка, че те трябва да получат една облигация от едно поръчителство за цялото решение сума от $464 милиона", се посочва в документа.
Той добавя: "Но обжалващите страни могат да обвържат големи съдебни решения, като разделят сумата на облигацията между множество гаранции, като по този начин ограничават всеки отделен риск на гаранцията до по-малка сума, като напр. 100 или 200 милиона долара на брой."
Тръмп има време до понеделник да осигури облигациите, изисквани от съда, или в противен случай се изправя пред възможността главният прокурор да започне да конфискува активи.
Fox News Грег Уенър от Digital допринесе за този доклад.
Тимоти Нерози е писател за Fox News Digital. Можете да го последвате в Twitter @timothynerozzi и да му изпратите имейл на [email protected]
