Някои компании искат да залагат на избори в САЩ. Не всички са съгласни.

Тарек Мансур прекарва няколко години във финанси във компании като Goldman Sachs и Citadel, преди да започва новаторския финтех стартъп Kalshi. Използвайки опита си във финансите, той построи първата контролирана борса, ръководеща по този начин наречените „ контракти за събития “ или способи за търговия по настоящи въпроси като национални избори.

С идните президентски избори в Съединените щати през 2024 година, все по-тънкия надзор на републиканците в Камарата на представителите и противоречивите първоначални избори на Републиканската партия, Kalshi и платформи като него – в това число PredictIt, Polymarket и Smarkets – са в светлината на прожекторите, защото разрешават финансови залагания което критиците се тормозят, че може да повлияе на гласоподавателите.

Договорите за събития са сравними с търговията на фондовия пазар. Подобно на спекулативния темперамент на предложенията на Kalshi, неговият артикул е по-тясно обвързван с търговията със артикули – хеджиране на бъдещата цена на петрола, природния газ, пшеницата или въглищата.

„ Ние се фокусираме върху събития, които имат икономическа и обществена стойност “, сподели Мансур пред Al Jazeera.

Подобно на търговията на фондовия пазар, цената на акциите на дадена компания може да се покачва и пада въз основа на настоящи събития. Например, в случай че има ескалация на случаите на COVID-19, акциите на Moderna може да бъдат наранени.

Но Kalshi разрешава на потребителите да търгуват контракти за събития за самата COVID-19.

Мансур споделя, че търговията със събития от умозрителен темперамент е сравнима със застраховката.

В Kalshi има и контракти за събития, които разрешават на потребителите да залагат на вероятността от естествени бедствия. Има да вземем за пример два листата на началната му страница за бедствия, удрящи градове като Кълъмбъс в Охайо и Хюстън в Тексас – четвъртият по население град в Съединени американски щати, който беше погубен от урагана Харви през 2017 година

Договорите за обособени събития в Kalshi са по-малко от един $, само че това в действителност може да варира в другите браншове. На Smarkets да вземем за пример към 9 януари последната търгувана минимална цена на [президента на САЩ] „ Джо Байдън ще изкара цялостен мандат “ беше $1,05. В целия бранш нищо не пречи на потребителите да купуват доста от това, сходно на акциите на компания.

Привържениците настояват, че това не е по-различно от застрахователните компании, които вземат решение дали да обезпечат или не застраховка против наводнения на дом.

Само през последната година няколко застрахователни компании, в това число Farmers, оповестиха, че към този момент няма да оферират застраховка против наводнения на притежателите на жилища във Флорида заради нарасналите опасности от изменението на климата.

„ Има всички тези потребности от ръководство на търговски и финансов риск, които финансовите пазари с течение на времето поемат “, сподели юрист Робърт Звирб, който е бил консултант на двама някогашни ръководители на Комисията за търговия със стокови фючърси (CFTC).

„ Нещата, които се считат за революционни през днешния ден, след 30 години няма да бъдат “, добави Zwirb.

Не всеки счита, че предсказуемите залагания са нещо положително, изключително когато става въпрос за избори. Преди изборния цикъл през 2024 година има съществени опасения по отношение на прецедента, който основава.

Миналата година Калши изиска утвърждение за търговски контракти по време на избори. Отрицателната реакция, която последва, беше най-вече от прогресивните.

Няколко сенатори от Демократическата партия се усещат по същия метод. Сенаторите Крис Ван Холън (Мериленд), Джеф Меркли (Орегон), Шелдън Уайтхаус (Роуд Айлънд), Ед Марки (Масачусетс), Елизабет Уорън (Масачузетс) и починалата Даян Файнщайн (Калифорния) – всички демократи – приканиха CFTC да отхвърли Предложението на Калши.

В известие от август групата сенатори сподели: „ Няма подозрение, че всеобщото преобразяване на нашия либерален развой в стока ще породи необятно публикувани опасения по отношение на честността на нашия избирателен развой. Подобен резултат е в очевиден спор с публичния интерес и би подронил доверието в нашия политически развой – ние настояваме CFTC да отхвърли предлагането на Калши. “

„ Финансов тласък за гласоподаване “

„ Изборните залагания са в действителност рискови, тъй като съставляват голям финансов тласък за гласоподаване “, сподели Сидни Брайънт, създател на публикация, призоваваща Калши предходната година за Центъра за американски напредък.

Въпреки че изборните залагания са неодобрени в Съединени американски щати, те са позволени при избрани условия. Компании като Kalshi поставиха старания да реалокират гредите на вратата.

„ Това не е дербито на Кентъки. Нашата народна власт не е конкуренция на залози “, добави Брайънт.

CFTC показа тези опасения и отхвърли предлагането на Калши през септември. Агенцията сподели: „ Договорите биха били парично уредени, бинарни контракти въз основа на въпроса: Ще бъде ли <камара на Конгреса> следена от <партия> за <срок>? “ което е „ в несъгласие с публичния интерес “.

Има повече от 1300 обществени коментара по въпроса. Много от тях повториха мозъчния концерн и групата прогресивни сенатори.

Дженифър Венар, един от обществените коментатори, написа: „ Разрешаването да се вършат залози за резултата от изборите е в действителност ужасна концепция. В най-хубавия случай той в допълнение делегитимира процеса на гласоподаване, като го трансформира в игра, а в най-лошия - предизвиква по-нататъшно манипулиране на изборите. Моля те! Не [не] правете това. “

Друг коментатор на име Кен Бел сподели:

„ Това е цялостна полуда. Това би асъдействало доста за продължаващото утежняване на нашата едва поддържана народна власт посредством поощряване и възнаграждаване на намесата в политическия развой за парична облага. “

През ноември Калши заведе дело, оспорвайки решението на организацията.

Засега Калши няма да търгува с самостоятелни съревнования за конгреса, които постоянно могат да се сведат до тънки маржове.

„ Ние не преглеждаме дребните избори за Конгрес; гледаме кой ще управлява Камарата или Сената “, споделя Мансур.

Slim margins решителен избор

Но дребна конкуренция за Конгреса може да се окаже решаващият фактор за това кой да управлява Камарата на представителите на Съединени американски щати. Това е с помощта на няколко скорошни промени в Камарата, в това число изключването на спорния член Джордж Сантос на фона на ядовит етичен отчет, който откри няколко хипотетични нарушавания на финансирането на акцията.

Кевин Маккарти, който беше отхвърлен от поста ръководител на Камарата на представителите, разгласи, че ще напусне и Конгреса, правейки така и така тънкото болшинство на републиканците доста по-уязвимо.

През 2020 година имаше няколко надпревари за претенденти в Конгреса с доста слаби маржове. Такива надпревари, настояват специалисти, в това число Том Мур, старши помощник в Центъра за американски напредък, имат силата да повлияят на изборите за финансова облага.

„ С толкоз тясна къща всяко съревнование е огромно “, сподели Мур пред Al Jazeera.

На фона на засилената поляризация, тесните маржове, съгласно него, имат силата евентуално да повлияят на тесни избори. В последния избирателен цикъл, да вземем за пример, крайнодясната републиканка Лорън Бьобърт завоюва своя регион в Конгреса на Съединени американски щати в Колорадо единствено с 546 гласа.

„ Когато жителите гласоподават, тяхната задача е да гласоподават за този, който съгласно тях би трябвало да завоюва изборите. Но в случай че имат пари, те ще бъдат подтиквани да гласоподават [за] този, който съгласно тях ще завоюва изборите. Това трансформира характера на това гласоподаване “, сподели Мур пред Al Jazeera.

Това не е първият път, когато пазарите за прогнозиране на събития на платформи се появяват в Съединени американски щати и срещат сериозна опозиция. През 2003 година Пентагонът имаше проекти за сравнима платформа, която позволяваше търговия с политически разтърсвания в Близкия изток. Пентагонът бързо анулира програмата под напън от страна на демократите в Сената по това време.

Сега Kalshi е един от последните, изправени пред надзор от страна на регулаторите, само че надалеч не е самичък. През последните няколко години CFTC разруши няколко платформи, които оферират контракти за събития.

PredictIt е упрекван в заобикаляне на наредбите в предишното.

През август 2022 г. CFTC прикани PredictIt да приключи активността си в границите на шест месеца. Това беше по този начин, тъй като се твърди, че не се преценява с писмо за безучастие от 2014 година от организацията, което разрешава политически и стопански покупко-продажби, само че единствено в случай че те са за „ университетски проучвателен цели “ и се правят от академични учител.

В писмо от CFTC се показва, че Aristotle International, Inc – частна компания – ръководи пазара, а не академични факултет.

Писмото също упреква PredictIt в търговия с контракти за събития отвън обсега на политиката и стопанската система, като да вземем за пример „ Дали СЗО [Световната здравна организация] ще разгласи COVID-19 за „ пандемия “ преди 6 март 2020 година? “ или „ Колко случая на ебола в Съединени американски щати през 2015 година? “

PredictIt се пребори и в последна сметка съумя. Платформата към момента работи, макар че интервенциите й са доста по-малки по мащаб. На неговия уеб страница можете да търгувате акции за това кой ще завоюва партийните събрания на републиканците в Айова или първичните избори в Ню Хемпшир.

„ Това е динамичен, значим инструмент за заличаване на информация с институции и самостоятелни търговци на PredictIt, които схващат, че пазарите имат способността да предвиждат “, споделя основният изпълнителен шеф на компанията Джон Филипс.

PredictIt споделя, че неговата платформа за търговия е по-надежден знак за публично изследване.

CFTC също преследва Polymarket, който разрешава залагане на избори в Съединени американски щати и доста други. От 9 януари има предложения за политически събития, вариращи от надпревари за Конгреса в Калифорния, както и резултата от изборите през ноември.

Платформата също по този начин разрешава залагания за това дали ще има нова световна пандемия до 1 февруари и за резултатите от няколко следващи геополитически спора, в това число тези в Газа и Украйна.

Polymarket е „ единствено за фенове “ за консуматори в Съединени американски щати след отбиване от страна на CFTC. През 2022 година борсата беше санкционирана с $1,4 милиона, откакто не съумя да получи верните регистрации.

Базираният в Обединеното кралство Smarkets също разрешава търговия с избори в Съединени американски щати. Основно фокусиран върху спортните залагания и политиката на Обединеното кралство, той се разшири в Съединени американски щати през последните години.

Но потребителите към момента могат да залагат на няколко политически тематики в Щатите, в това число изхода от събранията в Айова, дали Байдън ще бъде избран отново през ноември и даже някои каузи във Върховния съд.

През октомври обаче основният изпълнителен шеф на Smarkets Джейсън Трост разгласи, че компанията ще спре по-нататъшното си разширение, без да изяснява за какво и че търговията не е налична за основани в Съединени американски щати консуматори.

Репресиите на CFTC идват на фона на нараснали опасения по отношение на сигурността и сигурността на изборите в Съединени американски щати.

Докато чиновниците по националната сигурност на Доналд Тръмп споделиха, че изборите през 2020 година, които той загуби от Байдън, са били най-сигурните в историята на Съединени американски щати, някогашният президент и правилни съдружници като Кари Лейк от Аризона към момента настояват, без доказателства, че изборите са били откраднати – ход, който единствено подхрани недоверието към изборния развой измежду крайнодясната база на Тръмп.

Сега, когато Тръмп, любимецът на републиканците, евентуално ще се изправи против настоящия президент Байдън през ноември, доверието в изборите е рекордно ниско. Дори преди неоснователните изказвания на Тръмп за „ откраднати “ избори, единствено 59 % от гласоподавателите в Съединени американски щати се довериха на точността на изборите в страната, съгласно Gallup.

Според изследване на AP-NORC от предходната година единствено 22 % от републиканците и 71 % от демократите имат вяра в честността на изборите в Съединени американски щати.

Въпреки вълната от рецензии, Мансур не има вяра, че неговият артикул ще повлияе на резултата от изборите. Той счита, че това дава спомагателен инструмент за вярна прогноза по какъв начин ще протекат изборите.

„ Тези пазари не са за люшкане на гласове “, сподели той, „ а за прогнозиране какво ще се случи “.