Някои републиканци заплашват със съдебни предизвикателства, за да запазят Байдън в бюлетината. Но ще проработят ли?

Вашингтон — Съюзниците на някогашния президент Доналд Тръмп акцентираха опцията за правни провокации, с цел да се опитат да запазят президента Байдън на върха на листата на Демократическата партия, макар че той завърши акцията си, само че изборите правни специалисти считат, че е малко евентуално сходни правосъдни борби, ориентирани към блокиране на президентската кандидатура на вицепрезидента Камала Харис, да получат мощ във федералните съдилища.

В изявление за „ Тази седмица “ на ABC News часове преди господин Байдън да се отдръпна от президентската конкуренция, ръководителят на Камарата на представителите Майк Джонсън предложи републиканците да заведат правосъдни каузи в щати, в които той не е в бюлетината.

„ Всеки щат има своя лична система и в някои от тях не е допустимо просто да просто изключете претендент, който е бил определен посредством демократичния – дребен D – либерален развой за толкоз дълъг интервал от време “, сподели той в неделя. „ Така че би било неправилно и мисля, че е нелегално в сходство с някои от тези държавни правила шепа хора да отидат в задната стая и да го изключат, тъй като към този момент не харесват претендента. Това не е методът, по който се допуска това на работа. "

„ Процесът на заменяне и отдръпване съставлява доста проблеми с честността на изборите, “ Майк Хауъл, изпълнителен шеф на плана, написа. „ Спазването на закона в някои щати може да докара до несполучлив развой за задачите на гласуването на различен претендент. “

Проектът за контрол тогава сподели в обществените медии в неделя, откакто господин Байдън разгласи отдръпването си от президентската конкуренция, която " се приготвя за този миг от месеци. "

Не са заведени правосъдни каузи и, в случай че съдружниците на Тръмп изпълнят заканите си, провокациите може да не бъдат повдигнати седмици наред. Кампанията на Тръмп не е споделила дали ще води лична правосъдна борба. Все отново има песимизъм, че съдилищата играят роля по въпроса.

" Мисля, че има дребна възможност някой даже да заведе дело, още по-малко някой да успее ", Дерек Мюлер, професор в Университета на Нотр Дам, който е профилиран в изборното право, сподели пред CBS News.

Има няколко аргументи, заради които всички правосъдни каузи, които бъдат заведени, евентуално ще се провалят, сподели той, в това число комплициране от бъдещите кандидати по отношение на крайните периоди за достъп до бюлетини за претенденти за президент и дали даже биха имали законното право да съдят във федералния съд, идея, известна като дееспособност. Един от най-ранните периоди за достъп до бюлетина е 20 август в щата Вашингтон, сподели Мълър, и се чака демократите да приключат процеса на номиниране при започване на август с виртуално поименно гласуване на щатски делегации, по време на което партията е подготвена да публично номинира Харис за президент.

„ Съдилищата са доста уважителни към метода, по който партиите правят бизнеса си “, сподели Мюлер. „ Демократите и републиканците имат обширни набори от правила, те имат юристи, които ревизират тези правила. За виртуалната поименна инспекция и разпоредбите, препоръчани на следващия ден, те ще прекрачат т и точка на i, с цел да се уверят, че съблюдават разпоредбите. Не можете да се появите и да кажете: „ Джо Байдън в действителност е вашият претендент. “

Комисията по разпоредбите на Националния комитет на Демократическата партия би трябвало да се събере в сряда, с цел да утвърди или поправя препоръчаните правила за процеса на номиниране.

господин Байдън разгласи решението си да напусне конкуренцията през 2024 година преди от дълго време плануваното виртуално поименно гласоподаване на демократите и конгреса на партията, който стартира на 19 август в Чикаго. По време на поименната инспекция държавните делегации ще разгласят претендента за президент, за който гласоподават. За да завоюва номинацията, претендентът би трябвало да си обезпечи гласове от болшинството от делегатите или почти 1976 от 3949 дали обещание делегати.

Г-н. Байдън натрупа достатъчно делегати през март, с цел да завоюва номинацията на партията, а разпоредбите на Националния комитет на Демократическата партия не преглеждат категорично какво се случва с тези делегати в този момент, откакто той напусна конкуренцията. Вместо това те декларират, че делегатите, дали обещание на претендент, „ би трябвало да отразяват с чиста съвест възприятията на тези, които са ги избрали. “

„ Нищо в разпоредбите не изисква делегатите да изберат Джо Байдън за собствен претендент за президент макар че завоюва предварителните избори на Демократическата партия “, написа Ървин Чемерински, декан на Юридическия факултет на Калифорнийския университет в Бъркли, в San Francisco Chronicle.

Г-н. Байдън поддържа Харис за номинацията на Демократическата президентска номинация и откогато разгласи в неделя желанието си да „ завоюва и завоюва “ утвърждението, Харис означи поддръжката на минимум 27 щатски делегации, надхвърляйки броя на делегатите, от които тя ще се нуждае, с цел да завоюва номинацията. Ако тези утвърждения се запазят, тя ще бъде публично номинирана за президент идващия месец.

„ Докато стоим тук през днешния ден, Демократическата партия няма формален претендент “, сподели Бекер. „ Но това беше правилно преди два дни, преди Байдън също да се отдръпна. Той към момента не беше включен в никакви бюлетини, тъй като нито един претендент от Демократическата партия не беше финализиран, а бюлетините не бяха финализирани в нито един щат и няма да бъдат за няколко седмици до по-късно конвенцията на Демократическата партия. "

След като листата на Демократическата партия бъде циментирана, имената на определените от партията за президент и вицепрезидент ще бъдат предоставени на държавните изборни чиновници, с цел да се появят в бюлетините във всичките 50 щата и окръг Колумбия, сподели той.

Върховният съд изслуша тази година едно дело, обвързвано с достъп до бюлетината за 2024 година, което произтича от напъните на гласоподавателите в Колорадо да не позволен Тръмп до гласуването на първичните и общите избори в щата според неразбираема наредба на 14-та корекция.

За разлика от бъдещите провокации, включващи претендента за президент на демократите, тълкуването на наредба от Конституцията беше в центъра на този случай. Върховният съд единомислещо сподели, че щатите не могат да забранят Тръмп от гласуването, употребявайки мярката, раздел 3, която не разрешава на полагащите клетва бунтовници да заемат обществени длъжности.

Бекер означи, че в този случай, решен през март, всички девет съдии „ показаха същинска угриженост, че всеки обособен щат или група от щати може по някакъв метод да диктува изхода от президентски избори посредством приемане на комбинация от закони, които биха разрешили друг достъп до бюлетините за главните претенденти. “

„ Това е една от аргументите да съм 100% убеден, че когато стигнем до есента, всичките 50 щата ще имат какъвто и да е съответно номинираният билет от Демократическата партия “, сподели той.