Някои съперници на Републиканската партия осъждат Върховния съд на Колорадо за недопускане на Тръмп до гласуване
Републиканските опоненти на Доналд Тръмп осъдиха бомбеното решение на Върховния съд на Колорадо да забрани на бившия президент да се явява на първичните избори на щата през март.
Във вторник съдът намери 77-годишния Тръмп недопустим да заема най-високата длъжност в страната заради ролята му в нападението на Капитолия на САЩ на 6 януари 2021 г. от негови поддръжници – позовавайки се на рядко използваната „клауза за въстание“ от 14-ти Изменение.
Кандидатът Вивек Рамасвами се зарече да оттегли името си от бюлетината на щата, докато Тръмп не бъде допуснат обратно в нея.
„Обещавам да се оттегля от първичното гласуване на Републиканската партия в Колорадо, докато на Тръмп също не бъде позволено да участва в гласуването, и настоявам Рон ДеСантис, Крис Кристи и Ники Хейли да направят същото незабавно – в противен случай те мълчаливо подкрепят тази незаконна маневра, която ще има катастрофални последици за нашата страна“, каза 38-годишният предприемач в изявление.
„Днешното решение е най-новата тактика за намеса в изборите, за да заглушите политическите опоненти и да завъртите изборите за каквато и да е марионетка, която демократите издигнаха този път, като лишават американците от правото да гласуват за избрания от тях кандидат“, добави дълголетникът.
Бившият губернатор на Ню Джърси Крис Кристи каза на избирателите на събитие в Ню Хемпшир, че на Тръмп не трябва да му се забранява да се явява в бюлетината, тъй като не е осъждан за участие в бунт.
„Не вярвам, че Доналд Тръмп трябва да бъде възпрепятстван да бъде президент на Съединените щати от съд“, каза Кристи. „Мисля, че гласоподавателите в нашата страна трябва да му попречат да бъде президент на Съединените щати.“
„По принцип не вярвам, че съдът трябва да изключи някого от кандидатурата за президент, без да има съдебен процес и доказателства, приети от съдебни заседатели, които [показват], че са участвали в бунт“, добави той.
„Мисля, че ще предизвика много гняв в тази страна, ако на хората бъде отнет изборът“, предупреди Кристи.
Губернаторът на Флорида Рон ДеСантис написа в Туитър: „Левицата се позовава на „демокрацията“, за да оправдае използването на властта си, дори ако това означава злоупотреба със съдебната власт за отстраняване на кандидат от бюлетината въз основа на фалшиви правни основания. SCOTUS трябва да се обърне.“
The Post се свърза с кампанията на Ники Хейли за коментар относно историческото решение на съда.
Решението 4-3 от вторник е първият път в историята, когато Раздел 3 от 14-та поправка е използван за дисквалифициране на кандидат за президент. Клаузата, която забранява на длъжностни лица, които са участвали в „въстание или бунт“ срещу Съединените щати, да заемат длъжност, датира от епохата на Реконструкцията, за да държи бившите конфедерати извън Конгреса.
Решението се отлага до 4 януари — или докато Върховният съд на САЩ се произнесе по случая.
Кампанията на Тръмп критикува съда за „елиминиране на правата на избирателите в Колорадо да гласуват за избрания от тях кандидат“ и каза, че планират да подадат жалба до Върховния съд на САЩ и „едновременно искане за спиране на този дълбоко недемократичен решение.”
Решението поставя началото на Върховния съд на САЩ, чието консервативно мнозинство 6-3 включва трима назначени от Тръмп лица, да реши дали Тръмп има право да служи още един мандат като президент.
„Имаме предвид мащаба и тежестта на въпросите, които стоят пред нас“, пише мнозинството от Колорадо. „Ние също така помним нашето тържествено задължение да прилагаме закона, без страх или благосклонност, и без да бъдем повлияни от обществената реакция на решенията, които законът изисква да вземем.“
