Някои съперници на Републиканската партия осъждат Върховния съд на Колорадо за недопускане на Тръмп до гласуване
Републиканските съперници на Доналд Тръмп осъдиха бомбеното решение на Върховния съд на Колорадо да забрани на някогашния президент да се явява на първичните избори на щата през март.
Във вторник съдът откри 77-годишния Тръмп неприемлив да заема най-високата служба в страната поради ролята му в нападението на Капитолия на Съединени американски щати на 6 януари 2021 година от негови поддръжници – базирайки се на рядко употребяваната „ уговорка за въстание “ от 14-ти Изменение.
Кандидатът Вивек Рамасвами се зарече да отдръпна името си от бюлетината на щата, до момента в който Тръмп не бъде позволен назад в нея.
„ Обещавам да се отдръпва от първичното гласоподаване на Републиканската партия в Колорадо, до момента в който на Тръмп също не бъде разрешено да взе участие в гласуването, и упорствам Рон ДеСантис, Крис Кристи и Ники Хейли да създадат същото неотложно – в противоположен случай те безмълвно поддържат тази противозаконна маневра, която ще има пагубни последствия за нашата страна “, сподели 38-годишният бизнесмен в изказване.
„ Днешното решение е най-новата тактичност за интервенция в изборите, с цел да заглушите политическите съперници и да завъртите изборите за каквато и да е марионетка, която демократите издигнаха този път, като лишават американците от правото да гласоподават за определения от тях претендент “, добави дълголетникът.
Бившият губернатор на Ню Джърси Крис Кристи сподели на гласоподавателите на събитие в Ню Хемпшир, че на Тръмп не би трябвало да му се не разрешава да се явява в бюлетината, защото не е осъждан за присъединяване в протест.
„ Не имам вяра, че Доналд Тръмп би трябвало да бъде възпрепятстван да бъде президент на Съединените щати от съд “, сподели Кристи. „ Мисля, че гласоподавателите в нашата страна би трябвало да му попречат да бъде президент на Съединените щати. “
„ По принцип нямам доверие, че съдът би трябвало да изключи някого от кандидатурата за президент, без да има правосъден развой и доказателства, признати от правосъдни заседатели, които [показват], че са взели участие в протест “, добави той.
„ Мисля, че ще провокира доста яд в тази страна, в случай че на хората бъде лишен изборът “, предизвести Кристи.
Губернаторът на Флорида Рон ДеСантис написа в Туитър: „ Левицата се базира на „ демокрацията “, с цел да оправдае потреблението на властта си, даже в случай че това значи корист със правосъдната власт за премахване на претендент от бюлетината въз основа на подправени правни учредения. SCOTUS би трябвало да се обърне. “
The Post се свърза с акцията на Ники Хейли за коментар по отношение на историческото решение на съда.
Решението 4-3 от вторник е първият път в историята, когато Раздел 3 от 14-та корекция е употребен за дисквалифициране на претендент за президент. Клаузата, която не разрешава на длъжностни лица, които са взели участие в „ въстание или протест “ против Съединените щати, да заемат служба, датира от епохата на Реконструкцията, с цел да държи някогашните конфедерати отвън Конгреса.
Решението се отсрочва до 4 януари — или до момента в който Върховният съд на Съединени американски щати се произнесе по случая.
Кампанията на Тръмп подлага на критика съда за „ елиминиране на правата на гласоподавателите в Колорадо да гласоподават за определения от тях претендент “ и сподели, че възнамеряват да подадат тъжба до Върховния съд на Съединени американски щати и „ по едно и също време искане за прекъсване на този надълбоко недемократичен решение. ”
Решението слага началото на Върховния съд на Съединени американски щати, чието консервативно болшинство 6-3 включва трима назначени от Тръмп лица, да реши дали Тръмп има право да служи още един мандат като президент.
„ Имаме поради мащаба и тежестта на въпросите, които стоят пред нас “, написа болшинството от Колорадо. „ Ние също по този начин помним нашето тържествено обвързване да прилагаме закона, без боязън или отзивчивост, и без да бъдем повлияни от публичната реакция на решенията, които законът изисква да вземем. “
