„Няма начин“: Бившият прокурор на Мюлер предупреждава, че новото заявление на Тръмп ще има обратен ефект по „огромен начин“

Последното заявление на Доналд Тръмп по наказателното му дело във Флорида, в което се твърди, че обвиняването му е политически стимулирано и незаслужено, няма да бъде осъществено добре за него, твърди Андрю Вайсман, някогашен старши прокурор на Мюлер, по време на изява в MSNBC.

Най-важната част от случая, сподели водещата Никол Уолъс, се крие в риска за националната сигурност, който съставлява, демонстрирайки неналичието на грижа от страна на някогашния президент за хората, които може да са рискували живота си, с цел да разкрият информацията на Съединените щати. „ Пренебрежението на Тръмп към документите и всеки и всичко и всеки живот, пожертван, с цел да ги събере, постоянно е зашеметяващо за мен, когато се връщаме към това “, сподели Уолъс, припомняйки си акцията в Мар-а-Лаго през август 2022 година

Вайсман се съгласи, като сподели, че неналичието на схващане за това какво подтиква някого да споделя класифицирана разследваща информация със Съединени американски щати е това, което кара човек да пренебрегне отбраната на материалите.

„ Тази липса на съпричастност е нещо, което води за тази заплаха за националната сигурност и мисля, че във връзка с повода, заради която видяхте тази изключителна стъпка, е тъкмо тъй като всеки в Белия дом или изпълнителната власт би си помислил: „ Нашето обвързване към обществото е да възстановим това “ ”, изясни той.

Вайсман продължи да разказва евентуалните резултати от подаването на Тръмп: „ Първо, просто големият метод, по който то ще има противоположен резултат. Това ще бъде отречено и ще бъде отречено в правосъдно решение; в случай че не от арбитър [Айлийн] Кенън, тя ще бъде анулирана. 11-ти окръжен [Апелативен съд] ще го отхвърли ", сподели Вайсман на Уолъс. „ Няма метод това да се преглежда като селективно правосъдно гонене. [Тръмп], несъмнено, ще каже „ Игнорирайте тези съдилища “ – много мъчно с 11-ти окръг. Искам да кажа, това са неговите хора. “

Второ, означи той, както специфичният прокурор Джак Смит, по този начин и специфичният прокурор Робърт Хър, които проверяваха задържането на секретни документи от президента Джо Байдън, само че не го упрекнаха в нищо, се съгласиха, че естеството на държанието на Тръмп е друго. „ Ще бъде мъчно да опетниш Джак Смит, когато Роб Хър споделя същото “, сподели Вайсман.