„Няма право на намеса“: Пакистан отвръща на удара на САЩ заради контрола върху изборите
Исламабад, Пакистан — Пакистан обвини Съединените щати в опит за „намеса“ във вътрешните му работи часове след това Камарата на представителите на САЩ прие резолюция в сряда, повдигаща въпроси относно достоверността на общите избори в южноазиатската нация през февруари.
Резолюцията призовава за „пълно и независимо“ разследване на предполагаеми нередности в изборите в Пакистан, за които партията на бившия премиер Имран Хан в Пакистан Tehreek-e-Insaf (PTI) твърди, че е била манипулирана, за да бъде отказана победата.
Краткият отговор на Пакистан подчерта неприятностите, които засягат отношенията му със САЩ, някога негов основен геополитически партньор, но е малко вероятно да разстрои скорошните опити за стабилни връзки, казаха анализатори.
Мумтаз Захра Балоч, говорител на Министерството на външните работи, каза в сряда Пакистан вярва в „конструктивен диалог“ и ангажираност, но подобни резолюции не са „нито конструктивни, нито обективни“.
„Вярваме, че времето и контекстът на тази конкретна резолюция не съответстват добре на положителната динамика на нашите двустранни връзки и произтичат от непълно разбиране на политическата ситуация и изборния процес в Пакистан“, добави Балоч.
Министърът на отбраната Khwaja Asif също разкритикува резолюцията и предположи, че САЩ трябва да направят повече, за да гарантират прозрачност на собствените си предстоящи избори по-късно тази година.
„САЩ нямат право да се намесват във вътрешните работи на Пакистан“, каза той по време на телевизионно интервю в сряда.
В по-ранна публикация в X, Асиф също постави под въпрос досегашния опит на САЩ за участие в отстраняването на чужди правителства в миналото, като същевременно спомена подкрепата си за Израел по време на продължаващата война срещу Газа.
„Това е от страната, която прекара 20-ти век в сваляне на демократично избрани правителства и в момента улеснява палестинския геноцид“, пише той.
Какво се казва в резолюцията?
Резолюция 901 на Камарата на представителите беше въведена първоначално през ноември миналата година от републиканския конгресмен Рич Маккормик и съфинансирана от конгресмена демократ Даниел Килди.
Резолюцията, озаглавена „Изразяване на подкрепа за демокрацията и правата на човека в Пакистан“, беше внесена в Конгреса на 25 юни, призовавайки пакистанското правителство да „подкрепи демократичните и избирателни институции“ и осъжда всякакви опити за нарушаване на „човешките, граждански, или политически права”.
Резолюцията беше приета с преобладаващата подкрепа на 368 членове на Конгреса и седем гласа против.
PTI, която твърди, че мандатът й е бил откраднат на изборите на 8 февруари, въпреки че спечели най-много места (93), приветства приемането на резолюцията.
Бившият президент Ариф Алви, също старши ръководител на PTI, го нарече стъпка в „правилната посока“.
„Какво категорично осъждане от (368-7) на разклащането на демократичния процес в Пакистан от Конгреса на САЩ“, написа той на X.
Какво категорично осъждане от (368-7) на разклащането на демократичния процес в Пакистан от Конгреса на САЩ. Положителен тласък в правилната посока, в съответствие с нашата собствена конституция, за демокрация, върховенство на закона, граждански контрол над нашите въоръжени сили (не заместник... pic.twitter.com/fSVHAYwjNn
— Д-р Ариф Алви (@ArifAlvi) 26 юни 2024 г.
Пакистан проведе общите си избори три месеца по-късно от първоначално планираното. Въпреки че на PTI беше отказано използването на нейния изборен символ от Избирателната комисия на Пакистан, кандидатите, подкрепени от партията, спечелиха 93 места, повече от всяка друга партия. Все пак това не достигна мнозинството и PTI заяви, че мандатът й е бил откраднат.
Пакистанската мюсюлманска лига-Наваз (PMLN) и Пакистанската народна партия (PPP), които спечелиха съответно 75 и 54 места, формираха коалиция с по-малки партии за управление.
„Сигнал“
Малиха Лоди, бивш посланик на Пакистан в САЩ, ООН и Обединеното кралство, заяви, че необвързващата резолюция просто отразява мнението на Конгреса и загрижеността относно ситуацията в Пакистан.
„Тази резолюция няма да обтегне отношенията между САЩ и Пакистан. Това изпраща сигнал до администрацията на Байдън за настроенията на Капитолийския хълм, но не изисква Вашингтон да предприеме каквито и да е действия“, каза тя пред Al Jazeera.
„Това подчертава необходимостта Пакистан да лобира по-ефективно пред Конгреса“, добави тя.
Хан, основател на PTI и министър-председател на Пакистан от август 2018 г. до април 2022 г., обвини воден от САЩ заговор с началника на пакистанската армия генерал Камар Джавед Баджва и политически съперници за свалянето му от власт.
Тези обвинения бяха многократно отречени както от Вашингтон, така и от пакистанската армия.
Хан, който е в затвора от август 2023 г. по различни обвинения, конкретно обвини високопоставен служител на Държавния департамент Доналд Лу, че е предал съобщение на Асад Маджид, тогавашен посланик на Пакистан в САЩ, в което се твърди, че настоява за отстраняването на Хан поради ангажимент с Русия по време на войната срещу Украйна.
През март тази година Лу отхвърли всички обвинения по време на изслушване в Конгреса, наричайки ги „лъжи“.
След изборите в Пакистан президентът на САЩ Джо Байдън поздрави Шехбаз Шариф от PMLN, след като той положи клетва като министър-председател, което показва потенциално размразяване на отношенията, охладени в продължение на много години. Тази промяна във връзките между двете правителства беше очевидна и на брифинга на Държавния департамент от 26 юни, където той подкрепи стартирането на нова антитерористична кампания на Пакистан по-рано тази седмица.
„Ние подкрепяме усилията на Пакистан да се бори с тероризма и да гарантира безопасността и сигурността на своите граждани, насърчавайки върховенството на закона и защитавайки правата на човека“, каза говорителят Матю Милър.
Бившият външен министър Салман Башир каза, че преобладаващата подкрепа за резолюцията отразява възгледите на Конгреса на САЩ. Но Башир добави, че това няма да попречи на отношенията между двете нации.
„Не вярвам, че тази резолюция ще се превърне в спорна точка за подобряване на отношенията. След като бъдат дадени отговори за местната публика, двете страни ще продължат да поддържат взаимноизгодни отношения“, каза той пред Al Jazeera.
Експертът по външна политика Мухамад Фейсал коментира, че резолюцията на САЩ няма да окаже съществен натиск върху пакистанското правителство, характеризирайки я като въпрос на „вътрешна политика на САЩ“, където гласовете на американците с пакистански произход в някои области са от решаващо значение.
Въпреки това Фейсал посочи това, което той описа като „непоследователните“ възгледи на PTI за САЩ.
„Преди две години PTI обвини САЩ в оркестриране на промени в режима, което беше отречено на изслушване в комисията на Камарата на представителите. Сега PTI очаква принудителни действия от САЩ, което е много малко вероятно“, каза той пред Al Jazeera.
Мошараф Заиди от базирания в Исламабад политически мозъчен тръст Tabadlab заяви, че чуждите правителства могат да се опитат да окажат натиск върху Пакистан да се приведе в съответствие с техните интереси, но „рядко, ако изобщо са успели да постигнат желаните резултати.
И все пак, каза той, напрежението със САЩ може да се окаже неудобно за пакистанското правителство и влиятелната армия.
„Основният въпрос в отношенията между Пакистан и САЩ не е демокрацията или свободата, а икономиката и сигурността“, каза той. „Въпреки това неправилното разглеждане на законните оплаквания на PTI ще продължи да създава както вътрешни, така и международни предизвикателства.“
