„Няма шанс“: Експерти преценяват вероятността делото на Тръмп в Джорджия да бъде разгледано преди изборите през 2024 г.
С решението на Апелативния съд на Джорджия да изслуша молбата на бившия президент Тръмп да има окръжен прокурор Фани Уилис дисквалифициран от делото срещу него, някои правни експерти казват, че има малък или никакъв шанс делото да влезе в съда преди изборите през ноември, както се надяваше Уилис.
В сряда апелативният съд се съгласи да изслуша аргументите на адвокатите на Тръмп и съобвиняемите по мащабното дело за рекет, свързано с изборите през 2020 г. Те твърдят, че Уилис е имала "неправилна" афера с подчинен адвокат от нейния екип и трябва да бъде дисквалифицирана.
Съдия Скот Макафи постанови през март, че аферата на Уилис създава на екипа й „вид на неуместност“ и каза, че специалният прокурор Нейтън Уейд трябва да бъде отстранен или Уилис трябва да се оттегли. Уейд подаде оставка скоро след това решение.
Но Тръмп и неговите съобвиняеми обжалваха това решение, което сега ще бъде представено пред Апелативния съд. Джон Малкълм, бивш помощник прокурор на САЩ в Атланта, каза, че "няма шанс" делото на Тръмп за намеса в изборите в Джорджия да влезе в съда преди ноември.
Окръжният прокурор на окръг Фултън Фани Уилис по време на изслушване по делото Щат Джорджия срещу Доналд Джон Тръмп в съда на окръг Фултън на 1 март 2024 г. в Атланта.( Alex Slitz-Pool/Getty Images)
„Въпреки че шансовете делото в Джорджия да стигне бързо до съдебен процес никога не са били много добри, сега, след като Апелативният съд на Джорджия се съгласи да разгледа въпроса за отвода, няма има шанс случаят в Джорджия да отиде на съд преди изборите през ноември“, каза Малкълм пред Fox News Digital.
„Все още има много висящи искания, които съдия Макафи ще трябва да разгледа, след като (или ако) делото му бъде върнато за по-нататъшно производство“, отбеляза Малкълм. Той добави, че чакащото решение на Върховния съд на САЩ по делото за имунитета на Тръмп може да окаже влияние върху някои от обвиненията, повдигнати от офиса на Уилис срещу бившия президент.
Малкълм добави, че „чрез драматично надценяване на този случай и въвличайки се в служебен роман с прокурор, когото е назначила, Фани Уилис няма кого да обвинява освен себе си за затрудненото положение, в което се намира."
Съдия Скот Макафи в съда на окръг Фултън в Атланта, 15 февруари. (Алиса Пойнтер, Getty Images)
Професорът по право в държавния университет на Джорджия Антъни Крейс каза Fox News в интервю, че според правилата на съда апелативният съд трябва да изслуша и да реши дело в рамките на два срока.
„Това е дълъг период от време. По същество разглеждаме потенциално началото на 2025 г., ако съдът го постави в края на делото си“, каза Крейс. „Апелативният съд е доста натоварен съд. И така, знаете ли, може би искат да поемат [случая] по-рано, може би не го правят.“
Крайс обясни, че не е гарантирано, че апелативният съд ще проведе устни аргументи по делото и може просто да го реши въз основа на брифинги от двете страни.
Най-рано апелативният съд може да изслуша случаят е август тази година.
Бившият президент Тръмп, републикански кандидат за президент, говори по време на митинг на Buckeye Values PAC във Вандалия, Охайо, 16 март 2024 г. (Камил Крзачински/AFP чрез Getty Images)
Джон Шу, експерт по конституционно право, служил както в George H.W. Администрациите на Буш и Джордж У. Буш отбелязаха, че „процесът на Апелативния съд ще отнеме седмици и след това, която и страна да загуби междинната жалба, вероятно ще подаде петиция за възражение до Върховния съд на Джорджия, която, ако я уважи, вероятно ще отнеме процесът чак до ноември.
„Тази бъркотия определено е дело на прокурора Уилис“, добави Шу.
Уилис не отговори веднага на Fox Молба за коментар от News Digital.
Бриана Херлихи е политически писател за Fox News Digital.
