Ню Йорк срещу Тръмп навсякъде пише „разумно съмнение“. Но с лудориите на Браг, търговецът, резултатът е неизвестен

Всеки може да бъде лъжливо упрекнат в закононарушение. Оправданието се основава на правото на обективен развой.

За страдание, процесът в Манхатън против някогашния президент Доналд Тръмп не наподобява на това лелеяно конституционно заричане. Почти нищо по време на този петседмичен развой не може да бъде разказано като отдалечено заслужено.

Абсурдният случай на окръжния прокурор Алвин Браг се подигра с нашата правна система. Съдия Хуан Мърчан усложни несправедливостта, като унищожи правилата на обективен развой, който всеки обвинен заслужава. Неговите решения от правосъдния състав поредно облагодетелстваха прокуратурата и попречиха юристите на Тръмп да показват добросъвестна отбрана, която би била позволена във всяка друга правосъдна зала.

Работейки в тандем, Браг и Мърчан потвърдиха, че имат малко почитание към върховенството на закона или правата на обвинените. Това не е неутрален съд. Това е оруелски демонстративен развой с съдбоносен излаз. Няма хипотеза за непорочност, а единствено очакване за виновност.

Въздействието на това дело се простира надалеч оттатък присъдата, каквато и да е тя. Нанесени са неизчислими вреди на една уважавана в миналото институция - нашата правосъдна система. Корупционните дейности на прокурора и явните предубеждения на съдията съставляват морални пропуски, които неизбежно ще породят цинизъм във връзка с демократичното ръководство.

Абсурдният случай на окръжния прокурор Алвин Браг направи насмешка с нашата правна система. Съдия Хуан Мърчан усложни несправедливостта, като унищожи правилата на обективен развой, който всеки обвинен заслужава.

Пристрастието на Мърчан против Тръмп е изключително подло. Беше изцяло изложен, когато отбраната извика Робърт Костело, който в миналото е бил юрист на звездния очевидец на прокуратурата Майкъл Коен. Припомнете си, че съдията разреши както на Коен, по този начин и на различен очевидец на обвиняването, някогашната порнозвезда Сторми Даниелс, неограничена независимост да разбият Тръмп в съда. Неоснователни, мръсни детайлности и спекулации с сан, предопределени да предубедят журито, бяха приветствани с неспокойствие от Мърчан.

Но когато Костело постави клетва и стартира тъкмо да показва някогашния си клиент като лъжец, който излъга журито по отношение на основните въпроси в тази ситуация, съдията го затвори по-бързо от една минута в Ню Йорк. Докато на Коен и Даниелс беше дадена независимост да се наскърбяват против Тръмп с безкрайни разкази, Костело беше заглъхнал от съдията, който съвсем напъха чорап в устата му.

В един срамен миг Мърчан стана толкоз разтревожен, че заплаши да затвори очевидеца, тъй като го е погледнал по неверния метод. „ В момента ли ме гледаш изпод? “, възмути се егоманичният арбитър. Беше толкоз мелодраматично, че даже елементарният престъпник би се изчервил от позор.

Без ограничавания, Коен беше акредитиран от съдията да пояснява неправилно федералните закони за акцията, по които той няма знания или опит. Той неведнъж осведоми журито, че заплащанията на Даниелс нарушават закона. Но Мърчан не би разрешил на отбраната да извика дипломиран специалист – някогашния началник на Федералната изборна комисия – с цел да изясни съответно на журито същинското значение на изборните закони и по какъв начин съглашението за неразкриване на информация на Даниел не се квалифицира като противозаконен принос в акция.

Очевидно Мърчан в никакъв случай не си е правил труда да прочете разпоредбите за доказване в Ню Йорк (Правило 7.01). Експерт не може да бъде изключен да предложи мнение по финален въпрос при положение, че това е отвън познанията на журито и би им помогнало. Тук уставът за финансиране на акциите е толкоз комплициран и безизходен, че граничи с неразбираемото.

Без свидетелските показания на специалиста правосъдните заседатели в този момент ще бъдат оставени да създадат неинформирано съмнение. На което Браг и Мърчан разчитат тъкмо.

По време на целия развой съдията даде опция на прокуратурата да прикрие по този начин нареченото „ мистериозно закононарушение “, което по някакъв метод издига закононарушение с изтекла отминалост в незаконно държание. И по този начин, ето ни края на процеса, двете страни завършиха съответните си каузи и заключителните причини би трябвало да стартират идващия вторник. И въпреки всичко не сме по-близо до разбирането какво главно закононарушение се допуска, че е направил Тръмп. Това е фарс.

Журито беше подхранвано с голям брой неистини и измами от регионалния прокурор Алвин Браг, които бяха утвърдени от председателстващия арбитър Хуан Мърчан. Заедно те са потъпкали правата на обвинените посредством тиранията на измамата и безконтролната власт.

Никой кадърен или неутрален арбитър не би позволил такова жестоко нарушаване на Шестата корекция. Всеки обвиняем има главното право „ да бъде осведомен за характера и повода за обвиняването “ против него. Но Браг в никакъв случай не е спазвал тази конституционна гаранция. Дори по-лошо, Мърчан го остави да се измъкне – по същия метод, по който разреши на локалния му съд да бъде злоупотребен, с цел да наложи федерален закон, върху който той няма власт или пълномощия.

Всичко това е в сходство със арбитър, който безочливо е нарушил правото на независимост на словото на Тръмп, като му е попречил да разяснява Коен, до момента в който последният е разбивал обвинения в обществените медии по време на висящия развой. Тръмп беше със запушена уста, само че Коен не. Опитайте се да осмислите това. не можеш.

Мърчан нямаше желание да толерира обективността или да глоби справедливостта във феода си. Концепцията за равни условия беше изиграна неприятна смешка. Вместо това Браг и Мърчан се заговориха да отровят процеса, като индоктринират правосъдните заседатели с погрешна информация и подправени показания. На всяка крачка те се опитваха да промият мозъците на групата, с цел да повярват, че се прави незаконна активност, макар доказателствата за противното.

В реалност нито един от значителните детайли на твърдяните закононарушения в обвинителния акт не е бил открит от прокурорите. Няма достоверни доказателства, че Тръмп е проектирал или даже е знаел за вписвания в резервации от счетоводители, които въобще не са подправени. Нито има правдоподобни доказателства, че той съзнателно е нарушил законите за акцията, които въобще не са били нарушавания. Къде е измамата, за която прокурорите настояват във встъпителната си тирада? Подобно на Bigfoot, това е фиктивно изчезнало звено в тази ситуация.

Това постоянно е било развой в търсене на мислено закононарушение и позорна шарада.

Навсякъде в този случай има основателни подозрения. Но правосъдните заседатели бяха подхранвани с голям брой неистини и измами от окръжния прокурор Алвин Браг, които бяха утвърдени от председателстващия арбитър Хуан Мърчан. Заедно те са потъпкали правата на обвинените посредством тиранията на измамата и безконтролната власт.

Точно за това американският общественик, сенатор Дж. Уилям Фулбрайт, предизвести толкоз незабравимо, когато сподели: „ Когато обществените хора се отдадат на принуждение, когато отхвърлят на другите обективен развой, когато прибягват до подмятания и клевети, до клюка, скандал и съмнение, тогава нашето демократично общество е възмутено и демокрацията е объркана. "

Фулбрайт не е бил предвидлив. Той знаеше от опит, че безскрупулните хора, пропити с необуздана власт, са способни на необикновени корупционни дейности. Само силата на характера може да устои на изкушението.

Неподкупността може да е необичайност, само че за жалост липсва в тази правосъдна зала в Манхатън.

Грег Джарет е юридически анализатор и коментатор на Fox News и преди е работил като бранител и доцент по право. Неотдавнашната му книга „ The Trial of the Century “ за известния „ Scopes Monkey Trial “ се предлага в книжарниците в цялата страна или може да бъде поръчана онлайн на уеб страницата на Simon & Schuster. Последната книга на Джарет, „ Конституцията на Съединените щати и други патриотични документи “, беше оповестена от Broadside Books, поделение на HarperCollins на 14 ноември 2023 година  Грег е създател на най-продаваната книга номер 1 на New York Times „ Измамата с Русия: Незаконната скица за изчистване на Хилъри Клинтън и обрисуване на Доналд Тръмп. Неговата следваща книга също беше бестселър на New York Times, „ Лов на вещици: Историята на най-голямата всеобща илюзия в американската политическа история “.