Ню Йорк срещу Тръмп навсякъде пише „разумно съмнение“. Но с лудориите на Браг, търговецът, резултатът е неизвестен
Всеки може да бъде лъжливо обвинен в престъпление. Оправданието се основава на правото на справедлив процес.
За съжаление, процесът в Манхатън срещу бившия президент Доналд Тръмп не прилича на това лелеяно конституционно обещание. Почти нищо по време на този петседмичен процес не може да бъде описано като отдалечено справедливо.
Абсурдният случай на окръжния прокурор Алвин Браг се подигра с нашата правна система. Съдия Хуан Мърчан усложни несправедливостта, като разруши принципите на справедлив процес, който всеки обвиняем заслужава. Неговите решения от съдебния състав последователно облагодетелстваха прокуратурата и възпрепятстваха адвокатите на Тръмп да представят добросъвестна защита, която би била разрешена във всяка друга съдебна зала.
Работейки в тандем, Браг и Мърчан доказаха, че имат малко уважение към върховенството на закона или правата на обвиняемите. Това не е безпристрастен съд. Това е оруелски показен процес с предопределен изход. Няма презумпция за невинност, а само очакване за вина.
Въздействието на това дело се простира далеч отвъд присъдата, каквато и да е тя. Нанесени са неизчислими щети на една уважавана някога институция - нашата съдебна система. Корупционните действия на прокурора и явните предразсъдъци на съдията представляват морални пропуски, които неизбежно ще породят цинизъм по отношение на демократичното управление.
Абсурдният случай на окръжния прокурор Алвин Браг направи подигравка с нашата правна система. Съдия Хуан Мърчан усложни несправедливостта, като разруши принципите на справедлив процес, който всеки обвиняем заслужава.
Пристрастието на Мърчан срещу Тръмп е особено коварно. Беше напълно изложен, когато защитата извика Робърт Костело, който някога е бил адвокат на звездния свидетел на прокуратурата Майкъл Коен. Припомнете си, че съдията позволи както на Коен, така и на друг свидетел на обвинението, бившата порнозвезда Сторми Даниелс, неограничена свобода да разбият Тръмп в съда. Неоснователни, мръсни подробности и спекулации с ранг, предназначени да предубедят журито, бяха приветствани с нетърпение от Мърчан.
Но когато Костело положи клетва и започна точно да представя бившия си клиент като измамник, който излъга журито относно ключовите въпроси в случая, съдията го затвори по-бързо от една минута в Ню Йорк. Докато на Коен и Даниелс беше дадена свобода да се обиждат срещу Тръмп с безкрайни разкази, Костело беше заглушен от съдията, който почти напъха чорап в устата му.
В един позорен момент Мърчан стана толкова неспокоен, че заплаши да затвори свидетеля, защото го е погледнал по грешния начин. „В момента ли ме гледаш отдолу?“, възмути се егоманичният съдия. Беше толкова мелодраматично, че дори обикновеният бандит би се изчервил от срам.
Без ограничения, Коен беше упълномощен от съдията да тълкува погрешно федералните закони за кампанията, по които той няма познания или опит. Той многократно информира журито, че плащанията на Даниелс нарушават закона. Но Мърчан не би позволил на защитата да извика квалифициран експерт – бившия ръководител на Федералната избирателна комисия – за да обясни надлежно на журито истинското значение на изборните закони и как споразумението за неразкриване на информация на Даниел не се квалифицира като незаконен принос в кампания.
Очевидно Мърчан никога не си е правил труда да прочете правилата за доказване в Ню Йорк (Правило 7.01). Експерт не може да бъде изключен да предложи мнение по окончателен въпрос в случай, че това е извън познанията на журито и би им помогнало. Тук уставът за финансиране на кампаниите е толкова сложен и заплетен, че граничи с неразбираемото.
Без свидетелските показания на експерта съдебните заседатели сега ще бъдат оставени да направят неинформирано предположение. На което Браг и Мърчан разчитат точно.
По време на целия процес съдията даде възможност на прокуратурата да прикрие така нареченото „мистериозно престъпление“, което по някакъв начин издига престъпление с изтекла давност в престъпно поведение. И така, ето ни края на процеса, двете страни приключиха съответните си дела и заключителните аргументи трябва да започнат следващия вторник. И все пак не сме по-близо до разбирането какво основно престъпление се предполага, че е извършил Тръмп. Това е фарс.
Журито беше подхранвано с множество лъжи и измами от областния прокурор Алвин Браг, които бяха одобрени от председателстващия съдия Хуан Мърчан. Заедно те са потъпкали правата на обвиняемите чрез тиранията на измамата и безконтролната власт.
Никой способен или безпристрастен съдия не би допуснал такова грубо нарушение на Шестата поправка. Всеки подсъдим има основното право „да бъде информиран за характера и причината за обвинението“ срещу него. Но Браг никога не е спазвал тази конституционна гаранция. Дори по-лошо, Мърчан го остави да се измъкне – по същия начин, по който позволи на местния му съд да бъде злоупотребен, за да наложи федерален закон, върху който той няма власт или юрисдикция.
Всичко това е в съответствие със съдия, който нагло е нарушил правото на свобода на словото на Тръмп, като му е попречил да коментира Коен, докато последният е разбивал обвиняемия в социалните медии по време на висящия процес. Тръмп беше със запушена уста, но Коен не. Опитайте се да осмислите това. не можеш.
Мърчан нямаше намерение да толерира обективността или да санкционира справедливостта във феода си. Концепцията за равни условия беше изиграна лоша шега. Вместо това Браг и Мърчан се заговориха да отровят процеса, като индоктринират съдебните заседатели с невярна информация и фалшиви показания. На всяка крачка те се опитваха да промият мозъците на групата, за да повярват, че се извършва престъпна дейност, въпреки доказателствата за противното.
В действителност нито един от съществените елементи на твърдяните престъпления в обвинителния акт не е бил установен от прокурорите. Няма достоверни доказателства, че Тръмп е проектирал или дори е знаел за вписвания в резервации от счетоводители, които изобщо не са фалшиви. Нито има правдоподобни доказателства, че той умишлено е нарушил законите за кампанията, които изобщо не са били нарушения. Къде е измамата, за която прокурорите твърдят във встъпителната си реч? Подобно на Bigfoot, това е фиктивно липсващо звено в случая.
Това винаги е било процес в търсене на въображаемо престъпление и позорна шарада.
Навсякъде в този случай има основателни съмнения. Но съдебните заседатели бяха подхранвани с множество лъжи и измами от окръжния прокурор Алвин Браг, които бяха одобрени от председателстващия съдия Хуан Мърчан. Заедно те са потъпкали правата на обвиняемите чрез тиранията на измамата и безконтролната власт.
Точно за това американският държавник, сенатор Дж. Уилям Фулбрайт, предупреди толкова незабравимо, когато каза: „Когато публичните хора се отдадат на насилие, когато отказват на другите справедлив процес, когато прибягват до намеци и инсинуации, до клевета, скандал и подозрение, тогава нашето демократично общество е възмутено и демокрацията е объркана."
Фулбрайт не е бил далновиден. Той знаеше от опит, че безскрупулните хора, пропити с необуздана власт, са способни на необичайни корупционни действия. Само силата на характера може да устои на изкушението.
Неподкупността може да е рядкост, но за съжаление липсва в тази съдебна зала в Манхатън.
Грег Джарет е правен анализатор и коментатор на Fox News и преди е работил като защитник и доцент по право. Неотдавнашната му книга „The Trial of the Century“ за известния „Scopes Monkey Trial“ се предлага в книжарниците в цялата страна или може да бъде поръчана онлайн на уебсайта на Simon & Schuster. Последната книга на Джарет, „Конституцията на Съединените щати и други патриотични документи“, беше публикувана от Broadside Books, подразделение на HarperCollins на 14 ноември 2023 г. Грег е автор на най-продаваната книга номер 1 на New York Times „ Измамата с Русия: Незаконната схема за изчистване на Хилъри Клинтън и очертаване на Доналд Тръмп. Неговата последваща книга също беше бестселър на New York Times, „Лов на вещици: Историята на най-голямата масова заблуда в американската политическа история“.
