Ню Йорк срещу Тръмп: Процес в търсене на въображаемо престъпление
Театърът на абсурда на окръжния прокурор на Манхатън Алвин Браг навлезе в третата си седмица, все още без никакви доказателства за престъпления, извършени от обвиняемите.
Драматургът Самюъл Бекет би се гордял. Процесът срещу Тръмп за мълчание на пари е като „В очакване на Годо“ — хаотичен и безсмислен сюжет на абсурдна фантастика. Титулярният Годо, разбира се, никога не пристига. Това е подходяща метафора за делото на Браг срещу Доналд Тръмп. Съдебните заседатели може да чакат напразно за престъпления, които всъщност не съществуват в закона.
Всичко това го прави процес в търсене на въображаемо престъпление.
Но окръжният прокурор изглежда напълно безпокоен, че обвиненията му са променливи, зле дефинирани, илюзорни или просто липсват. Вместо това той измисли театрална правна басня, която има за цел да заблуди съдебните заседатели да си помислят, че Тръмп трябва да бъде осъден за връзки с престъпни хора като неговия бивш адвокат и осъден лъжесвидетел Майкъл Коен, както и бившата порнозвезда Сторми Даниелс.
Сторми Даниелс (Phillip Faraone/Getty Images)
Във вторник друга илюзия за неправомерни действия зае централно място, когато банкерът на Коен, Гари Фаро, свидетелства, че клиентът му изглежда нетърпелив да създаде черупка компания, която е била използвана, за да преведе на Даниелс $130 000. Но фиктивните компании са напълно законни и няма никакви доказателства, че Тръмп изобщо е знаел за това. Според основния свидетел от миналата седмица, бившият издател на National Enquirer Дейвид Пекър, Коен е действал напълно сам, без знанието на шефа си.
Кампанията на Брег в съдебната зала срещу Тръмп продължи със свидетеля на обвинението Кийт Дейвидсън, адвокат от Лос Анджелис за Даниелс и плеймейтката на Playboy Карън Макдугъл, за която се твърди, че е имала връзка с Тръмп. Дейвидсън договори т. нар. плащания на "мълчаливи пари" за двамата си клиенти, които бяха напълно законни. Да платиш на някого за мълчанието му в замяна на споразумение за неразкриване на информация не е престъпление. Всъщност това е основна част от хиляди споразумения за уреждане, подписвани всеки ден.
Както отбелязах в последната си колона, включването на Макдугъл от прокуратурата в процеса е безпричинно, неуместно и вредно. Защо? Защото Тръмп отхвърли исканията й за пари в нещо, което намирисва на изнудване. Той никога не е давал нито стотинка. Тя не е посочена никъде в обвинителния акт и Тръмп не е извършил престъпление във връзка с нея. Но това не попречи на Браг да представи иначе недопустимо доказателство, за да оклевети подсъдимия.
Прокурорите също се възползваха от бъркотията Макдугъл-Даниелс, за да скрият известното споменаване в съда на скандалната лента „Access Hollywood“, която се оказа вредна на Тръмп само седмици преди изборите през 2016 г. Такива доказателства никога не трябва да се допускат, тъй като тяхната оскъдна доказателствена стойност е значително по-малка от вредния ефект върху журито. Без значение. Точно това иска Браг.
Стратегията на окръжния прокурор е да петни подсъдимия с неприлични истории, за да създаде погрешно впечатление в съзнанието на съдебните заседатели. В нормална съдебна зала със справедлив съдия, това би било изключено без дебат. Но в театъра Кабуки на Брег всичко е позволено и всяка прокурорска измама е химера на Тръмп. Сигурно е лош, нали знаеш, защото се сроди със скандални хора.
Окръжният прокурор на Манхатън Алвин Браг говори по време на пресконференция в четвъртък, 7 март 2024 г., в Манхатън, Ню Йорк. (Бари Уилямс/New York Daily News/Tribune News Service чрез Getty Images)
За Браг няма значение, че Тръмп не е извършил нито едно от престъпленията, за които се твърди по време на встъпителните изявления, или че всяка присъда за виновен ще бъде неизбежно отменена при обжалване. Той не се интересува от щетите, които неговото безполезно дело нанася на съдебната система. Целта на прокуратурата е да опетни предполагаемия кандидат на Републиканската партия за президент, за да повлияе неоправдано на предстоящите избори. Това е политически мотивирано съдебно преследване и позорна злоупотреба с върховенството на закона.
Всеки честен, знаещ и интелигентен съдия отдавна би отхвърлил делото. Вместо това е дадено на Хуан Мерчан. Неговото очевидно пристрастие към Тръмп е надминато само от привидната му некомпетентност.
За доказателство, не търсете повече от неговата противоконституционна заповед, която забранява на Тръмп да коментира свидетели като Коен и Даниелс. Те не са запушени и са били свободни да изхвърлят Тръмп публично, докато печелят финансово от омразата, която редовно бълват. Но Тръмп не може да отговори, за да се защити в съда на общественото мнение, докато се кандидатира за президент.
В края на изслушването във вторник Мърчан глоби ответника с 9000 долара просто за повторно публикуване на коментари, които други хора вече са казали или написали публично. Това беше максималната сума, която можеше да бъде събрана съгласно законите за наказателно престъпление и е просто "дребна сума" за един милиардер. Но след това съдията заплаши, че ще хвърли в затвора Тръмп, ако отново наруши нелегитимната заповед за запушване. Това няма да се случи, защото дори Merchan не е толкова тъп. Като се замисля…
Не се заблуждавайте, зле формулираните, неясни и полуграмотни заповеди на Мърчан, заглушаващи Тръмп, са предварително ограничение на свободата на словото, което е защитено от Първата поправка. В Декларацията за правата няма изключение за обвиняемите в наказателни процеси. Но невежи съдии като Мърчан често нарушават конституционните права с беззаконни заповеди, защото са арогантни и властни. Те са хулигани, които знаят, че докато има успешно обжалване, процесът е приключил и аргументите са безспорни. Така им се измъква, което само ги окуражава.
Трябва да се отбележи, че Мърчан е „действащ“ съдия, което е удачно описание за юрист, който изглежда дълбоко неквалифициран да ръководи процеса срещу бивш президент на Съединените щати. О… и той просто е същият съдия, който председателства други две дела на Тръмп. Съвпадение? Едва ли. Какви са шансовете? Здравият разум и законът за средните стойности го правят много невероятно, тъй като в Ню Йорк има повече от 100 съдии.
Bragg отиде да „пазарува съдия“ и получи това, което искаше.
Преди месец написах, че Merchan е трябвало да се оттегли. Неговата възрастна дъщеря има икономически интерес в делото на баща си, което създава дисквалифициращ конфликт на интереси за съдията. Като политически активист, нейната известна консултантска фирма пожъна милиони долари чрез писма с молби, в които се цитираше процеса срещу Тръмп, който баща й председателства.
Отводът на Мърчан е задължителен, а не доброволен, съгласно Кодекса на правилата на Ню Йорк и Правила, 22 NYCRR 100.3 (E). Отделно, дори появата на некоректност, произтичаща от възприет конфликт, е достатъчна за дисквалификация съгласно Правилата за поведение на съдиите. И все пак Мърчан пренебрегна етичните правила и отказа да се оттегли въпреки многократните молби на защитата да го направи. Дори по-лошо, съдията е запушил устата на Тръмп дори да не споменава дъщеря си и нейния финансов интерес в случая.
Съдебните заседатели може да не го знаят, но решението е налице. Тръмп е преследван от безскрупулен прокуратура. който провеждаше кампанията си с обещанието да се насочи към бившия президент. Прокурорът е подпомаган и подстрекаван от безнадеждно предубеден съдия, който изглежда решен да помогне за изготвянето на присъда въпреки малкото извършени престъпления.
Театърът на абсурда на Алвин Браг е обида за принципите на справедливостта, които американците държат.
Грег Джарет е правен анализатор и коментатор на Fox News , а преди това е работил като защитник и помощник-професор по право. Неотдавнашната му книга „The Trial of the Century“ за известния „Scopes Monkey Trial“ се предлага в книжарниците в цялата страна или може да бъде поръчана онлайн на уебсайта на Simon & Schuster. Последната книга на Джарет, „Конституцията на Съединените щати и други патриотични документи“, беше публикувана от Broadside Books, подразделение на HarperCollins на 14 ноември 2023 г. Грег е автор на най-продаваната книга номер 1 на New York Times „ Измамата с Русия: Незаконната схема за изчистване на Хилъри Клинтън и очертаване на Доналд Тръмп. Неговата последваща книга също беше бестселър на New York Times, „Лов на вещици: Историята на най-голямата масова заблуда в американската политическа история“.
