Ню Йорк срещу Тръмп: Защитата казва, че прокурорите „не са изпълнили тежестта на доказване“, бившият президент е „невинен“

Адвокатите на отбраната на някогашния президент Доналд Тръмп споделиха на журито във вторник, че той е почтен, нали не е направил никакви закононарушения и съобщи, че окръжният прокурор на Манхатън Алвин Браг „ не е извършил тежестта на доказване. Крайка “. 

Адвокатът на отбраната Тод Бланш изнесе заключителни причини във вторник след траял шест седмици исторически и невиждан престъпен развой против някогашен президент на Съединените щати. 

Тръмп беше упрекнат по 34 точки за подправяне на бизнес записи от първа степен. Тръмп не се призна за отговорен. 

Прокурорите трябваше да потвърдят отвън рационално подозрение, че Тръмп е фалшифицирал записи, с цел да прикрие заплащане от 130 000 $ на Сторми Даниелс, порнографска изпълнителка, в навечерието на изборите през 2016 година, с цел да я накара да млъкне по отношение на хипотетична спекулация с Тръмп през 2006 година Бившият президент твърди, че е почтен.

Бившият президент на Съединени американски щати и претендент за президент на републиканците Доналд Тръмп седи в правосъдната зала по време на процеса против него за безмълвни пари в Манхатънския углавен съд в Ню Йорк Сити, 21 май 2024 г. (Justin Lane/Pool/AFP посредством Getty Images)

„ Всеки от вас ще реши в края на този случай дали президентът Тръмп е отговорен или не “, сподели Бланш. 

" Президентът Тръмп е почтен. Той не е направил никакви закононарушения. Окръжният прокурор не извърши тежестта на доказване ", сподели Бланш. " Месечен цикъл. "  

Бланш добави, че казусът е „ елементарен “ и „ не е неоправдателна присъда “. 

„ Този ​​случай е за документи – това е книжен случай “, изясни Бланш. „ Този ​​случай не е за среща със Сторми Даниелс преди 18 години. Не става дума даже за съглашение за неразкриване на информация, подписано преди осем години. “ 

Бланш изясни, че обвиняванията са по отношение на това дали Тръмп е „ имал нещо общо “ с заплащанията към някогашния си юрист Майкъл Коен в персоналната му счетоводна книга. 

„ Отговорът? Резервациите бяха точни и не е имало желание за машинация и не е имало скрит план за въздействие върху изборите през 2016 година “, сподели Бланш. " Доказателството не се прибавя. "  

Бланш сподели на правосъдните заседатели, че не могат да осъдят Тръмп въз основа на показанията на Коен, като напомни, че някогашният юрист на Тръмп „ зае позицията и по-късно излъга “. 

„ Записите не са подправени и не е имало желание за машинация “, сподели той. 

Бланш изясни, че нито една фактура не е изпратена непосредствено на Тръмп и изясни, че Коен е таксувал Тръмп „ за осъществени услуги “. Бланш подсети на журито, че Коен в действителност е предоставял услуги като персонален юрист на Тръмп през 2017 година

Бланш изясни, че даже в случай че размерът на работата е бил най-малък, е имало съглашение за наемане, което съгласно него е „ по какъв начин работят споразуменията за наемане. "   Бланш сподели, че Коен е „ на повикване за президента Тръмп “.

Бланш също по този начин изясни, че чековете за Коен не са подписани от Тръмп. 

„ Не можете да осъдите президента Тръмп “, сподели Бланш. „ Тъй като от време на време президентът Тръмп преглеждаше фактурите… това е разпъване и това е основателно подозрение. “

Съдията Хуан Мърчан ръководи като бранител Тод Бланш показва заключителни причини по време на наказателния развой против някогашния президент на Съединени американски щати Доналд Тръмп по обвинявания че е фалшифицирал бизнес записи, с цел да прикрие парите, платени, с цел да накара порнозвездата Сторми Даниелс да млъкне през 2016 година, в щатския съд на Манхатън в Ню Йорк, Съединени американски щати, 28 май 2024 година в тази схема от правосъдната зала. (REUTERS/Джейн Розенбърг )

Бланш сподели, че Коен е помолил журито да " пренебрегва " документите и да има вяра, че той е подготвен да работи гратис. 

" Повярваш ли даже за секунда? " — попита Бланш. 

Коен свидетелства, че са му били „ възобновени 420 000 $ “ за 130 000 $, които е платил на Даниелс. Коен сподели, че някогашният финансов шеф на организацията на Тръмп Алън Уайселбърг е предположил, че той е „ обширил “ заплащанията и че Тръмп е знаел детайлностите за възобновяване.

Прокуратурата показа на Коен 11 чека на обща стойност 420 000 $. Коен удостовери, че всички те са получени и подадени. Чековете имаха изложение на „ залог “, което Коен сподели, че е погрешно.

Бланш сподели, че концепцията Тръмп да се съгласи да заплати на Коен 420 000 $, когато той му дължи единствено 130 000 $, е „ неуместна “. Бланш сподели, че няма доказателство за „ обезценяване “ и няма доказателства за данъчно отнасяне. 

Бланш продължи да разисква, че прокуратурата би трябвало да потвърди, че Тръмп е „ предизвикал “ тези записи за и желание за машинация, само че попита журито: „ Къде е желанието за машинация? “ 

Бланш споделя, че има данъчен формуляр - 1099 - за отразяване на заплащанията от персонална сметка на Тръмп към Коен.  

Адвокатът на отбраната Тод Бланш показва заключителни причини, до момента в който съдията Хуан Мърчан ръководи по време на наказателния развой против някогашния президент на Съединени американски щати Доналд Тръмп по обвинявания, че е фалшифицирал бизнес досиета, с цел да прикрие пари, платени, с цел да заглуши порнозвездата Сторми Даниелс през 2016 година, в щата Манхатън съд в Ню Йорк, Съединени американски щати, 28 май 2024 година в тази схема от правосъдната зала. (REUTERS/Jane Rosenberg )

„ Няма нищо погрешно или подвеждащо за 1099 “, сподели той. „ Ако е имало надълбоко вкоренено желание за машинация, за какво е било докладвано на IRS тъкмо каквото е било? “ 

Що се отнася до хипотетичната скица „ дръж и убий “ с National Enquirer, Бланш още веднъж твърди, че договореностите са били „ изцяло законни “ и съглашение, което American Media Inc., компанията притежател на изданието, е имала се практикува от десетилетия. 

 „ Няма нищо незаконно в това, че Тръмп желае позитивни вести. Но концепцията, че позитивните истории в National Enquirer могат да повлияят на изборите през 2016 година, е „ неуместна “, сподели Бланш. 

Но Бланш сподели, че Дейвид Пекър, основен изпълнителен шеф на AMI, призна, че „ в никакъв случай не е чувал “ термина „ дръж и убий “. 

„ Това е многозначително “, сподели Бланш. 

Що се отнася до Коен, Бланш сподели, че „ той е човешко олицетворение на рационално подозрение “. 

Бившият президент на Съединени американски щати Доналд Тръмп слуша по какъв начин юристът на отбраната Тод Бланш показва заключителните причини по време на наказателния развой против Тръмп по обвинявания, че е фалшифицирал бизнес досиета, с цел да прикрие пари, платени, с цел да заглуши порнозвездата Сторми Даниелс през 2016 година, в щатския съд в Манхатън в Ню Йорк, Съединени американски щати, 28 май 2024 година в тази схема от правосъдната зала. (REUTERS/Джейн Розенбърг )

„ Той ви е лъгал многократно… той е преднамерен и стимулиран “, сподели Бланш, добавяйки, че журито би трябвало да желае очевидец да каже истината. 

" Майкъл Коен е ЗЛАДНИКЪТ ", сподели Бланш. „ Той е най-големият измамник на всички времена…на думите му не може да се вярва…всички тези неистини ги оставят настрани единствено за миг, това е задоволително, с цел да си тръгнат. “  

Бланш подсети, че Коен е излъгал и двете камари на Конгреса, федералните съдии, щатските съдии и фамилията.  

„ Не можете да изпратите някого в пандиза въз основа на думите на Майкъл Коен “, сподели Бланш, добавяйки, че би трябвало да бъде постановена присъда въз основа на доказателства от документи и очевидци. „ Ако го извършите, това е доста бърза и лесна присъда за почтен. “ 

Брук Сингман е политически сътрудник и кореспондент за Fox News Digital, Fox News Channel и FOX Business.