Ню Йорк Таймс е наказан за това, че не е „достатъчно преклонен пред Джо Байдън“, казва Мат Тайби

Журналистът Мат Тайби отговори на дискусия в Ню Йорк Таймс, откакто изпълнителният редактор предложи Белия дом не можех да чакам единствено позитивни истории от изданието.

„ Администрацията продължава да има вяра по някакъв метод, че The New York Times не се прекланя задоволително пред Джо Байдън “, сподели Тайби в сряда на " Fox & Friends. "

" Не знам на коя планета живеят ", сподели той.

Журналистът Мат Тайби отговори на полемиката в The New York Times, откакто изпълнителният редактор се оплака, че Белият дом чака изданието да се трансформира в държавно поделение.

„ Ако четете The Times, няма съвсем нищо отрицателно за индивида във вестника “, продължи Taibbi. „ Това ви демонстрира какъв брой подведен е Белият дом по отношение на тези неща.

„ Имаше охранител в The Times, който сподели нещо хубаво за Джо Байдън на път за [посещение] на The Times и Байдън предложения този охранител да се появи с него като фина конфигурация в The Times “, сподели журналистът. „ Това са в действителност дребни неща. Това няма да ви обезпечи по-добро покритие. “

„ Репортерите не чакат особено отношение. Поне не чакаха, когато отразявах Белия дом. Не разбирам какво вършат “, сподели Тайби за Белия дом.

„ Репортерите не чакат особено отношение. “ p>

Мат Тайби в NYT (Fox News)

Изпълнителният редактор на New York Times Джо Кан сподели тази седмица, че работата на Times е да „ покрие цялостния диапазон въпроси “, които американците имат, а не да служат на едната страна. „ Таймс “ и Белият дом на Байдън се сблъскаха обществено през последните месеци по няколко въпроса, по-специално неналичието на достъп до медиите на президента съгласно гледната точка на „ Таймс “ и това, което екипът на Байдън вижда като фокус на „ Таймс “ върху неверните проблеми.

„ В момента демокрацията е [основен въпрос]. Но не е най-важният — имиграцията инцидентно е на върха [в анкетите], а стопанската система и инфлацията са вторият. Трябва ли да спрем да отразяваме тези неща, тъй като те благосклонни към Тръмп и ги свеждат до най-малко? Дори не знам по какъв начин би трябвало да работи съгласно Дан Пфайфър или Белия дом “, сподели Кан.

„ Ние ставаме инструмент на акцията на Байдън? Превръщаме се в новинарска организация Синхуа или Правда и пускаме поток от неща, които са доста, доста удобни за тях, и пишем единствено отрицателни истории за другата страна? И това би постигнало - какво? " — попита Кан.

Ню Йорк Таймс и акцията на Байдън не дадоха отговор на искане за коментар от Fox News Digital.

Браян Флъд от Fox News способства за този отчет.

Джефри Кларк е асоцииран редактор за Fox News Digital. Преди това е работил като създател на речи за секретар на кабинета и като учител по стратегия Фулбрайт в Южна Корея. Джефри приключва Университета на Айова през 2019 година със степен по британски език и история.

Съвети за истории могат да се изпращат на [email protected].