Ню Йорк Таймс е наказан за това, че не е „достатъчно преклонен пред Джо Байдън“, казва Мат Тайби
Журналистът Мат Тайби отговори на полемика в Ню Йорк Таймс, след като изпълнителният редактор предложи Белия дом не можех да очаквам само положителни истории от изданието.
„Администрацията продължава да вярва по някакъв начин, че The New York Times не се прекланя достатъчно пред Джо Байдън“, каза Тайби в сряда на "Fox & Friends."
"Не знам на коя планета живеят", каза той.
Журналистът Мат Тайби отговори на полемиката в The New York Times, след като изпълнителният редактор се оплака, че Белият дом очаква изданието да се превърне в държавно подразделение.
„Ако четете The Times, няма почти нищо негативно за човека във вестника“, продължи Taibbi. „Това ви показва колко заблуден е Белият дом относно тези неща.
„Имаше охранител в The Times, който каза нещо хубаво за Джо Байдън на път за [посещение] на The Times и Байдън покани този охранител да се появи с него като фина настройка в The Times“, каза журналистът. „Това са наистина дребни неща. Това няма да ви осигури по-добро покритие.“
„Репортерите не очакват специално отношение. Поне не очакваха, когато отразявах Белия дом. Не разбирам какво правят“, каза Тайби за Белия дом.
„Репортерите не очакват специално отношение.“ p>
Мат Тайби в NYT (Fox News)
Изпълнителният редактор на New York Times Джо Кан каза тази седмица, че работата на Times е да „покрие пълния диапазон въпроси“, които американците имат, а не да служат на едната страна. „Таймс“ и Белият дом на Байдън се сблъскаха публично през последните месеци по няколко въпроса, по-специално липсата на достъп до медиите на президента според гледната точка на „Таймс“ и това, което екипът на Байдън вижда като фокус на „Таймс“ върху грешните проблеми.
„В момента демокрацията е [основен въпрос]. Но не е най-важният — имиграцията случайно е на върха [в анкетите], а икономиката и инфлацията са вторият. Трябва ли да спрем да отразяваме тези неща, защото те благосклонни към Тръмп и ги свеждат до минимум? Дори не знам как би трябвало да работи според Дан Пфайфър или Белия дом“, каза Кан.
„Ние ставаме инструмент на кампанията на Байдън? Превръщаме се в новинарска агенция Синхуа или Правда и пускаме поток от неща, които са много, много благоприятни за тях, и пишем само негативни истории за другата страна? И това би постигнало - какво?" — попита Кан.
Ню Йорк Таймс и кампанията на Байдън не отговориха на искане за коментар от Fox News Digital.
Браян Флъд от Fox News допринесе за този доклад.
Джефри Кларк е асоцииран редактор за Fox News Digital. Преди това е работил като автор на речи за секретар на кабинета и като преподавател по програма Фулбрайт в Южна Корея. Джефри завършва Университета на Айова през 2019 г. със степен по английски език и история.
Съвети за истории могат да се изпращат на [email protected].
