Ню Йорк Таймс обвинява Пентагона в нарушаване на заповедта на съдията, блокираща политиката му за достъп до пресата

Ню Йорк Таймс сподели на федерален арбитър в понеделник, че Пентагонът е пренебрегнал решението на съда, блокиращо го да наложи политиката си, ограничаваща достъпа на публицисти до централата на Министерството на защитата. The Times прикани съда да принуди държавното управление да извърши заповедта за възобновяване на пълномощията на пресата

Съединени американски щати. Окръжният арбитър Пол Фридман не се произнесе от съдията, откакто изслуша втори кръг от причини от юристите на Times и администрацията на Тръмп. The Times сподели, че чиновници на Пентагона са приложили модифицирана политика за пресата, която заобикаля решението на съдията от 20 март.

Фридман застана на страната на The Times по-рано този месец, постановявайки, че новата политика за компетенции на Пентагона нарушава конституционните права на публицистите на независимост на словото и обективен развой. Той подреди на чиновници на защитата да възстановят акредитивите на седем кореспонденти от Times и сподели, че решението му се отнася за „ всички контролирани страни “.

Адвокатът на Times Теодор Бутрус сподели, че Пентагонът е дал отговор на заповедта на Фридман, като е наложил нова, модифицирана политика, която постанова " радикални нови ограничавания " на публицистите.

" Те единствено утежниха нещата ", сподели Бутрус.

Правителственият юрист Сара Уелч сподели, че ревизираната политика на Министерството на защитата по отношение на достъпа на медиите до Пентагонът включва няколко „ сигурни пристанища “, защитаващи репортерите, участващи в рутинни форми на събиране на вести. „ Департаментът е извършил изцяло добросъвестно тази заповед (от 20 март) “, сподели Уелч на съдията.

В правосъдно подаване в неделя репортерът по националната сигурност на Times Джулиан Барнс сподели, че личният състав на Пентагона също е обяснил на него и сътрудниците му предходната седмица, че новите им компетенции ще им дадат достъп до нова зона за пресата, ситуирана в библиотеката на Пентагона. Но единственият метод за репортерите да получат достъп до библиотеката е през кулоар или с рейс, който в началото не са имали позволение да употребяват, означи Барнс - което накара арбитър Фридман да отговори: „ Колко необичайно е това? Уловката 22 ли е? Кафка ли е? Какво става тук? “

През октомври кореспонденти от главните новинарски издания излязоха от постройката, вместо да се съобразят с новите правила. Times съди Пентагона и министъра на защитата Pete Hegseth през декември, с цел да оспори политиката.

Адвокатите на Times упрекнаха Пентагона, че е нарушил заповедта на съдията от 20 март, „ както по писмен знак, по този начин и по дух “, като е издал модифицирана „ краткотрайна “ политика, която не разрешава на упълномощени кореспонденти да влизат в постройката без компаньон. Адвокатите на ищците споделят, че най-новата политика също по този начин постанова невиждани правила, диктуващи по кое време репортерите могат да предложат анонимност на източниците.

Барнс сподели в своето заявление, че личният състав на пресслужбата на Пентагона също е споделил на кореспонденти на Times, че публицисти „ към този момент няма да бъдат допускани в Пентагона без конвой от Министерството и че конвой ще бъде обезпечен единствено за авансово уговорени изявленията, конференции или други избрани типове на събитията. " Той сподели, че им е казано, че би трябвало да подадат поръчка най-малко един ден по-рано, с цел да участват на тези събития, и поръчките ще бъдат утвърдени от Службата за връзки с обществеността на Пентагона. Това, уточни той, прави различните компетенции на Пентагона или PFAC „ безполезни “, защото всички кореспонденти, даже без компетенции, могат да получат достъп до Пентагона, в случай че са авансово утвърдени от пресцентъра.   

Той сподели, че през неговите 20 години отразяване на Пентагона „ това е първият път, когато Департаментът в миналото е забранил на кореспонденти с [акредитации на Пентагона] да влязат в Пентагона без конвой, резервация или покана за съответна конференция или събитие. “

„ Намерението е явно: Временната политика е опит да се измъкне решението на този съд, “ вестник юристи пишат.

Правителствени адвокати настояват, че преразгледаната политика на Пентагона е изцяло в сходство с напътствията на съдията.

„ Всъщност ищците желаят от този съд да разшири Заповедта, с цел да забрани на Министерството въобще да се занимава със сигурността на Пентагона посредством политика за засвидетелствуване на пресата с условия, които могат да засягат сходни тематики или опасения като наложените условия. Заповедта не споделя това и този съд не би трябвало да го чете, с цел да каже това “, пишат юристите на Министерството на правораздаването.

Министерството на правораздаването също по този начин твърди, че в заповедта на съда не се споделя, че Пентагонът не може да преразгледа своята политика за компетенции за пресата или да издаде нови политики за достъп до пресата. 

Говорителят на Пентагона Шон Парнел сподели, че администрацията ще апелира решението на Фридман от 20 март.

Прес асоциацията на Пентагона, която включва кореспонденти на CBS News и Associated Press, сподели, че краткотрайната политика на Пентагона резервира разпореждания, които Фридман счита за противоконституционни, като в същото време прибавя нови ограничавания за притежателите на компетенции. 

„ Временната политика реалокира работното пространство на репортерите в пристройка отвън Пентагона и не разрешава на всеки кореспондент да се движи в самия Пентагон без компаньон, като в допълнение лимитира опцията им фактически да вършат публицистика във форума, избран особено за тази цел “, написа юрист на асоциацията.

Настоящият прескорпус на Пентагона се състои от най-вече консервативни издания, които са се съгласили към политиката. Журналисти от медии, които отхвърлиха да се съгласят с новите правила, в това число CBS News и AP, продължиха да вършат репортажи за военните.

Фридман, който беше номиниран на пейката от президента Бил Клинтън, сподели в заповедта си, че последните военни интервенции на Съединени американски щати във Венецуела и Иран акцентират нуждата от обществен достъп до информация за държавните действия.

© 2026 CBS Interactive Inc. Всички права непокътнати. Този материал не може да бъде оповестен, предаван, пренаписван или популяризиран. Асошиейтед прес способства за този отчет.

Хегсет твърди, че пресата заблуждава обществеността по отношение на войната в Иран, предизвестява, че ударите против Техеран се ускоряват

(35:18)

Авторско право ©2026 CBS Interactive Inc. Всички права непокътнато.