Ню Йорк Таймс предизвика възмущение от публикуването на публикация от кмета на Хамас: „Вие нямате срам или достойнство“
Ню Йорк Таймс пусна статия в неделя от избрания от Хамас кмет на град Газа – предизвиквайки възмущение в социалните мрежи медии от поддръжници на Израел, които критикуваха Сивата дама за усилване на „омразата към евреите“.
Есето на Яхя Р. Сарадж, публикувано в навечерието на Бъдни вечер, идва на фона на гнева срещу публикацията в социалните медии на конгресмена Александрия Окасио-Кортез, която заклеймява Израел като насилствена окупационна сила и оприличава Исус на палестинци.
Оценката на Сарадж — озаглавена „Аз съм кметът на град Газа. Нашият живот и култура са в развалини“ — осъди Израел за „причиняването на смъртта на повече от 20 000 души“ и за унищожаването или повреждането на „около половината сгради“ в Ивицата Газа.
Решението на Times да предостави платформа на Сарадж, който беше назначен за кмет на град Газа от Хамас през 2019 г. след кариера в академичните среди, предизвика незабавна реакция от мнозина в социалните медии.
„Чудя се дали NYT също ще публикува статия от Ал-Кайда, оправдаваща 9-11? Разбира се, че не, но няма червена линия за омразата към евреите в този вестник“, туитира Арсен Островски, международен адвокат по правата на човека, който описва себе си в X като ционист.
„Невероятно. Това е кмет, назначен от Хамас“, пише друг потребител на X, добавяйки: „Те са клали и изнасилвали своите съседи и имат наглостта да се представят за жертви?“
Други критикуваха Сарадж за пренебрегването на клането на Хамас, което доведе до нападение на Израел срещу Газа.
„Буквално член на Хамас, нямате срам или достойнство NYT“, написа потребител на X.
Някои защитиха Times, че са дали глас на Сарадж.
„Доколкото знам, толкова много граждани са ядосани и разстроени, че @nytimes публикува това писмо от кмета на #Газа, Яхя Р. Сарадж, наложително е да се вслушаме – независимо дали ни харесва или не – други гласове“, написа потребител на X с манипулатор Keep The Stroke.
„Но нека бъдем ясни, Яхя Сарадж, беше напълно наясно с тунелите, изграждани под #Газа. Както всички знаем, Сарадж вероятно щеше да бъде убит и/или семейството му да бъде заплашено, ако не теглеше въжето. Така или иначе Сарадж беше съучастник в това, което сполетя Газа.“
The Post потърси коментар от The Times.
Израел започна мащабна военна кампания в Газа след терористичната атака на 7 октомври от въоръжени бойци на Хамас, при която загинаха около 1200 войници и цивилни.
Десетки израелски войници и цивилни също бяха взети за заложници и остават в плен в ивицата Газа.
Критиците на Times също изтъкнаха, че бившият редактор на страницата за коментари Джеймс Бенет е бил принуден да напусне, след като служителите на вестника са били възмутени от решението му да даде зелена светлина на колона за гости на сенатор Том Котън (R-Ark).
Котън използва публикацията през лятото на 2020 г., за да призове за силен военен отговор за потушаване на безредиците от демонстранти на Black Lives Matter и Antifa след убийството на Джордж Флойд от полицията в Минеаполис.
Бенет публикува колона в The Economist по-рано този месец, в която признава, че бившият му работодател има „либерални пристрастия“, които са „метастазирали… до нелиберални пристрастия“.
Той също така написа, че „Таймс“ премина „от склонност да благоприятства едната страна на националния дебат към импулс за пълно спиране на дебата“.
