Обажданията са монтирани за забрана на крайната партия на АФД в Германия-въпреки че е по-популярна от всякога

Крайната опция за Германия (AFD) към този момент е най-голямата опозиционна група в Германия и даже оглави няколко изследвания на публичното мнение-накратко я слага пред към този момент канцлера Фридрих Мерц-дясната партия-през седмиците след февруари федералните избори.

В същото време AFD е изправен пред възходящи апели за откровена възбрана, неотдавна от друга огромна политическа партия.

Този ход, който дава опция на BFV да следи по-добре групата, разпоредиха опитите за налагане на възбрана, макар че партията претендира за обилни 20,8% от гласовете на националните избори през февруари-най-доброто показване на извънредно дясната партия в страната след Втората международна война.

AFD също се радва на доста гласова поддръжка от администрацията на Тръмп, като милиардерът на Тесла Елон Мъск-който от този момент напусна позицията си в Министерството на ръководството на държавното управление (Дог)-призовава германците да гласоподават за партията в изборите на изборите. Съвсем неотдавна както вицепрезидентът на Съединени американски щати, JD Vance, по този начин и държавният секретар Марко Рубио подлагаха на критика решението на Германия да класифицира AFD като екстремист.

В понеделник Социалдемократическата партия в центъра (SPD), която сега е сътрудник на младши коалиция в държавното управление на Берлин, ръководено от консерваторите, гласоподава единомислещо да стартира напъните да го забранят.

Правна основа?

И въпреки всичко законният път към възбраната на AFD е нескончаем - и значително невиждан.

Създаден, с цел да се избегне повтаряне на нацисткото предписание, политическата система на Германия работи въз основа на Streitbare Demokratie или „ войнствена народна власт “, което значи, че това е народна власт „ решителна и способна да се пази “.

С други думи, немската страна може интензивно да се отбрани от вътрешни закани за своите демократични правила и парламентарен ред, в това число посредством възбрана на политическите партии.

Въпреки това, два критерия би трябвало да бъдат изпълнени от Федералния парламентарен съд на Германия, с цел да образуват правно съображение за възбрана.

Първо, въпросната партия би трябвало да бъде открита, че работи против свободния либерален ред на страната, демонстрирайки „ интензивно войнствена, нападателна позиция “. Второ, партията би трябвало да е задоволително известна, с цел да съставлява осезаема опасност за демокрацията, наредба, основана през 2017 година и наречена „ капацитет “.

На страните, за които е открито, че дават отговор на първия аршин, само че не и вторият, могат да бъдат неразрешени да имат достъп до финансиране на публичните акции, само че им е разрешено да продължат с други действия.

" В Германия е необятно публикувано неправилно разбиране, че AFD не може да бъде неразрешено, тъй като... той е прекомерно огромен ", сподели до Холтерхус, професор по конституционно право в университета в Лефана в Люнеберг, съобщи пред CNN.

„ Обратното е правилно: размерът му демонстрира, че той извършва критерия за„ капацитет. “

За да се стартира процесът на възбрана на страна, би трябвало да се насочи публично искане до Федералния съд. Това искане може да бъде отправено единствено от самото държавно управление, Бундестаг, долната камара на Народното събрание на Германия, или от Бундесрат, законодателния орган, който съставлява 16 -те районни страни в страната.

След това съдът взема решение дали да стартира произвеждане или да изхвърли заявката като голословно.

Той би трябвало да организира цялостен развой, разглеждайки хиляди страници от доказателства и очевидци на чуването и преглежда дали партията нарушава конституцията на процедура, изясни Холтерхус.

След това съдът може да разгласи партия за противоконституционна. След това партията ще бъде разтворена и неразрешена от цялата политическа активност. Също по този начин би било неразрешено да основава всевъзможни заместващи организации.

Поне две трети от съдиите на съда би трябвало да са съгласни, с цел да създадат декларацията.

На процедура, в случай че AFD беше неразрешен, нейните депутати в съвещанията ще получат автоматизирана загуба на мандат на районно и федерално равнище, както и в Европейския парламент.

От 152 места, които AFD сега има в Бундестаг, 42 са директни места, където съответните претенденти поотделно печелят областите с болшинство. Тези 42 области ще би трябвало да гласоподават още веднъж, с цел да запълнят местата с нови претенденти от други партии. Останалите 110 AFD седалки, които се разпределят благодарение на система за описи на партии, ще останат свободни до идващия избирателен цикъл. По същия метод местата на AFD в Европейския парламент ще останат свободни.

И в двата случая това би довело до изместване на съотношението на болшинството, което значи, че местата на всички останали страни ще придобият по -голямо значение.

Многократните опити-през 2003, 2016 и 2021 г.-да се забрани на Националната демократична партия на Нео нацистката на Германия (NPD) се провалиха. Въпреки че съдът през 2017 година намерено призна, че партията е неконституционна, той откри, че не съставлява забележителна опасност за конституционния ред. През януари 2024 година съдът утвърди замразяването на държавното финансиране на NPD за шест години.

Като цяло Холтерхус счита, че е мъчно да се наложи възбрана на политическа партия в Германия. „ Партийната възбрана се смята за мярка за финален курорт против враговете на демокрацията “, сподели той.

Добавяне на гориво към огъня?