Объркването около референдумите ще доведе до рая на адвокатите, казва Аонту
„Объркването“ около дефиницията на предложената формулировка за промяна на Конституцията относно грижите и семейството ще доведе до „рая на адвокатите“, лидерът на Аонту каза.
Peadar Tóibín твърди, че мнозинството от хората не знаят значението на трайна връзка.
Aontú е единствената политическа партия, която се застъпва за гласуване „не-не“. в предложенията за референдум.
В петък ще се проведат два референдума, предлагащи промяна на конституцията.
Семейната поправка предлага разширяване на значението на семейство отвъд това, дефинирано от брака, и включване на тези, основани на „трайни“ връзки.
Изменението за грижи предлага заличаване на препратките към ролите и задълженията на жената в дома и замяната им с нова статия, която признава лицата, които се грижат за семейството.
Г-н Tóibín каза, че ще има последствия от това разширяване на определението за семейство, за да включи тези в „трайна“ връзка.
„Това е невероятно ситуацията, в която се намираме, само няколко дни преди референдума, че мнозинството хора не знаят какво е значението на една трайна връзка“, каза той на пресконференция в Дъблин.
„Имаме огромни объркване относно това конкретно определение [трайно] и това объркване ще бъде рай за адвокатите.
„Това ще даде възможност на много, много хора да отидат в съда, за да се опитат да постигнат правата си. И това е целта на демокрацията. Демокрацията означава или законодателната власт, или хората да разбират какво точно влагат в конституцията и след това съдилищата да решават във всеки отделен случай как работи този закон.“
Той също така твърди, че референдумът за грижите ще постави „ограничения“ на задължението на правителството да помага на болногледачите.
Той добави: „Струва ми се, че изменението на грижите всъщност е създадено от Министерството на финансите, защото целта на изменението на грижите всъщност е да поставят таван на правата на хората за достъп до грижи и правителството се изолира от всякаква отговорност към болногледачите или хората, нуждаещи се от грижи по отношение на техните права.“
Той каза, че това е „сигнализиране на върхова добродетел“.
Той добави: „Поглеждате на едно ниво, виждате това лъскаво и маркетингово неравенство във връзка с грижата, която търсят в обществото. И тогава погледнете реалността, която е на милиони мили от този маркетингов провал, това е катастрофална ситуация.
„Притеснението, което имаме, е, че правителството развява знамето на добродетелта, но реалността проваля значително семействата и това също няма да се промени по отношение на тази поправка.
Тест Тест: Колко знаете за миналото на Ирландия... Прочетете повече„И така, ние молим хората да гласувайте против.“
Той каза, че макар да вярва, че самотните родители и съжителстващите семейства трябва да бъдат признати в Конституцията, той не е съгласен с включването им в настоящата предложена формулировка.
“ Хората плащат големи данъци в тази страна и трябва да има предпазна мрежа под тях. Когато се нуждаят от грижи, тази държава ще бъде в състояние да ги осигури. Единственият начин да постигнете това е правителството да приеме, че има задължение и тази поправка е два пръста към това задължение“, добави той.
