Обединеното кралство не е дом за децата на Хари, „ако не е възможно да бъдат в безопасност“, каза съдът
Британският принц Хари вярва, че децата му не могат да се „чувстват като у дома си“ в Обединеното кралство, ако „не е възможно да бъдат в безопасност“ там, Върховният съд изслуша.
В писмено изявление на свидетел, изготвено за съдебното му оспорване срещу Министерството на вътрешните работи на Обединеното кралство относно промяна в мерките му за сигурност при посещение, Хари каза, че той и съпругата му са били „принудени ” да напусне страната през 2020 г.
На изслушване в Лондон в четвъртък, адвокатът на Хари, Шахид Фатима KC, каза, че Хари не приема, че за него е било „избор” да спре да бъде „ работещ на пълен работен ден член на кралското семейство”.
Адвокатът прочете откъс от изявлението на Хари, в което той каза: „С голяма тъга и за двама ни беше, че жена ми и аз се почувствахме принудени да се оттеглим от тази роля и да напуснем страната през 2020 г.
„Обединеното кралство е моят дом. Обединеното кралство е централно за наследството на моите деца и място, което искам да се чувстват като у дома си, както и мястото, където живеят в момента в САЩ. Това не може да се случи, ако не е възможно да ги предпазим, когато са на територията на Обединеното кралство.
„Не мога да изложа жена си на опасност по този начин и, като се има предвид моя опит в живота, не съм склонен да се излагам ненужно и по опасен начин.”
Сега Хари е изправен пред чакане за произнасяне на съдия по съдебния му иск срещу Министерството на вътрешните работи след две и- полудневното изслушване в Кралския съд приключи в четвъртък.
Адвокатите на Хари оспорват решението от февруари 2020 г. на Изпълнителния комитет за защита на авторски права и обществени фигури (Ravec) за промяна на степента на неговата публично финансирана охрана, като се аргументира, че е „незаконно и несправедливо“.
По-голямата част от производствата се проведоха на закрито, без присъствието на публика или преса, поради поверителни доказателства относно мерките за сигурност, включени в случая.
В четвъртък г-жа Фатима каза, че препратките от адвокатите на Министерството на вътрешните работи, че Хари вече не е кралска особа на пълен работен ден, „често се казват по начин, който подчертава избора“.
Тя каза, че изводът изглежда е: „Е, ако това решение (на Равек) е следствие от избор, който ищецът (Хари) е направил, тогава това по някакъв начин е уместно.“
„Не е уместно на основанията на иска или на анализа, който този съд трябва да направи“, каза г-жа Фатима, добавяйки по-късно: „Той не приема, че това е избор.“
Г-жа Фатима каза преди това на съд, че Хари е бил „подбран“ и третиран „по-неблагоприятно“ в решението за промяна на нивото на личната му сигурност.
Тя каза, че Равек не е извършил анализ на риска и не е обмислил напълно въздействието на „успешна атака“ срещу него.
Адвокатът каза, че „решаваща“ част от подхода на Ravec е анализът, извършен от Съвета за управление на риска ( RMB), но беше избрал да не прави това в случая на Хари.
Тя каза, че това е първият път, когато органът е решил да се „отклони“ от политиката, като е възприел „далеч по-ниска“ процедура в връзка с „критични предпазни мерки“.
„Не е предоставена основателна причина за отделянето на ищеца по този начин“, каза тя, добавяйки по-късно, че ако Равек беше „правилно“ разгледал случая на Хари, резултатът вероятно беше да са били „различни“.
В четвъртък г-жа Фатима добави, че „липса на обяснение“ от Министерството на вътрешните работи относно подхода, възприет за водене на документация и водене на бележки, е „поразителна“, като се има предвид, че Равек се занимава с с „изключителен и безпрецедентен“ случай.
Тя каза, че доказателствата не показват „ясни или убедителни или добри причини за отклонение от собствените политики на Ravec и в подкрепа на решението“.
Г-жа Фатима каза, че политиките на Ravec са „законово приложими“ и че „ясната рамка… защитава хората, които участват във вземането на това решение“.
„Ако се отклонят от нея, трябва да очакват, че това е ще бъдат разгледани и разпитани. Особено когато залозите са толкова високи“, каза тя.
Но правителството на Обединеното кралство казва, че искането на Хари трябва да бъде отхвърлено с аргумента, че Равек – който попада в правомощията на Министерството на вътрешните работи – е имал право да заключи, че защитата на Хари трябва да бъде „по поръчка“ и се разглежда на база „случай по случай“.
Сър Джеймс Иди Кей Си, за Министерството на вътрешните работи каза в писмени аргументи, че решението „да не се предприема RMB анализ, а да се извърши по-специална, целенасочена оценка не означава третиране на (Хари) „по-неблагоприятно“.
Той каза Ravec прецени, че „поръчковият процес е по-ефективен, за да позволи по-конкретно и информирано разглеждане от Ravec на картината на заплахата и риска за всяко посещение“, добавяйки, че „гъвкавият“ подход би бил от „по-голяма полза“ за Хари.
Сър Джеймс каза, че е „просто неправилно“ да се предполага, че няма доказателства, че въпросът за удара е бил разгледан, добавяйки, че смъртта на майка му Даяна е повдигната като част от решението.
Той добави: „Равек даде по-голяма тежест на въздействието върху държавните функции, което е намалено в резултат на промяната, над вероятното значително обществено раздразнение, ако се проведе успешна атака срещу (Хари).“
Адвокатът каза, че Хари вече не е член на групата хора, чиято „позиция по сигурността“ е била под редовен преглед от Равек, но той е „върнат обратно в кохортата при съответните обстоятелства“.
Равек е делегирана отговорност от Министерството на вътрешните работи за осигуряването на защитни мерки за сигурност за членове на британското кралско семейство и други, с участието на Лондонската столична полиция, кабинета на Обединеното кралство и кралското домакинство.
Г-н Джъстис Лейн ще да даде своята преценка по случая на по-късна дата.
Делото за сигурност е едно от петте искове на Върховния съд, в които Хари е замесен, включително обширни съдебни спорове срещу издатели на вестници.
Хари, който не присъства на изслушването, живее в Северна Америка със съпругата си Меган и децата им Арчи и Лилибет, след като двойката обяви, че се оттеглят като старши членове на кралското семейство през януари 2020 г.
