Облекчение за Raghav Chadha, тъй като Върховният съд на Делхи нарежда премахването на нежелателни публикации в социалните медии срещу депутата от BJP
Върховният съд на Делхи в сряда подреди премахването на несъмнено нежелателно наличие в обществените медии, ориентирано към депутата от Раджа Сабха Raghav Chadha, който неотдавна мина от партията Aam Aadmi (AAP) към партията Bharatiya Janata (BJP). Съдия Субрамониум Прасад произнесе заповедта по молбата на Чадха, търсеща краткотрайно облекчение по дело, твърдещо корист с неговия облик, сходство, глас и идентичност посредством генерирани от изкуствен интелект дълбоки подправени изображения, преобразувани визуализации и манипулирано наличие в обществените медии.
„ Искът не включва права на личността “
В същото време Съдът реши, че актуалният иск не включва права на личността, което демонстрира, че жалбата, повдигната в тази ситуация, попада отвън обсега на отбраната, която нормално се предлага в делата за права на личността.
Прочетете също | AAP подава молба до ръководителя на Rajya Sabha, желае преустановяване на 6 депутати
„ Казах, че не става дума за права на личността. Въпреки това желаех да отстрани (определено съдържание) “, сподели съдията Субрамониум Прасад, до момента в който произнасяше краткотрайната заповед по въпроса.
„ В последна сметка наличието не е клеветническо prima facie “, добави съдията.
Върховният съд подреди премахването на несъмнено наличие което твърди, че разказва Чада като „ продал се за пари “, считайки подобен материал за оскърбителен.
„ Разлика сред клюка и законна рецензия “
Въпросът беше непокътнат за заповеди след по-ранно чуване, по време на което Съдът означи, че предоставеният му материал наподобява, prima facie, засягащ рецензия на политическо решение, а не елементарен случай на нарушение на личността права.
По време на чуването правосъдният състав означи, че разликата сред клюка и законна рецензия постоянно е добра и акцентира нуждата да се балансира правото на индивида на достолепие и известност с конституционната гаранция за независимост на словото според член 19. Съдът също по този начин означи, че политическите водачи исторически са били обект на ирония и рецензия в публичния живот.
Какво споделя Чада изтънчено правно съображение
Старшият юрист Раджив Наяр, явяващ се за Chadha, твърди, че наличието, циркулиращо онлайн, надвишава политическата рецензия и се състои от оскърбителен и нецензурни изявления, представящи депутата като сменил политическата си честност за парична облага. Той съобщи, че подобен генериран от изкуствен интелект и манипулиран материал е предизвикал сериозна щета на репутацията.
Прочетете също | Шегата на пощальона на Пенджаб CM Bhagwant Mann за Raghav Chadha става вирусна
Chadha се обърна към Върховния съд, търсейки отбрана против хипотетичното неоторизирано потребление на неговия облик, сходство, глас и идентичност посредством изкуствен интелект и цифрово манипулирано наличие, популяризирано в обществените медийни платформи. Той потърси инструкции за ограничение на основаването и разпространяването на генерирани от изкуствен интелект дълбоки имитации, трансформирани видеоклипове, синтетични гласови клонинги, изфабрикувани речи и друго хипотетично лъжливо наличие, употребяващо неговата персона без единодушие.
37-годишният Чадха, за първи път народен представител от Раджа Сабха от Пенджаб, беше подложен на тежка рецензия и онлайн тролинг от доста от някогашните си поддръжници, откакто той, дружно с шестима други Законодателите от AAP минаха към BJP през април.
