Общи избори 2024 г.: „Конспирация за мълчание“ от торите и лейбъристите относно данъчните планове в манифестите, мозъчният тръст IFS казва
Пуснавайки отчета си по отношение на значимите документи, шефът на IFS Пол Джонсън предизвести, че разноските за доста публични услуги евентуално ще са нужни да бъдат съкратени през идващия парламент, в случай че държавният дълг не нарасне или налозите не се усилят в допълнение.
Той отхвърли изказванията, че манифестите са изцяло оценени, като твърди, че двамата са изправени пред „ корав избор “ сред повишение на налозите отвън техния манифест обещания, съкращения на разноските или увеличени заеми.
Последните пари:
Г-н Джонсън уточни напън от 60-годишен връх на равнищата на държавния дълг в миг от близо -рекордно данъчно задължение.
Голяма част от виновността за това беше нарастване с £50 милиарда годишно на разноските за лихви по дълга по отношение на прогнозите, изясни той, и възходящ бюджет за обществени помощи след пандемията от Коронавирус и разноските на жива рецесия, последвала нашествието на Русия в Украйна.
„ Ние не знаем дали гласуваме за повишение на налозите или редуциране на разходите' Прочетете още:
Проверка на манифест: Какви са уговорките на всички партии?
Много просто управление за това какво дава обещание всяка партия
„ Имаме възходящи разноски за опазване на здравето, бюджет за защита, който за първи път от десетилетия евентуално ще нарасне, вместо да се свие, и действителността на демографските промени и нуждата от прекосяване към чиста нула “, сподели господин Джонсън.
„ Добавете ниския напредък и последствията от пандемията и рецесията с цените на силата и ще получите в действителност токсична примес, що се отнася до обществените финанси. “
„ Тези необработени обстоятелства значително се пренебрегват от двете съществени партии в техните прокламации ", съобщи той, описвайки информацията, показана на гласоподавателите, като " вакуум на знанието ".
Лейбъристкият манифест против останалите Последните избори:
Основната присъда по отношение на налозите
„ В сходство с нежеланието си да се изправят пред същинските провокации, нито една от главните партии не прави съществени нови оферти за увеличение на налозите “, сподели господин Джонсън. Какво има в манифеста на Консервативната партия?
Прочетете разбора на Ед Конуей:
Слагат ли се цифрите в „ манифеста “ на Reform UK?
Въпросителните знаци са заровени надълбоко в манифеста на торите
Плановете на лейбъристите разчитат в огромна степен на растежа на стопанската система – само че какво ще стане, в случай че това не стане?
Манифестът на Lib Dem е доста по-малко упорит от предходния
„ В сходство с техния скрит план за безмълвие и двамата пазят цялостно безмълвие по отношение на техния ангажимент за повишение на налозите с 10 милиарда английски лири годишно посредством още три години заледяване на персоналните данъчни облекчения и прагове.
„ И двамата са вързали ръцете си във връзка с налога върху приходите, NIC (национални осигурителни вноски), Данък добавена стойност и корпоративен налог. Консерваторите имат дълъг лист с други нараствания на налозите и промени, които не биха създали. Лейбъристите изключиха повече данъчни благоприятни условия след публикуването на манифестите.
„ Взето по номинална стойност, обещанието на Лейбъристите да не се усилват налозите върху работещите “ изключва всъщност всички нараствания на налозите. Няма налог, плащан единствено от тези, които не работят. Кой знае какво в действителност би трябвало да значи това заричане “, заключи той.
Ами другите партии?
IFS сподели, че либералдемократите имат по-големи данъчни и разходни политики от лейбъристите или консерваторите.
Той също по този начин дефинира, че Reform UK и Зелените оферират доста по-големи цифри, само че заявяват, че това, което оферират, е „ изцяло непостижимо “, което оказва помощ да се „ токсини целият политически спор “.
Г-н Джонсън заключи: „ Изборите пред нас са сложни. Високите налози, високият дълг, затруднените публични услуги ги вършат такива.
„ Натискът от опазването на здравето, защитата, обществените грижи, застаряването няма да ги направи по-лесни. Това не е причина да криете изборите или да ги избягвате.. Точно противоположното, само че те са били скрити и скрити. “
