Обвиненията за вандализъм в Reflecting Pool срещу олимпийския кануист Дейвид Хърн отхвърлени завинаги

Съдия от Вашингтон, окръг Колумбия, дефинитивно отхвърли наказателното обвиняване против американския олимпийски кануист Дейвид Хърн в четвъртък, поставяйки завършек на траялата месеци сага към обвиняванията за вандализъм към Отражателния басейн на Мемориала на Линкълн, откакто държавното управление призна за „ несполучлива “ строителна работа неотдавна поправки.

През август федералните прокурори желаеха от съдията от Върховния съд Тод Еделман да отхвърли наказателното обвиняване против Хърн, който беше упрекнат в съзнателно заличаване на държавна благосъстоятелност. Той беше упрекнат в причиняване на вреди за повече от 1000 $ на уплътнителя, който беше инсталиран предишното лято на дъното на Отражателния басейн. 

Хърн се призна за почтен по обвиняванията, като сподели, че е спрял до басейна през юли, до момента в който бил на 64-милно колоездене през столицата на нацията. Той сподели, че е бил задържан, откакто бръкнал в басейна и бил арестуван пет часа. 

Проектът за възобновяване на басейна беше подсилен от президента Тръмп, който през април предприе старания за справяне с „ ужасното “ положение на басейна, част от набор от планове за пролетно разчистване във Вашингтон, окръг Колумбия, преди 250-ия рожден ден на нацията. Той подреди каменната настилка на басейна да бъде покрита с уплътнител, който той назова „ най-новата и най-хубава нишка “ и „ промишлен “ вид на облицовката на басейна. Той сподели на кореспонденти, че персонално е избрал цвета на уплътнителя: „ Синьо на американския байрак “. 

Прокуратурата на Съединени американски щати в окръг Колумбия призна в правосъдни документи, че Хърн в действителност не е развалил басейна, макар че прокурорът на Съединени американски щати Жанин Пиро твърди на конференция през юли, че го е направил. Прокурорите споделиха, че е излязла нескрито нова информация, която разкрива, че разкъсванията и разкъсванията на облицовката на басейна са породени от „ неправилна апаратура “ на реализатор.  

Еделман отхвърли делото малко след предлагането на държавното управление, само че не се произнесе дали делото ще бъде прекъснато с преднамереност, което значи, че делото не може да бъде заведено още веднъж, или без предрешение, което значи, че обвиняванията могат да бъдат възобновени. Адвокатите на Хърн споделиха, че обвиняванията би трябвало да бъдат отхвърлени предубедено, до момента в който офисът на Пиро настояваше за отменяне без предразсъдъци. 

Случаят на Хърн, написа Еделман, „ съставлява доста друг сюжет “ от типичното преустановяване на наказателни каузи във федералния съд, защото „ в границите на един месец държавното управление призна, че наказателното му гонене е безпричинно. “

„ То стигна до това умозаключение не тъй като неправилно е разпознало господин Хърн като причинител на хипотетичното действие, а тъй като не е осъществено закононарушение “, написа Еделман, добавяйки, че ползата на държавното управление да резервира опцията за наново покачване на обвиняване против Хърн би довел до „ безпричинно, политически стимулирано наказателно гонене “.

След като офисът на Пиро реши да приключи делото, господин Тръмп обществено смъмри определената от него прокурорка от окръг Колумбия, като сподели, че тя се е „ задавила “ и „ е направила неточност “ с решението. 

„ Бях отчаян от Джанин Пиро “, сподели господин Тръмп пред кореспонденти през август. Президентът  често е упорствал, че обелването е породено от вандали, а не от проблеми с плана за над 10 милиона $. — Кой би направил такова нещо? президентът написа в обява на Truth Social на 20 юни, в която също се загатват няколко ареста. Много от другите обвинени, упрекнати във вандализъм на Отражателния басейн, също бяха свалени обвиняванията против тях. 

Пиро по-късно направи опит да потвърди на господин Тръмп, че вредите на Отражателния басейн са породени от калпавата строителна работа, като донесе кутия, цялостна с доказателства в Белия дом, за които източници споделиха, че съдържат всички доказателства, събрани от Министерството на вътрешните работи, оневиняващи Хърн и няколко други от незаконен вандализъм. 

Ню Йорк Таймс през септември заяви, че изпълнителят, Atlantic Industrial Coatings, признава в държавни документи, че служащите не са употребявали задоволително грунд и че нанесената обшивка на басейна съдържа два химикала, които са несъвместими.

Дни откакто офисът на Пиро реши да отхвърли случая, CBS News заяви, че чиновници на Белия дом са поискали от Министерството на правораздаването да реши дали би било допустимо да заведе ново наказателно дело против Хърн. 

В изказване Норм Айзен, юрист на Хърн, сподели, че решението на Еделман е „ победа за върховенството на закона и за един почтен американец, търсещ правдивост. “

„ Този случай в никакъв случай не е трябвало да бъде завеждан преди всичко “, сподели Айзен, добавяйки, че обвиняването е „ правосъдна неточност “ и „ отвращение, което би трябвало да шокира всеки американец “.

A Говорителят на офиса на Пиро не отговори незабавно на искане за коментар по отношение на решението на Еделман. 

Авторско право ©2026 CBS Interactive Inc. Всички права непокътнати.