Обяснение на монетния двор: Трябва ли Индия да се противопостави на регулациите на веригата за доставки в Китай?
През април китайското държавно управление издаде съобщение – Указ 834, който наложи ограничавания на мултинационалните компании, работещи в страната. Mint преглежда какво съставлява този декрет, неговата мотивация, последствията му за Индия и какво би трябвало да направи индийското държавно управление, с цел да му се опълчи.
Какво съставлява Указ 834?
Указ 834 е първият изчерпателен правилник в Китай по отношение на сигурността на промишлеността и веригата за доставки. Въпреки че не е напълно нов, той основава единна регулаторна рамка, ръководена от националната сигурност, за контрол на веригата за доставки. Това раздруса мултинационалните компании, ситуирани в страната. Причина: Това отваря комерсиалните им дейности – които „ предизвикват или могат да причинят забележителна щета “ на сериозната верига за доставки в Китай – за регулаторен надзор. Експертите са загрижени за отворения език в регламента, който дава на китайските управляващи необятна независимост на преценка да поясняват какво съставлява непозволено държание. Указ 834, съпроводен от Указ 835 (контратериториални разпоредби), доста усилва разноските за съблюдаване на MNC.
Прочетете също | Китай на Си: ослепителна технология, военна мощност — и икономическа неразборияИма ли освен това в този правилник?
Да. Въпреки че е закрепен като мярка за отбрана на сигурността на веригата за доставки в Китай, специалистите считат, че това е стратегическият отговор на втората по величина стопанска система на ограниченията за обособяване на световната верига за доставки, които се организират през днешния ден. Факт е, че световното произвеждане се отдалечава от Китай по геополитически аргументи. Азиатският колос бързо губи статута си на международна фабрика с MNC, които основават уреди в страни като Виетнам, Индия и други. Указ 834 е опит да се задейства самодейно поведенческо въздържане от страна на МНК против преместването на индустриалната им база отвън Китай.
Защо Китай се държи по този начин?
Исторически видяно, развитите народи са напуснали произвеждане с ниска стойност и огромни размери, до момента в който стопанските системи им са се развивали и са се фокусирали върху високотехнологичното инженерство. Строгите трудови разпореждания и по-високите разноски за заплати способстваха за това. Всъщност Китай беше миропомазан от тази смяна през 90-те години, когато МНК сътвориха уреди, с цел да се възползват от изобилието на работна ръка и ниските заплати. За разлика от други развити народи, Китай желае да обхване цялата индустриална верига, от невисок до висок клас и затова такива ограничавания.
Прочетете също | Индия възнамерява наложителна локализация за системи за предпазване на сила от акумулаториКак се отразява това на Индия?
Всяко ограничаване върху преместването на производството от Китай ще има директно отношение към тактиката Китай+1 на Индия. Индия, която пропусна индустриалния рейс през 90-те години на предишния век, залага доста на привличането на огромен дял от световната верига за доставки, до момента в който се отделя от Китай. Освен това индийските производители, снабдяващи се от Китай, ще се сблъскат с проблеми, защото указът предотвратява картографирането или одитите на веригата за доставки. Американските снабдители упорстват за документи като неизползване на насилствен труд според Закона за попречване на уйгурския насилствен труд. Такива документи не могат да бъдат дадени в този момент без одит.
Индия има ли потребност от сходна рамка?
Да, споделят специалистите. Важно е да има подкрепяна от страната защитна среда за жителите на Индия
